“商學(xué)院不做EMBA，不做在職MBA，這些都沒(méi)有錯。千萬(wàn)不要自己騙自己，不要認為增加培訓計劃就是提高教學(xué)質(zhì)量。”達特茅斯大學(xué)塔克商學(xué)院院長(cháng)保羅·戴諾斯針對目前商學(xué)院擴招的熱潮，表達了自己的觀(guān)點(diǎn)。 今天，在北京召開(kāi)的2002年中國國際教育論壇“轉型經(jīng)濟下的教育”專(zhuān)題論壇上，戴諾斯院長(cháng)闡述了塔克商學(xué)院百年來(lái)雄居頂尖商學(xué)院的奧秘。“我們的教育很人性化。”戴諾斯院長(cháng)透露自己的辦學(xué)“秘訣”：小規模的好處是老師和學(xué)生之間相當熟悉。“盡管小，可我們教給學(xué)生的是宏觀(guān)世界觀(guān)，不只局限在具體問(wèn)題上。”小規模的另一個(gè)好處是學(xué)生可以住到一起，以便交流。這一點(diǎn)也是塔克一直堅持的。這種朝夕與共的傳統，換來(lái)全世界最忠誠的商科畢業(yè)生。今年，超過(guò)64％的校友向塔克捐款。而一般商學(xué)院的比例只有20％。 塔克小的原因是因為只辦全日制MBA。戴諾斯認為這樣可以讓學(xué)生得到完整的教育經(jīng)歷。讓每個(gè)人，也包括老師，都可以全職投入。實(shí)際上，塔克今天的規模已經(jīng)變“大”了。它從7年前的180人擴大到今天的240人。這足以讓部分老師和校友不高興，認為這是錯誤的?？蓵r(shí)間證明，擴招是成功的。盡管如此，戴諾斯已經(jīng)決定塔克不再擴大規模，也不設立博士點(diǎn)。“從學(xué)生角度來(lái)說(shuō)，他們會(huì )在乎學(xué)校的大小嗎？他們更關(guān)注的是自己接受教育的質(zhì)量。規模的大小并不是學(xué)校成功的標準。我們必須保證自己的名牌，讓自己的重點(diǎn)更集中。”他解釋。 塔克的模式是成功的。戴諾斯院長(cháng)認為，目前有許多人或是企業(yè)都想開(kāi)辦商學(xué)院，塔克不是惟一的模式。“辦商學(xué)院并沒(méi)有統一的模式。你必須考慮自己的經(jīng)驗。最重要的是，必須對學(xué)生作出承諾。” 對目前眾多的商學(xué)院而言，戴諾斯認為最大的失誤就是盲目擴張。有人認為，老師多就可以吸引更多的學(xué)生，以此類(lèi)推，學(xué)校規模不斷擴大，以量取勝。戴諾斯不認為這種做法能辦出一個(gè)好的商學(xué)院：“這樣沒(méi)有重點(diǎn)。而且，沒(méi)有相應的管理層和師資力量，就難以把學(xué)校做得更好，也難以保證教學(xué)質(zhì)量隨著(zhù)人數的增加而提高。” 在戴諾斯看來(lái)，要想成為一所好的商學(xué)院就必須注意兩點(diǎn)：一是能否保證水平，二是能否有自己的特點(diǎn)。 中國目前興起MBA辦學(xué)熱，戴諾斯不認為自己很了解情況。從一些材料中，他得出這樣的看法：美國有1400多所商學(xué)院，通過(guò)權威機構認證的有300家左右。他們同樣也在擴張，呈波浪型的波動(dòng)是正常的?？蓪χ袊?，MBA教育起點(diǎn)相對低于美國，擴張速度也很快，而且是呈直線(xiàn)型。這恐怕不是件好事。 戴諾斯說(shuō)，以塔克為例，有47個(gè)專(zhuān)職教師，全部都是管理學(xué)博士出身。但中國的教師多數是經(jīng)濟學(xué)出身，一個(gè)管理學(xué)院不能總靠經(jīng)濟學(xué)出身的人來(lái)支撐。從長(cháng)遠來(lái)看，中國必須培養出自己的管理學(xué)博士，才會(huì )有更大的發(fā)展。“中國的MBA和商學(xué)院還會(huì )繼續發(fā)展，但需要三思而后行。你們必須決定自己的核心價(jià)值，并知道如何實(shí)現這種價(jià)值。請記住，不是每一部分都必須同速增長(cháng)。”戴諾斯建議。（原春琳） ■小資料 塔克商學(xué)院，成立于1900年。是世界上最早的商學(xué)院，也是最小的商學(xué)院。自1962年正式改名為商學(xué)院以來(lái)，塔克的規模一直不大。1995年招生180人，今年達到高峰，招生240人，這只有哈佛商學(xué)院的五分之一，沃頓商學(xué)院的十分之一。而成立之初人數更少，只有4人。塔克最與眾不同之處在于：它既無(wú)在職MBA，也無(wú)EMBA，更無(wú)本科生。全職MBA是其惟一計劃，2002年全校只有465名學(xué)生，專(zhuān)職教師不過(guò)47人。就是這樣一所“小學(xué)校”，在2002年《華爾街日報》和HARRIS互動(dòng)調查中心組織的針對MBA雇主進(jìn)行的商學(xué)院調查中，在統計2221名招聘人員對各所院校26項品質(zhì)方面打分后，塔克商學(xué)院排名第一。在2001年《華爾街日報》的調查排名中，塔克也是位居第一。 《中國青年報》 2002年10月23日
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
