在中晚唐這一百多年詭異多變的歷史中，唐德宗、順宗、憲宗三朝代，完全可以稱(chēng)得上最為重要的時(shí)期。因為稍懂中晚唐歷史的人都知道，這三朝是藩鎮與唐庭矛盾最為激化的一個(gè)歷史時(shí)期。而在《舊唐書(shū)》、《新唐書(shū)》等相關(guān)史料之中，關(guān)于唐德宗與唐憲宗的記載，更是多如牛毛。然在這三位君主中，獨屬唐順宗李誦的存在感最為稀薄。
歷史上的唐順宗所以存在感稀薄，在于唐順宗僅僅做了三個(gè)多月時(shí)間的皇帝。在當時(shí)的歷史背景下，唐德宗的在位時(shí)間有二十多年，而唐憲宗的在位時(shí)間也達到了十五年，這樣的襯托下，唐順宗的存在感自然會(huì )顯得稀薄?？晌覀兩钔谶@段歷史，卻能發(fā)現，在位三個(gè)多月就選擇將皇位禪讓給憲宗的唐順宗，實(shí)際上足足當了二十年之久的皇儲。也就是說(shuō)等了二十年的時(shí)間，李誦才成為了唐王朝的皇帝。那么，當了二十年皇儲的唐順宗李誦，為何只做了三個(gè)多月的皇帝便選擇退位？
首先，我們需要了解的是，唐順宗所以在位三個(gè)多月的時(shí)間，便選擇禪讓皇位，并不是李誦不想當皇帝，而是李誦的身體狀況不允許其為唐王朝的國祚殫精竭慮。根據《舊唐書(shū)》的記載，唐順宗在德宗離世之前身體健康便出現了問(wèn)題，并且一度到了不能言語(yǔ)的地步。以至于，在德宗臨終之前，李誦因為臥病的原因，甚至不能親自去見(jiàn)病危的德宗皇帝。
歷來(lái)史官在記載史料的時(shí)候，大多都以公正客觀(guān)的手筆來(lái)記載史實(shí)，而記載到唐德宗臨終彌留之際的時(shí)候，則更抒情一些。援引《舊唐書(shū)》中的記載“德宗彌留，思見(jiàn)太子，涕咽久之”可見(jiàn)，唐順宗的身體狀況相較于父親唐德宗來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有好到哪里，不然也不至于連唐德宗最后一面都無(wú)法見(jiàn)到。而唐順宗如此糟糕的身體狀況，同時(shí)也為日后的“永貞內禪”埋下了一個(gè)伏筆。
當然，唐順宗的身體原因只是歷史表象上的因素，唐順宗“永貞內禪”的背后，還有著(zhù)更為深層次的原因。歷史上唐德宗在位時(shí)期，唐朝內部一些問(wèn)題實(shí)際上已經(jīng)初見(jiàn)端倪。如藩鎮、宦官以及內政不振等問(wèn)題，已經(jīng)愈演愈烈。而唐順宗在繼位之后，旋即便選擇大刀闊斧的改革弊政，這顯然觸動(dòng)了唐朝的既得利益群體。
唐順宗在當皇儲的二十年時(shí)間中，同當時(shí)一些致力于改變中晚唐困局的官員，形成了一股左右唐王朝政治變革的力量。在這股政治力量中，便有我們所熟知的柳宗元、劉禹錫?；蛟S是隱忍時(shí)間過(guò)長(cháng)，在唐順宗繼位之后，旋即便展開(kāi)了中晚唐歷史上最為激進(jìn)的改革，史稱(chēng)“永貞革新”。但我們都知道，對于中晚唐紛雜的困局來(lái)說(shuō)，并不是一劑猛藥能夠解決的。而過(guò)于激進(jìn)的改革，最終也遭到了反對勢力的強烈反彈。
以唐順宗為首的改革派，所要改革的問(wèn)題包括藩鎮節度使、朝官、宦官等等。這樣的情況下，唐順宗一下子將所有的反對派都得罪了，自然而然皇位也就做不長(cháng)了。而唐順宗的身體問(wèn)題，恰好為宦官與藩鎮節度使逼唐順宗禪讓?zhuān)峁┝艘粋€(gè)絕佳的機會(huì )。以至于，在公元805年，唐順宗面對各方勢力的積壓，只得選擇將皇位傳給唐憲宗，而唐順宗本人也在禪讓后的第二年郁郁而終。
歷史上的唐順宗，相對于其他中晚唐皇帝來(lái)說(shuō)，名氣并不大，因為他真正的在位時(shí)間也只是三個(gè)月而已。但細細品味史書(shū)，嘗試著(zhù)回到那段時(shí)期的話(huà)，便會(huì )發(fā)現唐順宗的禪讓也在隱喻著(zhù)中晚唐宦官、藩鎮等問(wèn)題的積重難返。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
