眾所周知，司馬遷曾經(jīng)因為“李陵事件”，而被判死刑。根據漢朝的法律，免除死刑的有兩種方法，一個(gè)是交納巨額財富，一個(gè)是受腐刑。作為史官的司馬遷自然拿不出數目巨大的金錢(qián)，但是為了茍全于世，完成自己未竟的事業(yè)，只得忍辱受了“腐刑”。在傳統社會(huì )之中，封建綱常影響處于強化之中，一個(gè)人遭受此刑，無(wú)疑比死刑更加難受。但這也正是司馬遷的過(guò)人之處，讓他的《史記》得以流芳百世，受人推崇。
至于“李陵事件”是怎么回事，我們不妨先了解一下李陵的爺爺李廣。作為與衛青、霍去病齊名的李廣，本應是飛黃騰達，但奈何時(shí)局不適，李廣一生也是郁悶而死。他生前卻遭受了不公平的待遇，仕途坎坷，終生未能封爵。所謂“李廣難封”說(shuō)的就是這么回事兒。李廣已經(jīng)遭受不公平待遇了，現在李陵又遭受這樣的待遇。仿佛那劉家就與李家有仇一樣。在司馬遷的史記之中更多的是表達對李廣、李陵的同情，更是隱隱包含著(zhù)對漢武帝的不滿(mǎn)。所以《史記》其實(shí)是有著(zhù)司馬遷個(gè)人情緒的體現。
公元前99年秋，漢武帝派李廣利、李陵分路出擊匈奴，開(kāi)始一次浩浩蕩蕩的北擊匈奴的進(jìn)程。注意這次北伐的時(shí)間，是在秋天，正是這突出的季節性，使得這次北伐從一開(kāi)始就有了失敗的因素存在。
匈奴的經(jīng)濟基礎自然是草原畜牧業(yè)。而草原畜牧業(yè)有其自身的季節性周期性：每年冬末到春季是馬牛羊等各種牧畜集中產(chǎn)仔的季節，此時(shí)牧戶(hù)都忙于為生產(chǎn)中的母畜接生，還要講畜群從越冬地趕往春夏季牧場(chǎng)，讓剛剛經(jīng)歷過(guò)嚴冬、變得瘦弱的牲畜吃到新草。這是多數牧民勞動(dòng)力都要在牧場(chǎng)勞作，無(wú)法從軍形成戰斗力。只有到秋季之后，牧畜已經(jīng)吃得肥壯，幼畜也基本長(cháng)大，青壯年勞動(dòng)力才能在牧場(chǎng)之中脫身，集中起來(lái)聽(tīng)從首領(lǐng)召喚。對于草原地區，全民皆兵的情況，雖然有其一定的便利性，但是，這種形式的軍隊又深受時(shí)間的限制，這也是中原地區出擊的有效突破口之一。
但是我們驕傲自大的漢武帝，卻受了功利主義的思想，忘卻了這個(gè)因素。在李陵北伐匈奴的時(shí)候，曾讓路博德負責接應李陵部，路博德不愿意接受這個(gè)任務(wù)，遂上書(shū)稱(chēng)“方秋匈奴馬肥，未可與戰，臣愿留陵至春”，但是漢武帝卻否定了這個(gè)意見(jiàn)。命令李陵部九月出發(fā)，這恰恰是匈奴人已經(jīng)集中兵力的季節。李陵等行軍一個(gè)月深入匈奴，果然被合圍而全軍覆沒(méi)。
李陵部將在經(jīng)過(guò)激勵的反抗之后，全部被俘，李陵本人也是投降了匈奴。消息傳回京師之后漢武帝自然是勃然大怒，認為李陵此舉無(wú)疑就是“投敵叛國”，但我們的司馬強“剛正不阿”，非要說(shuō)李陵是不得不投，尤其是李陵率軍苦苦等不到援軍的到來(lái)，其實(shí)還是說(shuō)漢武帝決策的錯誤，這種說(shuō)法自然讓漢武帝決定對司馬遷痛下殺手。而投降了匈奴的李陵，也許正是因為胸中的不忿，幫助匈奴訓練軍隊來(lái)對抗漢朝，只能說(shuō)李陵命運如此，也不算他的過(guò)錯吧。
聯(lián)系客服
