時(shí)間無(wú)法倒流，歷史不可改變，但值得我們品讀。三國時(shí)期這一段歷史足以在我國的史冊上冉冉生輝，讓后人不斷去品讀和回味。
文能治國，武能安邦，三國從來(lái)不缺英雄豪杰和智者謀士，那么在三國這群雄紛爭的亂世，有哪些人對三國歷史影響最大呢？
六、周瑜
周瑜是東吳的大都督，也是赤壁之戰的總指揮，沒(méi)有赤壁之戰的勝利，也就沒(méi)有后來(lái)的三分天下，可以這么說(shuō)，周瑜才是決定三分天下的關(guān)鍵人物。
有人會(huì )說(shuō)三分天下是諸葛亮的功勞，當然諸葛亮有功，只是諸葛亮起到了促進(jìn)作用，使得孫劉聯(lián)盟抗曹，不過(guò)嚴格意義來(lái)說(shuō)還是要歸功于周瑜的，畢竟主動(dòng)權都在東吳這邊。
若沒(méi)有赤壁之戰的大勝，曹操早已平定江南，一統天下，也就不會(huì )存在三國這一說(shuō)了。三國鼎立形勢促成之后，三方又割據了七十年，所以周瑜絕對是造就三分天下的第一功臣。
五、司馬懿
說(shuō)到三國歷史，就不得不提到司馬懿，他是諸葛亮一生中最強的對手，最后也取得了勝利，完全取代了曹魏政權，司馬家族改變了三國的歷史，最后他的后代完成統一大業(yè)，走上人生巔峰。
把司馬懿排在第五是因為他一生中輝煌事跡確實(shí)不多，跟諸葛亮斗智斗法被完虐，雖然最后取勝笑到最后，但我感覺(jué)司馬懿唯一的優(yōu)勢就是壽命長(cháng)，熬死了曹操、曹丕，也熬死了諸葛亮。
況且他抵擋諸葛亮基本都是靠著(zhù)魏國本身的實(shí)力雄厚，若非國力支撐，恐怕也難以阻擋諸葛亮北伐。
四、孫權
孫權雖然一輩子就喜歡安邦固本，靜靜的坐享一邦之主，但是他卻有謀略，不論是他和劉備抗曹取得赤壁之戰的勝利，還是和魏國聯(lián)手的夷陵之戰都取得了勝利。
一生不急功近利，但能守住疆土也是大才也。割據江東，最后成就帝業(yè)，就連一代梟雄曹操也感嘆道：“生子當如孫仲謀”。
三、劉備
劉備本是一介布衣，從和關(guān)羽、張飛桃園三結義開(kāi)始，然后招兵買(mǎi)馬，遍請賢才，一步一步逐漸發(fā)展壯大，最后建立了蜀漢稱(chēng)帝，可見(jiàn)其雄才大略。
劉備的性格也是有缺陷的，尤其是稱(chēng)帝之后狂妄自大，不聽(tīng)取諸葛亮的建議。
觀(guān)其一生也未能像曹操、周瑜那樣對三國局勢帶來(lái)決定性的改變，晚年為了報仇在夷陵之戰中慘敗，葬送了蜀國的基業(yè)，含恨而終。
二、諸葛亮
第二這個(gè)位置應該歸一代名臣諸葛亮，未出茅廬已知三分天下，引導并促成了赤壁之戰的勝利，奠定了三國鼎立的基礎，智慧遠見(jiàn)非常人所能及，連周瑜小兒也自嘆不如。
諸葛亮作為托孤重臣，其實(shí)是劉備死后蜀漢的實(shí)際統治者，為蜀國的內政和軍事做出重大貢獻，平定南夷和出師北伐戰功赫赫，進(jìn)一步鞏固了蜀漢政權，延長(cháng)了三國割據的局面，可以說(shuō)諸葛亮是三國后期乃至整個(gè)三國歷史上最具影響力的人物之一。
縱然在2000年后的今天，諸葛亮被后人尊稱(chēng)為“智圣”，受到了世人的敬仰，得以千古流芳。他的影響力，千秋萬(wàn)代依然影響深遠。
一、曹操
曹操在三國歷史上絕對是光芒四射，一代梟雄可不是吹出來(lái)的。從群雄割據開(kāi)始，曹操始終都是爭霸的主角，官渡之戰又一舉擊敗了袁紹，進(jìn)一步鞏固了自己的實(shí)力，成為三國中最強的一股勢力，挾天子以令諸侯，借著(zhù)丞相之名，卻行使著(zhù)皇帝的權力，傲視群雄。
而且曹操也是才華橫溢，是三國首屈一指的政治家、軍事家、文學(xué)家。文武兼備，更擁有那種舍我其誰(shuí)的王者霸氣。
曹操雖然沒(méi)能完成統一大業(yè)，但是已經(jīng)是功勛卓著(zhù)，他一手打造了三國中實(shí)力最強的曹魏政權，統治了北方廣大地區，同時(shí)也為后來(lái)的統一全國打下了堅實(shí)的基礎，所以把曹操排在第一位是實(shí)至名歸。
聯(lián)系客服
