改革開(kāi)放至今已經(jīng)有30年了，從中央到民間的輿論和民意來(lái)看，改革遠遠沒(méi)到結束的時(shí)候？作為一個(gè)草民冒昧的問(wèn)一句，改革的目標是什么，改革的主要手段是什么？主要的依靠力量又是什么？說(shuō)實(shí)話(huà)改革如果是陣痛或許我們民眾還能承受，但如果改革成為一個(gè)不著(zhù)邊際的長(cháng)痛，那么社會(huì )遲早會(huì )承受不了的。
改革原本是一個(gè)中性詞，但是經(jīng)過(guò)一些專(zhuān)家學(xué)者美化，改革似乎成為人人受益的“法寶”，一些不明真相的民眾對此寄予厚望，但現實(shí)卻發(fā)現改革越來(lái)越讓人不理解，怎么感覺(jué)越改革還越糟？于是一些專(zhuān)家學(xué)者又說(shuō)了，改革是要經(jīng)歷一個(gè)陣痛的過(guò)程，過(guò)了就好了，于是民眾又強忍劇痛等等陣痛結束，誰(shuí)知陣痛還沒(méi)完沒(méi)了，這下有民眾不樂(lè )意了，不是說(shuō)陣痛嗎？怎么要痛這么久，為什么痛的總是我們，你們高喊要大家忍耐的專(zhuān)家學(xué)者，怎么看不到你也陣痛一下？改革莫非成為你們這些人“偷腥”的借口？
我們?yōu)槭裁匆母?，改革要解決什么問(wèn)題，改革向何處去等等這些問(wèn)題，需要我們有一個(gè)明確的答案，否則東一榔頭，西一棒槌的改革還不如早結束是好，如果說(shuō)改革的核心是體制，那么黨政體制應該是改革的重點(diǎn)，但是從改革開(kāi)始時(shí)到目前為止，黨政體制是動(dòng)的最少的地方，而且從目前看也沒(méi)有向“小政府、大市場(chǎng)”的方向發(fā)展，相反黨政機關(guān)的權力更加超然，由此來(lái)看改革似乎不打算動(dòng)黨政體制，既然核心的黨政體制不打算改革，那么30年的改革還不是最終回到了原點(diǎn)，改革再進(jìn)行下去也沒(méi)有必要了，還不如果斷的宣布改革告一段落了，這樣至少能限制一下地方掛改革的名，行專(zhuān)制的實(shí)，謀個(gè)人私利。不守法的將執法變成調解，侵犯他人利益就說(shuō)要和諧，改革成了萬(wàn)金油。
聯(lián)系客服
