看到很多人關(guān)注劉強東卸任的事情，而且有很多誤解，還是說(shuō)一下吧。
2020年4月2日，劉強東卸任北京京東世紀貿易有限公司的法定代表人、執行董事、總經(jīng)理，可能很多朋友可能已經(jīng)看到了吧，但劉強東的這種卸任并不會(huì )影響他的實(shí)際控制權，說(shuō)什么財產(chǎn)轉移的更是扯談。
下面從京東的公司架構和控制權架構兩個(gè)層面來(lái)分析。
京東的公司架構
京東是在美國上市的，它的最上層公司在開(kāi)曼群島注冊，就是開(kāi)曼京東。
第二層是香港京東，為什么要在香港注冊公司？
據說(shuō)大陸和香港有稅收優(yōu)惠，所以大部分在開(kāi)曼注冊的公司，都在香港搭一個(gè)中間層，再回到大陸。
不過(guò)竹子對對稅的問(wèn)題不專(zhuān)業(yè)，需要準確答案的朋友，建議問(wèn)大陸和香港兩邊稅務(wù)專(zhuān)業(yè)的人士。
第三層是大陸公司，大陸的最上層共有兩個(gè)公司，為什么是兩個(gè)公司？
京東的主要業(yè)務(wù)是賣(mài)貨，就是銷(xiāo)售、貿易，這部分業(yè)務(wù)是完全開(kāi)放的，不限制外資進(jìn)入，所以這部分不需要搭VIE架構。
這部分不限制外資進(jìn)入業(yè)務(wù)的公司主體是：北京京東世紀貿易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)京東世貿），就是這次發(fā)生工商變更的主體。
京東還從事比如互聯(lián)網(wǎng)信息等業(yè)務(wù)，這部分是限制外資進(jìn)入的，需要搭建VIE架構。
限制外資業(yè)務(wù)的公司主體是：北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)京東360度）。
這家公司的股東共有3個(gè)，劉強東持股45%，李婭云持股30%，張雱持股25%。
京東世貿和京東360度京東就是京東在國內的最頂層公司，這是兩個(gè)公司體系，國內的一系列公司的股東都是京東世貿或者京東360度。
京東的控制權
在開(kāi)曼京東，京東實(shí)行20倍投票權的AB股，劉強東控制接近80%的投票權，而騰訊、沃爾瑪、谷歌等的投票權加起來(lái)只有20%左右。
按京東的公司章程規定，決定普通事項需要50%以上票數通過(guò)，重大事項需要2/3以上票數通過(guò)，所以劉強東在開(kāi)曼公司雖然只持股15%，但他有很強的控制力。
開(kāi)曼公司100%持股香港京東，所以香港京東還是由劉強東控制。
而京東世貿由香港京東100%持股，也還是由劉強東控制。
雖然劉強東卸任了京東世貿的法定代表人、執行董事、總經(jīng)理，就是卸任了孫公司的職位，但讓誰(shuí)來(lái)做這些位置還是劉強東說(shuō)了算的，他只是從臺前轉到幕后。
不管是誰(shuí)做孫公司的法定代表人，劉強東都可以通過(guò)開(kāi)曼公司、香港公司，去控制北京公司的人選，劉強東想換誰(shuí)就換誰(shuí)。
比如之前比特大陸兩位創(chuàng )始人的控制權爭奪戰，因為香港比特大陸100%持股北京比特大陸公司，吳忌寒就是通過(guò)香港公司把詹克團T出局，搶走了北京公司的控制權。
既然不管誰(shuí)擔任北京京東的職位，劉強東都能從開(kāi)曼京東層層控制，當時(shí)吳忌寒為什么要先下手搶走北京比特大陸的控制權呢？
因為劉強東在開(kāi)曼京東有接近80%的投票權，就是傳說(shuō)的有絕對控制權。
而且劉強東對公司控制權有非常強的意識，他曾說(shuō)：如果不能控制這家公司的話(huà)，我寧愿把它賣(mài)掉。
而京東的設計也并不只是AB股這么簡(jiǎn)單，他們在不同階段采用了三種模式，還有雙保險，在“股權道”公號《公司控制權的10種模式》課程里有分析哦。
詹克團在開(kāi)曼比特大陸只有約60%的投票權，就是傳說(shuō)的相對控制權。
而且因為比特大陸之前準備去香港上市，比特大陸的部分事項是一股一票的，并不是對所有事項都有60%的投票權。
詹克團的投票權少于劉強東，而他對控制權的意識能和劉強東比么？沒(méi)有意識就不會(huì )提前考慮吧？被搶走北京公司的控制權還渾然不覺(jué)，居然還被取消了開(kāi)曼公司的10倍投票權。
詹克團被搶走北京公司控制權后難以挽回，而劉強東就算放棄北京公司的控制權依然大權在握，與事前的機制設計有關(guān)，也與個(gè)人意識和后期的操作是否得當有關(guān)。
另一個(gè)公司京東360度，如架構圖顯示，這家公司只有3個(gè)個(gè)人股東，這樣會(huì )不會(huì )把京東變成了劉強東的個(gè)人財產(chǎn)？怎么保護眾多持股開(kāi)曼京東的股東權益？
因為開(kāi)曼和香港公司都是外資，而國內的部分業(yè)務(wù)限制外資進(jìn)入，開(kāi)曼公司或香港公司不能直接持股限制外資進(jìn)入的公司，從新浪上市開(kāi)始就發(fā)明了VIE架構。
VIE架構，通常都是由創(chuàng )始人等作為限制外資那家企業(yè)的股東，比如京東360度。
而上市的開(kāi)曼公司，通過(guò)香港公司持股國內一家不限外資進(jìn)入的公司，比如京東世貿。
由京東世貿和京東360度簽協(xié)議約定，把京東360度的控制權和收益轉給京東世貿，再把股權也質(zhì)押給京東世貿。
通過(guò)這樣的操作，保護開(kāi)曼公司能夠控制沒(méi)有股權關(guān)系的京東360度，也保護原本屬于開(kāi)曼公司的財產(chǎn)不會(huì )變成劉強東等京東360度股東的個(gè)人財產(chǎn)。
后面我們會(huì )上線(xiàn)股權融資的專(zhuān)欄，到時(shí)再做更多的介紹吧。
這種操作類(lèi)似于股權代持，不過(guò)VIE的協(xié)議比股權代持復雜，也比股權代持多一層保障是有股權質(zhì)押。
但是，如果遇到不誠信方股權代持是很有風(fēng)險的，VIE架構的道理也一樣，當年馬云把支付寶從阿里拆出來(lái)的風(fēng)波就是這么來(lái)的。
所以，劉強東并沒(méi)有卸任這家京東360度公司的職位，想進(jìn)一步了解的朋友可以進(jìn)入“股權道交流圈”提問(wèn)哈。
與股權有關(guān)的一些事
看到有人評論說(shuō)，阿里是同股不同權，螞蟻金服是同股不同權…這些都是誤解。
馬云持股5%就能控制阿里巴巴，但阿里巴巴的股東是同股同權的，他們都是實(shí)現一股一票。
馬云持股1%就能控制螞蟻金服，螞蟻金服的股東也是同股同權，不會(huì )影響到A股上市。
場(chǎng)上有太多的誤傳，包括一些知名大師連基本的東西都搞錯了，比如阿里合伙人制度、控制的是董事會(huì )，京東的AB股、控制的是股東大會(huì )，性質(zhì)完全不一樣，作用當然也不同，不要混為一談哦。
比特大陸的大股東詹克團一步步被二股東吳忌寒擠出局，居然還被取消了10倍投票權，會(huì )不會(huì )被持股67%有絕對控制權的傳說(shuō)給誤導了？不想被坑的朋友，可以在“股權道”公號了解更多。
聯(lián)系客服
