時(shí)報訊（記者 喬倩倩）19日跨行通存通兌
記者體驗通存通兌
“現在可以開(kāi)通，是您本人辦理嗎？請出示您的身份證或銀行卡。”昨日，記者來(lái)到招行金穗支行網(wǎng)點(diǎn)咨詢(xún)有關(guān)開(kāi)通通存通兌事宜，銀行工作人員告訴記者。提交有關(guān)證件后，記者被告知需要填寫(xiě)一份《個(gè)人跨行通存通兌功能申請表》，同時(shí)簽署《招商銀行個(gè)人跨行通存通兌
記者發(fā)現，除了填寫(xiě)身份證件號碼及卡折賬號外，還需設定日累計取款限額，根據招商銀行有關(guān)規定，每次取款限額為5000元，每日累計取款金額不得超過(guò)5萬(wàn)元，存款金額不限。整個(gè)業(yè)務(wù)流程非常簡(jiǎn)單，花費時(shí)間僅僅5分鐘，并且開(kāi)通通存通兌業(yè)務(wù)無(wú)須繳納任何手續費。
“您可以到受理行辦理存取款或轉賬業(yè)務(wù)了”申請填寫(xiě)完畢后，工作人員告訴記者，“您是第一個(gè)開(kāi)通這項業(yè)務(wù)的客戶(hù)。”
其實(shí)，按照正常辦理流程，開(kāi)通此項業(yè)務(wù)僅僅是第一步，記者隨后來(lái)到建行海琴灣分理處，打算在該家網(wǎng)點(diǎn)存1000元到招行一卡通賬上，該行工作人員表示，在開(kāi)始辦理通存通兌一周內，存取款或轉賬、查詢(xún)均不收取任何費用，一周后，就要按照交易金額1%的比例收取手續費，最低10元，最高200元。
首先，記者出示開(kāi)戶(hù)行的申請表及服務(wù)協(xié)議，同時(shí)提交身份證和招商銀行一卡通，工作人員核對完個(gè)人資料
小額通存通兌值不值？
如果選擇取款2萬(wàn)元，按照部分銀行每次取款限額2000元、每筆交易手續費2元的標準，分10次提取，手續費為20元，而如果選擇通存通兌，按照1%的比例收取手續費的話(huà)，則要支付200元，比選擇ATM機款行取款多支付180元。另外，如果交易金額更低，如僅通兌500元，按照工行、建行和農行的標準，即使達不到1%的支付比例，也必須執行每筆最低10元的手續費，而在A(yíng)TM機跨行取款，僅需要支付單筆2～4元的費用即可。因此可以看出，如果選擇高額的跨行交易，選擇通存通兌才劃算。另外，目前各家銀行已經(jīng)取消了ATM機跨行查詢(xún)費，而通存通兌則需要支付2元/筆或更高的查詢(xún)費。
通存通兌亂收費？
在某公司上班的會(huì )計小李說(shuō)，雖然看到報道可以辦理該項業(yè)務(wù)，但他對費用收取則表示質(zhì)疑。他認為如果手續費的比例為1%的話(huà)，過(guò)高了，而且這個(gè)標準是由銀行自己說(shuō)了算，銀行說(shuō)收多少就收多少，完全不透明，并且用處不是太大，寧可多跑腿，也不想多支付手續費。
某銀行業(yè)內人士表示，跨行通存通兌利于大型銀行疏散客戶(hù)，緩解排隊難題，實(shí)際上為客戶(hù)增加了選擇渠道。市民可以自由選擇是否辦理此項業(yè)務(wù)，并沒(méi)有強制實(shí)施。目前各家銀行業(yè)務(wù)以存款為主，通存通兌屬于銀行的中間業(yè)務(wù)，對通存通兌業(yè)務(wù)進(jìn)行
賀貝
通存通兌終于可以跨行了，辦理現金業(yè)務(wù)可以有更多的網(wǎng)點(diǎn)選擇。然而過(guò)高的業(yè)務(wù)費率讓市民普遍感到難以接受，網(wǎng)上對此更是罵聲一片?？梢灶A料，按目前公布的標準收費，"螞蟻搬家"式的資金轉行仍然難以消除。
引人關(guān)注的是，此前銀行的中間業(yè)務(wù)收費，包括備受爭議的銀行卡跨行取款收費和小額賬戶(hù)管理收費，其標準不是由央行統一就是嚴格控制、監管，完全放開(kāi)由銀行自主定價(jià)的，"跨行通存通兌"是第一宗。這是否意味著(zhù)，今后會(huì )有更多由銀行自主定價(jià)的項目出臺，市民將不得不忍受銀行更多的昂貴
市民質(zhì)疑四大銀行為何高收費，要解釋也不難：國家既然把四大銀行定位為"商業(yè)銀行"，那么他們按商業(yè)模式操作和收費，就是理所當然，他們也坦言"按市場(chǎng)化原則制定收費標準"。然而，他們是否真正的商業(yè)銀行，卻是值得質(zhì)疑。以筆者的見(jiàn)聞，四大銀行的人事任免，重大業(yè)務(wù)的安排分配，呆賬壞賬的沖兌處理，資金上市與其他金融政策等方面，都獲得國家極大的
由于歷史的原因，四大銀行的壟斷地位至少三五年內仍難打破。老百姓的水電費、公積金、商業(yè)貸款、工資、社保等日常業(yè)務(wù)，仍然離不開(kāi)他們。在利益機制下，他們極易結成市場(chǎng)聯(lián)盟行使定價(jià)權。在這種背景下，銀行的自主收費必然就是高收費，而客戶(hù)不但難以組織起有效的形式與之展開(kāi)利益博弈，連用腳投票的權利也被剝奪掉。
事實(shí)上，"跨行通存通兌"是一項公共政策，
聯(lián)系客服
