智善法律新媒體將邀請湖北地區優(yōu)秀的法律人,分享他們的專(zhuān)業(yè)文章、評述、解讀,請大家持續關(guān)注,也期待您的主動(dòng)投稿!(投稿請至:zhishantougao@163.com)
本文由“135編輯器”提供技術(shù)支持
本文由“135編輯器”提供技術(shù)支持
小額貸款公司、典當行能否受民間借貸司法解釋規制?
1. 依《金融業(yè)企業(yè)劃型標準規定》,小額貸款公司、典當行應屬于非貨幣銀行服務(wù)類(lèi)金融機構。
2. 小額貸款公司不屬于正規金融機構,應受民間借貸司法解釋規制。
3. 典當行屬于特殊的非銀行金融機構,不受民間借貸司法解釋規制;典當合同有效時(shí),《規定》不規制典當行。
4. 典當行與當戶(hù)間簽訂借款合同但沒(méi)有當物的,應認定典當合同無(wú)效。雙方之間的爭議,應適用民間借貸司法解釋的規定。
1. 小額貸款公司、典當行按照主管部門(mén)劃型標準屬于金融機構。
根據2015年9月28日《中國人民銀行、中國銀行業(yè)監督管理委員會(huì )等五部委關(guān)于印發(fā)<金融業(yè)企業(yè)劃型標準規定>的通知》【銀發(fā)〔2015〕309號】,將金融業(yè)企業(yè)分為貨幣金融服務(wù)、資本市場(chǎng)服務(wù)、保險業(yè)、其他金融業(yè)四大類(lèi),其中將貨幣金融服務(wù)分為貨幣銀行服務(wù)和非貨幣銀行服務(wù)兩類(lèi)。小額貸款公司與典當行屬于金融機構中非貨幣銀行服務(wù)一類(lèi)。
又根據 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規定》)第1條第2款:“經(jīng)金融監管部門(mén)批準設立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構及其分支機構,因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛,不適用本規定?!敝幎?,小額貸款公司與典當行是否受《規定》約束成為實(shí)務(wù)中的爭議問(wèn)題。
2. 《規定》可規制小額貸款公司。
最高院認為,小額貸款公司本質(zhì)上并不屬于正規金融機構的范疇,且《關(guān)于小額貸款公司試點(diǎn)的指導意見(jiàn)》中就小額貸款公司在貸款利率方面已經(jīng)做出了不得超過(guò)司法部門(mén)規定上限的指導意見(jiàn),故《規定》第1條第2款規定不適用于小額貸款公司。(參見(jiàn)《最高人民法院民間借貸司法解釋理解與適用》第52-55頁(yè))
3. 典當合同有效時(shí),《規定》不規制典當行。
依據《最高人民法院第八次全國法院民事商事審判工作會(huì )議紀要(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《會(huì )議紀要》)第55條、第56條之規定,明確了典當行的金融屬性,并應當按照《典當管理辦法》收取當金利率和典當綜合費用。此時(shí)典當行不受《規定》規制。
特別要指出的是,典當行與當戶(hù)間簽訂借款合同但沒(méi)有當物的,應認定典當合同無(wú)效,則雙方之間為民間借貸法律關(guān)系,此時(shí)應適用《規定》的規制。
附:《會(huì )議紀要(征求意見(jiàn)稿)》
55 .典當行屬于特殊的非銀行金融機構,典當作為融資方式的一種,在中小企業(yè)融資中發(fā)揮了積極作用。應當鼓勵和支持典當行在《典當管理辦法》規定的業(yè)務(wù)范圍內從事典當業(yè)務(wù),典當當金利率和典當綜合費用均應符合《典當管理辦法》規定的范圍,超過(guò)部分應認定無(wú)效。
56.沒(méi)有當物,典當行向當戶(hù)簽發(fā)當票或者雙方之間簽訂借款合同的,應認定典當合同無(wú)效,雙方之間的法律關(guān)系應按照民間借貸處理。
本文由“135編輯器”提供技術(shù)支持
作者| 李濤 盧青霞
責編| 高麗君
聯(lián)系客服