2000年來(lái)，東漢末年的蜀相諸葛亮一直以來(lái)都是民間傳說(shuō)中智慧的化身。即使是根據正史的記載，諸葛亮生平也確實(shí)智慧超群，又有忠肝義膽，是古往今來(lái)不可復制的偉大人物。蜀國創(chuàng )立者劉備遇到諸葛亮之前，先與實(shí)力強勁的呂布、袁術(shù)、公孫瓚和陶謙等人合作抵抗曹操和袁紹（《三國志·武帝紀》中記載，董卓死后各諸侯曾經(jīng)圍繞袁紹、袁術(shù)兄弟的矛盾劃分陣營(yíng)），但是劉備卻很快被擊??；其后又在下邳多次被曹操大敗，關(guān)羽和劉備妻兒都被活捉。
得到了諸葛亮之后，劉備命運得到扭轉，不僅迅速據有荊州，還得到了益州和漢中，一度成為三分天下中掌握軍事主動(dòng)權的一方。古往今來(lái)，人們在講述三十六計“借尸還魂”時(shí)，常用的經(jīng)典案例就是諸葛亮借用劉備的政治資本，實(shí)現了個(gè)人的理想和抱負這件事。
到定軍山斬殺夏侯淵，蜀國的發(fā)展一切都是依據諸葛亮《隆中對》的劇本而來(lái)，可后期的發(fā)展逐漸失去控制，國力逐步衰退，諸葛亮死后，蜀國也遭到了滅國呢？不得不說(shuō)，在諸葛亮擔任蜀國CEO的二十多年中，曾經(jīng)犯下了四個(gè)看起來(lái)并不嚴重的錯誤，然而卻在戰略上嚴重的影響了蜀國的發(fā)展，阻礙了他匡扶漢室的雄偉個(gè)人抱負的實(shí)現：
第一個(gè)錯誤，坐視關(guān)羽驕縱，卻不能勸，捧為美髯公
諸侯馬超投靠劉備，關(guān)羽專(zhuān)門(mén)寫(xiě)信給諸葛亮，問(wèn)馬超怎么樣?！度龂尽酚涊d“亮知羽護前，乃答之曰：孟起（馬超字孟起）一世之杰，黥、彭之徒，。。。。猶未及髯之絕倫逸群也?！敝T葛亮為了討好關(guān)羽，把馬超比作英布和彭越兩個(gè)死無(wú)葬身之地的人，然后關(guān)羽還把諸葛亮這封信給所有人看，說(shuō)軍師稱(chēng)自己美髯公，全然不顧馬超怎么想。
劉備討伐益州的時(shí)候，諸葛亮和關(guān)羽二人一起鎮守荊州，彼此還是了解的。雖然說(shuō)古代有廉頗和藺相如的將相和美談，諸葛亮和關(guān)羽兩人也只有合作才對國家有利，但這也要分情況的，明知關(guān)羽的自大可能會(huì )危害到蜀國的事業(yè)，還是吹捧他，則是對國家和兄弟不負責，果然關(guān)羽得罪東吳，腹背受敵丟失荊州。關(guān)羽這種猛將，估計也只有“捧殺”才能打敗他，完成捧殺的人有兩個(gè)，一個(gè)是曾經(jīng)上馬金下馬銀的曹操，另一個(gè)就是稱(chēng)其美髯公的諸葛。
第二個(gè)錯誤，對待東吳姿態(tài)過(guò)高，赤壁之戰前面見(jiàn)孫權，咄咄逼人，給東吳造成了軍事和心理壓力
《三國志·諸葛亮傳》中，諸葛亮到柴桑求助，上來(lái)第一句話(huà)直接怒懟孫權“若能以吳越之眾與中國抗衡，不如早與操絕；若不能，何不案甲束兵，北面而事之?！倍敃r(shí)的情況卻是，劉備已經(jīng)度過(guò)了長(cháng)江。顯然的是，如果孫權不肯合作，劉備肯定會(huì )帶著(zhù)大軍往孫權的方向沖擊，絕不可能跟曹操死拼，到時(shí)候是和是打就容不得孫權了。這當然也是促成孫權決定聯(lián)合的重要原因，但同時(shí)，孫吳也切切實(shí)實(shí)感受到了來(lái)自蜀國的軍事壓力。
諸葛亮身為國務(wù)總理，執掌國家外交，初期對待孫吳的姿態(tài)擺的過(guò)高，咬定吳國只有合作一條路。這固然是正確的判斷，但是沒(méi)有人能夠保證別國和別人一定會(huì )做正確的選擇。孫權、周瑜、呂蒙的人感受到蜀國的眼前壓力，才會(huì )暫時(shí)將更大的威脅魏國暫時(shí)擱置，把攻取荊州作為首要目標。夷陵之戰后，諸葛亮才開(kāi)始調低姿態(tài)，主動(dòng)寫(xiě)信跟吳國和好。然而大勢已去，悔不當初了。
第三個(gè)錯誤，首次北伐，啟用馬謖，失街亭
縱觀(guān)諸葛亮的五次北伐，雖然沒(méi)有完成戰略目的進(jìn)軍中原，但是均有斬獲，而且在循序漸進(jìn)中已經(jīng)形成了軍隊的自給自足，前四次北伐的諸葛亮已經(jīng)迫使魏國拉長(cháng)了戰線(xiàn)，而五出祁山時(shí)自身實(shí)現了自給自足，未來(lái)以戰養戰拖垮魏國的可能性并不是沒(méi)有，可以說(shuō)諸葛亮是非常偉大的戰略家。然而如果不是第一次啟用馬謖，能夠把前線(xiàn)向前推動(dòng)一些，或許諸葛亮能夠早早的實(shí)現對魏國的更大壓力，不至于最終“出師未捷身先死，長(cháng)使英雄淚滿(mǎn)襟?！?/p>
值得一提的是，諸葛亮此次北伐中攻取天水，得到了被裴松之稱(chēng)為“天水匹夫”的姜維。諸葛亮死后姜維不僅九次北伐，更是將蜀國天險的門(mén)戶(hù)大開(kāi)，本來(lái)?yè)亍叭f(wàn)夫莫開(kāi)”之關(guān)隘的蜀國居然比吳國先被殲滅了。
第四個(gè)錯誤，《隆中對》過(guò)于詳細，重要戰略機密泄露
2000年來(lái)，《隆中對》被視為與韓信《漢中對》齊名，但如果撇開(kāi)最后的結果，僅僅看韓信的《漢中對》，實(shí)際上是遠遠不及《隆中對》的，韓信在《漢中對》中，只是對比了劉邦和項羽的各自的優(yōu)勢和劣勢，分析了劉邦能夠戰勝項羽的條件。全文沒(méi)有分析據悉戰略，更像是一份描述項羽無(wú)道、討伐項羽的檄文。
但是《隆中對》里，不僅說(shuō)明了曹劉孫三家的優(yōu)劣勢，而且還詳細記錄了奪取荊州、益州、漢中等步驟，就連準備如果奪取中原、最終如何與東吳決裂都描述的一清二楚。那么試問(wèn)，《三國志》作者陳壽不過(guò)是昔日姜維賬下主簿，都能得知詳細內容，那么敵國焉能不知？如果說(shuō)這份《隆中對》早已泄露了，那么后來(lái)蜀國的一系列挫折就很容易解釋了。
聯(lián)系客服
