可與作者直接交流
不離不棄，攜手共進(jìn)
人類(lèi)屬于社會(huì )性動(dòng)物，社交是每個(gè)人的天然必需品。我們無(wú)時(shí)無(wú)刻不在社交，上班和同事溝通交流，下班與家人或者朋友談天說(shuō)地，就算不見(jiàn)面，也能通過(guò)手機通訊軟件對話(huà)。
在對話(huà)的過(guò)程中如果觀(guān)點(diǎn)相同，雙方一切和諧，有種不謀而合的感覺(jué)，正所謂英雄所見(jiàn)略同；雙方意見(jiàn)相悖，有時(shí)會(huì )因為個(gè)人觀(guān)點(diǎn)不同，爭論至面紅耳赤，甚至覺(jué)得彼此不是同一世界的人，認為道不同不相為謀。
觀(guān)點(diǎn)不同發(fā)生爭執在日常社交中很常見(jiàn)，要避免這樣的事情發(fā)生，我們就需要思考怎樣更好的對話(huà)。有位詩(shī)人提出關(guān)于對話(huà)的一些基本原則，可以作為我們的參考：
1，對話(huà)的目的是尋求真理，不是雙方的意氣之爭；
2，不做人身攻擊；
3，保持主題；
4，辯論時(shí)要用證據；
5，不要堅持錯誤不改；
6，要分清對話(huà)與只準自己講話(huà)的區別；
7，對話(huà)要有記錄；
8，盡量理解對方。
如果每個(gè)人都按照這樣的原則進(jìn)行對話(huà)，我想爭執的概率將會(huì )大大降低（大家都清凈了）。有人問(wèn)如果一大群人開(kāi)會(huì )，該怎么組織議事呢？別急，這不還有《羅伯特議事規則》來(lái)幫你解決嘛！
《羅伯特議事規則》由美國人亨利·羅伯特，在民間組織和教會(huì )當中從事多年的會(huì )議實(shí)踐后，研究總結的議事規則。該規則出版后就以他的名字命名，至今已編到第11版。
《羅伯特議事規則》：
一、平衡：保護各種人和人群的權利，包括意見(jiàn)占多數的人，也包括意見(jiàn)占少數的人，甚至是每一個(gè)人，即使那些沒(méi)有出席會(huì )議的人，從而最終做到保護所有這些人組成的整體的權利。正是幾百年來(lái)，人們對這種平衡的不懈追求，才換來(lái)了議事規則今天的發(fā)展。
解讀：所有人的權利都會(huì )得到尊重和保護，哪怕你的意見(jiàn)在這個(gè)群體中只有你一人堅持。不會(huì )因為你是異類(lèi)而將你的意見(jiàn)消滅，絕對的少數派也是整體的一部分。
二、對領(lǐng)袖權力的制約：集體的全體成員按照自己的意愿選出領(lǐng)袖，并將一部分權力交給領(lǐng)袖。但是同時(shí)，集體必須保留一部分權力，使自己仍舊能夠直接控制自己的事務(wù)，防止領(lǐng)袖的權力過(guò)大，避免領(lǐng)袖將自己的意志強加在集體的頭上。
解讀：集體必須擁有不受約束的最終決定權，任何依賴(lài)領(lǐng)袖做決定或者領(lǐng)袖擁有決定集體命運的權力，都是非常危險的，納粹德國希特勒就是最好的例子。
三、多數原則：多數人的意志將成為總體的意志。
解讀：總體的意志，而不是絕對的意志，在總體之下依然可以保留個(gè)人意志。
四、辯論原則：所有決定必須是在經(jīng)過(guò)了充分而且自由的辯論協(xié)商之后才能做出。每個(gè)人都有權利通過(guò)辯論說(shuō)服其他人接受自己的意志，甚至一直到這個(gè)意志變成總體的意志。
解讀：當所有人都能自由的、不受威脅的表達自己的意見(jiàn)，并最終通過(guò)表決決定總體意志，就完全杜絕一言堂。
五、集體的意志自由：在最大程度上保護集體自身，在最大程度上保護和平衡集體成員的權利，然后，依照自己的意愿自由行事。
解讀：當集體意志與個(gè)人意志沖突的時(shí)候，不要求個(gè)人絕對服從集體，而是讓個(gè)人在保護集體權利的基礎上，再尋找個(gè)人意志的表達方法。
六、同時(shí)只能有一個(gè)議題：一旦一個(gè)提議被提出來(lái)以后，它就是當前唯一可以討論的議題，必須先把它解決了，或者經(jīng)表決同意把它先擱置了，然后才能提下一個(gè)提議。
解讀：問(wèn)題要一個(gè)一個(gè)解決，避免問(wèn)題的堆積，導致剪不斷理還亂。
七、意見(jiàn)相左的雙方應輪流得到發(fā)言權：辯論的時(shí)候有人請求發(fā)言，主席應該先問(wèn)他持的是哪一方的觀(guān)點(diǎn)，如果其觀(guān)點(diǎn)與上一位發(fā)言人相反，那么他有優(yōu)先權（比如有若干人同時(shí)要求發(fā)言）。
解讀：理只會(huì )越辯越明，不讓一方暢所欲言，形成壓制的輿論氛圍。
八、主席必須請反方表決：必須進(jìn)行正、反兩方分別的表決，缺一不可。不可以正方表決后，發(fā)現已經(jīng)達到表決額度的要求，就認為沒(méi)有必要再請反對方表決。
解讀：尊重不同意見(jiàn)，也要形成記錄。
九、反對人身攻擊：必須制止脫離議題本身的人身攻擊。禁止辱罵或譏諷的語(yǔ)言。
解讀：議事不議人，不要扣帽子、貼標簽。
十、辯論必須圍繞當前待決議題：如果發(fā)言人的言論顯得與議題無(wú)關(guān)，而且其他與會(huì )成員已表現出了對此的反感（如噓聲），發(fā)言人的發(fā)言應該得到制止。
解讀：議事不要跑題，大家都很忙。
十一、拆分議題：如果一個(gè)待決議題可以被分成若干小的議題，而且與會(huì )成員傾向于就其中小的問(wèn)題分別討論，可以提議將議題拆分。例如，將一個(gè)選舉兩個(gè)騎士的議題拆分成兩個(gè)議題分別表決。
解讀：待決議題不容易形成共識，那就拆分討論、表決，求同存異嘛。
上述內容是《羅伯特議事規則》的基本原則，它還主張程序正義，會(huì )議按照實(shí)際情況確定會(huì )議流程，這里不做進(jìn)一步介紹了，大家感興趣的話(huà)可以通過(guò)搜索引擎查找《羅伯特議事規則》“六部曲”了解具體內容。
聯(lián)系客服
