一、套期保值的本質(zhì)與作用
1、套期保值的本質(zhì)(P44)
2、套期保值的作用(P44)
二、套期保值的原則與方式
1、套期保值的原則
1、種類(lèi)相同或相關(guān)原則(P45)
2、數量相等或相當原則(P45)
3、交易方向相反原則(P46)
4、月份相同或相近原則(P46)
上述四項原則是建立在完美假設基礎上的風(fēng)向對沖原則。為適應復雜多變的市場(chǎng)變化,除了“交易方向相反原則”外,其他三項原則應根據實(shí)際進(jìn)行適當調整,使套期保值操作更好地發(fā)揮防范企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險的作用。此外,具體操作時(shí)間中,還應考慮風(fēng)險可控和可對沖原則。風(fēng)險可控制,指企業(yè)的套期保值方案設計及操作管理,都應使保值行動(dòng)處于明確的風(fēng)險可承度以?xún)?,甚至要做到風(fēng)險可測,并采取響應的防范措施。
2、套期保值的方式
1、買(mǎi)入套期保值(P46):又稱(chēng)多頭套期保值或買(mǎi)期保值。就是將來(lái)要買(mǎi)的東西怕漲價(jià)不合算,現在先買(mǎi)個(gè)期貨,到期把期貨平倉就行。
2、賣(mài)出套期保值(P46):又稱(chēng)空頭套期保值或賣(mài)期保脂。與買(mǎi)入的相反。
三、套期保值的實(shí)際運作
1、做好套期保值前的準備
1、了解期貨市場(chǎng)運行特點(diǎn)(P47)
2、重視相關(guān)交易制度及規則(P47)
2、識別和評估被套期風(fēng)險:主要是由金融市場(chǎng)價(jià)格變化而產(chǎn)生的財務(wù)風(fēng)險,主要包括價(jià)格撥動(dòng)風(fēng)險、匯率風(fēng)險和利率風(fēng)險。
1、價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險:套期保值在實(shí)際操作中很可能不是買(mǎi)同一種東西,而是相關(guān)的東西,就算同一種東西也未必會(huì )等到期貨到期對沖,所以,這時(shí)現貨市場(chǎng)和期貨市場(chǎng)價(jià)格可能會(huì )不一樣,如果發(fā)生市場(chǎng)大的波動(dòng),使對沖失效,這就是價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險。
2、匯率風(fēng)險:比如買(mǎi)入國外套期保值產(chǎn)品,而現貨又可能提前是在中國賣(mài)出,這就會(huì )出現匯率問(wèn)題。因為買(mǎi)外國商品要用外幣,而在國內市場(chǎng)賣(mài)東西得到的是人民幣。
3、利率風(fēng)險:主要存在于金融工具間。如買(mǎi)入不同類(lèi)但相關(guān)的金融工具進(jìn)行套期保值,如果買(mǎi)入的金融工具的利率發(fā)生調整,到時(shí)就不能很好對沖了。
3、制定套期保值策略與計劃
1、選擇是否進(jìn)行套期保值,確定合理目標(P48):根據風(fēng)險偏好選擇完全或部分套期保值。
2、確定套期保值方向:就是確定需要買(mǎi)入還是賣(mài)出。
3、確定套期保值比例(P49):即保值力度,指進(jìn)行套期保值的現貨資產(chǎn)數量占總的現貨資產(chǎn)數量的比例。完全套期保值時(shí),套期保值比例等于1。確定套期保值比例主要考慮以下幾點(diǎn)。。。。。。。(P49)
4、選擇套期保值工具和品種(P49)
5、確定套期保值比率(P49)
6、確定套期保值期限(P49)
7、選擇建倉的目標價(jià)位(P49)
4、優(yōu)化套期保值方案:企業(yè)應該根據自身套期保值需要和市場(chǎng)的變化,不斷調整優(yōu)化已經(jīng)制定和投入運行的套期保值方案,把套期保值成本和風(fēng)險控制在低水平,使套期保值取得預期效果。
1、科學(xué)分析形勢(P50)
2、科學(xué)選擇建倉時(shí)機(P50):就是在期貨價(jià)格低時(shí)建倉。
3、選擇策略要靈活(P50)
4、必要的配套工作(P50):針對復雜的套期保值,可以尋求專(zhuān)業(yè)第三方的支持。
5、套期保值跟蹤與控制(P50):就是時(shí)刻關(guān)注套期保值的程序有沒(méi)錯、市場(chǎng)情況,發(fā)現不對,趕緊救濟。
1、正確評價(jià)保值效果(P50)
2、建立應急處理機制(P50)
四、套期保值會(huì )計
1、套期工具及被套期項目的認定(P51):
1、套期工具(P51):就是哪些什么情況下多少數量可以指定為套期工具。
2、被套期項目(P51):哪些可以指定為被套期項目。
2、套期保值的確認和計量
1、套期保值會(huì )計方法運用條件(P52):滿(mǎn)足什么條件下才可運用會(huì )計準則規定動(dòng)作餓套期保值會(huì )計方法進(jìn)行處理。
2、套期保值有效性評價(jià)(P53):運用套期保值會(huì )計方法的條件之一,是該套期保值是高度民主有效的。只有符合下列全部條件時(shí),才能將該套期保值認定為高度民主有效:(P53)。。。。。。,常見(jiàn)的套期保值有效性評價(jià)方法有三種(P53)。。。。。。
3、公允價(jià)值套期會(huì )計:公允價(jià)值套期滿(mǎn)足運用套期保值會(huì )計方法條件的,應當按照下列規定處理(P53)。。。。。。
4、現金流量套期會(huì )計:現金流量套期滿(mǎn)足運用套期保值會(huì )計方法條件的,應當按照下列規定處理(P54)。。。。。。
5、對境外經(jīng)營(yíng)凈投資的套期的會(huì )計(P54)。。。。。。
國內有一家大型的鋁制品制造企業(yè),對于該企業(yè)來(lái)說(shuō),原材料鋁價(jià)格的大幅上漲會(huì )導致其生產(chǎn)成本的提高,侵蝕企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤。在不能通過(guò)提高產(chǎn)品售價(jià)完全將風(fēng)險轉嫁給下游客戶(hù)的情況下,企業(yè)非常有必要通過(guò)期貨市場(chǎng)的套期保值功能來(lái)規避原材料價(jià)格上漲的風(fēng)險。具體而言,以下兩種情況下企業(yè)需要實(shí)施買(mǎi)入套期保值方案。
1、預計未來(lái)鋁價(jià)格會(huì )大幅上漲,而當前鑒于資金周轉或庫容不足等問(wèn)題,不能立即買(mǎi)入現貨,而且即便有足夠的資金和庫容,提前買(mǎi)入現貨會(huì )增加資金占用成本和倉儲成本。比較穩妥的方法就是通過(guò)期貨市場(chǎng)實(shí)施買(mǎi)入套期保值。
2、企業(yè)已經(jīng)與下游銷(xiāo)售商簽訂供貨合同,售價(jià)已定,在未來(lái)某一時(shí)間交貨,但是此時(shí)尚未購進(jìn)原材料,擔心日后購進(jìn)原材料時(shí)價(jià)格上漲。按照當時(shí)的鋁價(jià)格,企業(yè)的銷(xiāo)售合同盈利,但是一旦未來(lái)鋁價(jià)格上漲,在產(chǎn)品售價(jià)已定的情況下,盈利會(huì )減少甚至虧損。在這種情況下,企業(yè)需要通過(guò)買(mǎi)入套期保值鎖定原材料成本,從而鎖定銷(xiāo)售利潤。
假設:2009年5月1日,國內鋁的現貨價(jià)格為13000元/噸,當時(shí)期貨市場(chǎng)上交割期為8月份的鋁期貨合約價(jià)格為12660元/噸。該鋁制品企業(yè)已經(jīng)與其下游買(mǎi)家簽訂了銷(xiāo)售合同,預計在未來(lái)的三個(gè)月后有大量的鋁采購需求,數量為1000噸。由于擔心鋁價(jià)格在未來(lái)會(huì )出現上漲的趨勢,從而影響到企業(yè)的利潤,企業(yè)欲在期貨市場(chǎng)上進(jìn)行買(mǎi)入保值。于是在期貨市場(chǎng)上買(mǎi)入交割期為8月份的鋁期貨合約200手(一手5噸)。我們忽略不計鋁期貨的交易保證金和交易費用。
情況一:假設期貨價(jià)格上漲幅度等于鋁現貨價(jià)格上漲幅度
鋁 現貨市場(chǎng) 期貨市場(chǎng)
2009年5月1日 13000元/噸 買(mǎi)入期貨合約200手,價(jià)格12660元/噸
2009年8月1日 買(mǎi)入現貨1000噸,價(jià)格為14800元/噸 賣(mài)出200手合約平倉,價(jià)格為14460元/噸
漲幅 1800元/噸 1800元/噸
盈虧 購買(mǎi)成本增加1800*1000噸=180萬(wàn)元 盈利1800*200*5=180萬(wàn)元
從盈虧情況來(lái)看,鋁價(jià)的上漲導致了鋁制品企業(yè)購買(mǎi)成本增加了180萬(wàn)元,但是由于其在期貨市場(chǎng)上提前做了買(mǎi)入保值,在期貨市場(chǎng)盈利180萬(wàn)元,期貨市場(chǎng)與現貨市場(chǎng)盈虧相抵,綜合來(lái)看,該企業(yè)完成了預定利潤。
情況二:期貨價(jià)格上漲大于現貨價(jià)格上漲(假設現貨價(jià)格上漲了1800元/噸,期貨價(jià)格上漲2200元/噸)
鋁 現貨市場(chǎng) 期貨市場(chǎng)
2009年5月1日 13000元/噸 買(mǎi)入期貨合約200手,價(jià)格12660元/噸
2009年8月1日 買(mǎi)入現貨1000噸,價(jià)格為14800元/噸 賣(mài)出200手合約平倉,價(jià)格為14860元/噸
漲幅 1800元/噸 2200元/噸
盈虧 購買(mǎi)成本增加1800*1000噸=180萬(wàn)元 盈利2200*200*5=220萬(wàn)元
從盈虧情況來(lái)看,鋁價(jià)的上漲導致了鋁制品企業(yè)購買(mǎi)成本增加180萬(wàn)元,但是由于其在期貨市場(chǎng)上提前做了買(mǎi)入保值,在期貨市場(chǎng)盈利220萬(wàn)元,綜合來(lái)看,期貨市場(chǎng)盈利大于現貨市場(chǎng)成本增加的部分,企業(yè)不僅完成了保值,完成了預定利潤,而且還額外盈利40萬(wàn)元。
情況三:期貨價(jià)格上漲小于現貨價(jià)格上漲(假設現貨價(jià)格上漲了1800元/噸,期貨價(jià)格上漲了1500元/噸)
鋁 現貨市場(chǎng) 期貨市場(chǎng)
2009年5月1日 13000元/噸 買(mǎi)入期貨合約200手,價(jià)格12660元/噸
2009年8月1日 買(mǎi)入現貨1000噸,價(jià)格為14800元/噸 賣(mài)出200手合約平倉,價(jià)格為14160元/噸
漲幅 1800元/噸 1500元/噸
盈虧 購買(mǎi)成本增加1800*1000噸=180萬(wàn)元 盈利1500*200*5=150萬(wàn)元
從盈虧情況來(lái)看,鋁價(jià)上漲導致鋁制品企業(yè)購買(mǎi)成本增加180萬(wàn)元,但是由于其在期貨市場(chǎng)上提前做了買(mǎi)入保值,在期貨市場(chǎng)盈利150萬(wàn)元。綜合來(lái)看,雖然企業(yè)在現貨市場(chǎng)上的購買(mǎi)成本增加,但是期貨市場(chǎng)的盈利可以部分彌補采購成本的上漲,大大降低了企業(yè)的損失,達到部分保值的效果。
但是假如,到了8月份鋁的價(jià)格并未如企業(yè)所預計的出現上漲,而出現了下跌,那么企業(yè)完成套期保值的具體情況如何呢?
情況一:假設期貨價(jià)格下跌幅度等于鋁現貨價(jià)格下跌幅度
鋁 現貨市場(chǎng) 期貨市場(chǎng)
2009年5月1日 13000元/噸 買(mǎi)入期貨合約200手,價(jià)格12660元/噸
2009年8月1日 買(mǎi)入現貨1000噸,價(jià)格為12600元/噸 賣(mài)出200手合約平倉,價(jià)格為12260元/噸
跌幅 400元/噸 400元/噸
盈虧 購買(mǎi)成本減少400*1000噸=40萬(wàn)元 虧損400*200*5=40萬(wàn)元
從盈虧情況來(lái)看,盡管期貨市場(chǎng)上的保值頭寸出現虧損,但鋁價(jià)格下跌使企業(yè)購買(mǎi)成本減少了40萬(wàn)元。在鋁價(jià)下跌的局面下,雖然期貨市場(chǎng)發(fā)生了虧損,但是現貨市場(chǎng)鋁價(jià)下調,購買(mǎi)成本降低完全可以彌補期貨市場(chǎng)上的損失。
情況二:期貨價(jià)格下跌小于現貨價(jià)格下跌(假設現貨價(jià)格下跌了400元/噸,期貨價(jià)格下跌了200元/噸)
鋁 現貨市場(chǎng) 期貨市場(chǎng)
2009年5月1日 13000元/噸 買(mǎi)入期貨合約200手,價(jià)格12660元/噸
2009年8月1日 買(mǎi)入現貨1000噸,價(jià)格為12600元/噸 賣(mài)出200手合約平倉,價(jià)格為12460元/噸
跌幅 400元/噸 200元/噸
盈虧 購買(mǎi)成本減少400*1000噸=40萬(wàn)元 虧損200*200*5=20萬(wàn)元
從盈虧情況來(lái)看,盡管期貨市場(chǎng)上的保值頭寸出現了虧損,但是現貨市場(chǎng)上鋁價(jià)的下跌使企業(yè)購買(mǎi)原材料的成本減少了40萬(wàn)元。綜合來(lái)看,現貨市場(chǎng)鋁價(jià)下調,購買(mǎi)成本降低的收益完全彌補了期貨市場(chǎng)的損失,減少了期貨市場(chǎng)虧損的影響。
情況三:期貨價(jià)格下跌大于現貨價(jià)格下跌(假設現貨價(jià)格下跌了400元/噸,期貨價(jià)格下跌了600元/噸)
鋁 現貨市場(chǎng) 期貨市場(chǎng)
2009年5月1日 13000元/噸 買(mǎi)入期貨合約200手,價(jià)格12660元/噸
2009年8月1日 買(mǎi)入現貨1000噸,價(jià)格為12600元/噸 賣(mài)出200手合約平倉,價(jià)格為12060元/噸
漲幅 400元/噸 600元/噸
盈虧 購買(mǎi)成本減少400*1000噸=40萬(wàn)元 虧損600*200*5=60萬(wàn)元
從盈虧情況來(lái)看,盡管期貨市場(chǎng)上的保值頭寸出現虧損,但鋁價(jià)格下跌使企業(yè)購買(mǎi)成本減少了40萬(wàn)元,綜合來(lái)看,在鋁價(jià)下跌的局面下,雖然期貨市場(chǎng)發(fā)生了虧損,但是現貨市場(chǎng)油價(jià)下調購買(mǎi)成本降低已大部分彌補了期貨市場(chǎng)的損失,企業(yè)基本完成了既定的利潤目標。
案例1:飼料廠(chǎng)豆粕買(mǎi)入套期保值
2004年2月,國內豆粕價(jià)格受禽流感蔓延的沖擊下跌到2760元/噸附近。某一飼料廠(chǎng)在4月份需要使用豆粕1000噸,由于當時(shí)的豆粕價(jià)格相對于進(jìn)口大豆加工來(lái)說(shuō),明顯偏低,飼料廠(chǎng)擔心后期隨著(zhù)禽流感的好轉,豆粕價(jià)格將出現回升,從而導致其生產(chǎn)成本增加。為了鎖定其后期的豆粕采購成本,飼料廠(chǎng)決定買(mǎi)入大連豆粕0405合約進(jìn)行套期保值。
2月11日,飼料廠(chǎng)以2720元/噸價(jià)格買(mǎi)入100手豆粕0405合約(1手=10噸)。到了4月份,豆粕價(jià)格正如飼料企業(yè)所預料的那樣出現了上漲,價(jià)格上漲到3520元/噸,而此時(shí)0405豆粕合約價(jià)格也上漲到了3550元/噸。4月5日,該飼料廠(chǎng)以3520元/噸價(jià)格在現貨市場(chǎng)買(mǎi)進(jìn)1000噸豆粕,同時(shí)在期貨市場(chǎng)以3570元/噸賣(mài)出豆粕0405合約平倉。
飼料廠(chǎng)的套期保值效果(不考慮手續費等交易成本)
| | 現貨市場(chǎng) | 期貨市場(chǎng) |
| 2月11日 | 豆粕銷(xiāo)售價(jià)格2760元/噸 | 買(mǎi)入100手0405豆粕合約 價(jià)格為2720元/噸 |
| 4月5日 | 買(mǎi)入1000噸豆粕 價(jià)格為3520元/噸 | 賣(mài)出100手0405豆粕合約 價(jià)格為3570元/噸 |
| 盈虧變化情況 | (2760-3520)X1000=-76萬(wàn)元 | (3570-2720)X1000=85萬(wàn)元 |
從盈虧情況來(lái)看,現貨價(jià)格的上漲導致飼料廠(chǎng)的原料價(jià)格采購成本上升了76萬(wàn)元,但買(mǎi)入套期保值操作產(chǎn)生了85萬(wàn)元的利潤,在彌補了現貨市場(chǎng)成本上升的同時(shí)還獲得了9萬(wàn)元的額外利潤。
案例2:油廠(chǎng)豆粕賣(mài)出套期保值
2003年10月份,某一油廠(chǎng)以3500元/噸的價(jià)格進(jìn)口一船大豆。當時(shí)豆粕現貨價(jià)格在2950元/噸,在分析了后期豆粕市場(chǎng)的基本面情況后,預計后期現貨價(jià)格可能難以繼續維持高位,甚至可能出現下跌。為了規避后期現貨價(jià)格下跌的風(fēng)險,該油廠(chǎng)決定通過(guò)賣(mài)出大連豆粕0401合約來(lái)對后期的豆粕現貨進(jìn)行套期保值。10月25日后,豆粕0401合約價(jià)格在2950元/噸附近盤(pán)整,該油廠(chǎng)以2950元/噸的均價(jià)賣(mài)出0401豆粕期貨1000手(1手=10噸)進(jìn)行套期保值,規避后期可能出現的豆粕價(jià)格下跌的風(fēng)險。
進(jìn)入11月份,隨著(zhù)國內豆粕現貨市場(chǎng)供不應求局面的改善,豆粕現貨價(jià)格和期貨價(jià)格都出現了同步的回落。12月4日油廠(chǎng)以2650元/噸買(mǎi)進(jìn)0401豆粕期貨1000手進(jìn)行平倉,同時(shí)在現貨市場(chǎng)以2760元/噸銷(xiāo)售現貨10000噸。
油廠(chǎng)的套期保值效果
| | 現貨市場(chǎng) | 期貨市場(chǎng) |
| 10月25日 | 豆粕銷(xiāo)售價(jià)格2950元/噸 | 賣(mài)出1000手0401豆粕合約 價(jià)格為2950元/噸 |
| 12月4日 | 賣(mài)出10000噸豆粕價(jià)格 為2760元/噸 | 買(mǎi)入1000手0401豆粕合約 價(jià)格為2650元/噸 |
| 盈虧變化情況 | (2760-2950)X10000=-190萬(wàn)元 | (2950-2650)X10000=300萬(wàn)元 |
雖然現貨價(jià)格的下跌導致了該油廠(chǎng)銷(xiāo)售現貨利潤少了190萬(wàn),但由于其賣(mài)出1月豆粕的套期保值操作,使其獲得了300萬(wàn)的期貨利潤,不但彌補了現貨市場(chǎng)的損失,而且還獲得了額外的收益110萬(wàn)元。
案例3:油廠(chǎng)賣(mài)現貨,同時(shí)買(mǎi)期貨套期保值
2004年3月以后,美盤(pán)價(jià)格暴跌,國內大豆、豆粕價(jià)格也一路暴跌。進(jìn)口大豆現貨價(jià)格從4400元/噸跌到2800元/噸,大豆期貨價(jià)格0409合約從最高的4100元/噸跌到2693元/噸;豆粕現貨價(jià)格從3700元/噸跌到2650元/噸,期貨價(jià)格0407合約從3789元/噸下跌到2492元/噸,遠期的0411合約從3452元/噸跌到2266元/噸。由于油廠(chǎng)進(jìn)口的基本是高價(jià)大豆,如果再降價(jià)賣(mài)豆粕,將虧損嚴重,但是不降價(jià),銷(xiāo)售也很困難。于是,有的油廠(chǎng)采取了低價(jià)賣(mài)現貨,在期貨上買(mǎi)回來(lái)的方式。
8月份中旬,油廠(chǎng)在2750元/噸左右賣(mài)出豆粕,在期貨0411合約上買(mǎi)入相應的數量,價(jià)格為2330元/噸。隨著(zhù)時(shí)間推移,到了9月份,現貨價(jià)格漲到2900元/噸,期貨價(jià)格從2300元/噸漲到2600元/噸以上。油廠(chǎng)以2580元/噸賣(mài)出平倉。結果,現貨少賣(mài)了150元/噸,期貨賺了250元/噸,期貨和現貨相抵,多賺了100元/噸,而且,早賣(mài)現貨快速回籠了資金,同時(shí)減少了豆粕倉儲的損耗。
油廠(chǎng)賣(mài)現貨買(mǎi)期貨效果
| | 現貨市場(chǎng) | 期貨市場(chǎng) |
| 8月中旬 | 賣(mài)出豆粕,價(jià)格2750元/噸 | 買(mǎi)入0411豆粕合約 價(jià)格為2330元/噸 |
| 9月4日 | 豆粕價(jià)格為2900元/噸 | 以2580元/噸的價(jià)格賣(mài)出平倉 |
| 盈虧變化情況 | 2750-2900=-150元/噸 | 2580-2330=250元/噸 |
案例4:油廠(chǎng)以大連豆粕期貨價(jià)格為依據,制定進(jìn)口大豆的價(jià)格策略
在沒(méi)有期貨市場(chǎng)的時(shí)候,企業(yè)一般沒(méi)有辦法確定遠期的價(jià)格。目前,油廠(chǎng)可以根據大連商品交易所的豆粕期貨合約,確定遠期價(jià)格,計算生產(chǎn)利潤,調整經(jīng)營(yíng)方向。
CBOT大豆價(jià)格漲勢是從2003年8月底開(kāi)始啟動(dòng)的,當時(shí)價(jià)格為580美分/蒲式耳,到2004年3月下旬上漲到了1050美分/蒲式耳,波動(dòng)幅度之大,實(shí)屬罕見(jiàn)。在上漲初期,按照CBOT折算的進(jìn)口大豆價(jià)格和大連豆粕期貨價(jià)格計算,尚含有豐厚的壓榨利潤。但是上漲的中后期,以大連豆粕期貨價(jià)格計算,進(jìn)口大豆壓榨后不但無(wú)利可圖,而且還要虧損。盡管如此,仍然有這種價(jià)格水平的進(jìn)口大豆不斷到港,最終導致了部分油廠(chǎng)的巨額虧損,甚至引發(fā)了貿易爭端。2004年3月22日,某油廠(chǎng)計劃進(jìn)口南美大豆,該油廠(chǎng)首先以大連豆粕作為依據進(jìn)行了如下測算:
依據CBOT價(jià)格測算進(jìn)口大豆成本
| | CBOT(美分/蒲式耳) | 基差(美分/蒲式耳) | CNF(美元/噸) | 大豆成本(元/噸) |
| 5月美豆 | 1003 | 150 | 423.65 | 4203 |
| 7月美豆 | 1004.5 | 180 | 435.22 | 4314 |
| 9月美豆 | 858 | 180 | 381.40 | 3796 |
依據大連豆粕期貨價(jià)格測算的未來(lái)經(jīng)營(yíng)狀況(單位:元/噸)
| 壓榨時(shí)間 | 大豆成本 | 加工成本 | 豆油 | 豆粕保本價(jià) | 大連豆粕期貨價(jià)格 | 盈虧 |
| 8月 | 4203 | 120 | 7500 | 3763 | 3601(0408合約) | -162 |
| 9月 | 4314 | 120 | 7500 | 3906 | 3598(0409合約) | -308 |
| 11月 | 3796 | 120 | 7500 | 3242 | 3310(0411合約) | 68 |
該油廠(chǎng)通過(guò)這樣的測算,首先,在5月和7月暫時(shí)不買(mǎi)“升貼水”,等盤(pán)面上的壓榨利潤為正的時(shí)候再決定進(jìn)口。其次,可以暫時(shí)考慮進(jìn)口9月的大豆。該油廠(chǎng)以大連豆粕作為點(diǎn)價(jià)依據,成功地避免了虧損。
案例5:飼料企業(yè)在豆粕高價(jià)時(shí)的賣(mài)出套期保值
飼料企業(yè)為了保持市場(chǎng)的占有率,產(chǎn)品的價(jià)格不能隨意波動(dòng),但是原料的價(jià)格卻是不斷變動(dòng)的。近兩年,飼料企業(yè)的原料—豆粕價(jià)格從不到2000元/噸一直漲到3700元/噸以上,飼料行業(yè)叫苦不迭。以往,飼料企業(yè)對原料價(jià)格的控制,一直采用在價(jià)格低的時(shí)候,多買(mǎi)些,在價(jià)格高的時(shí)候,少買(mǎi)些,爭取將全年的原料平均采購價(jià)格保持在一定的水平。但是,這樣的操作具有很大的難度:因為在價(jià)格低時(shí),大量采購占用資金,同時(shí)還占用廠(chǎng)庫庫存,造成原料損耗較大;在價(jià)格高時(shí),盡量控制原料的采購數量,就會(huì )影響到生產(chǎn),當產(chǎn)品需求旺盛時(shí)會(huì )失去市場(chǎng)。所以,通過(guò)控制原料數量的方式來(lái)控制價(jià)格,效果是有限的。在豆粕期貨推出后,該種情況得以改善。主要采用兩種方式:低價(jià)的時(shí)候,買(mǎi)入期貨套期保值;高價(jià)的時(shí)候,賣(mài)出期貨套期保值。這樣,飼料企業(yè)完全可以把原料的現貨囤積數量控制在正常的生產(chǎn)用量?jì)取?span lang="EN-US">
2004年3月豆粕現貨價(jià)格是3700元/噸,期貨0408豆粕的價(jià)格是3790元/噸。某飼料廠(chǎng)為了保證生產(chǎn),面對如此高價(jià),只能忍痛買(mǎi)入。為了規避以后豆粕價(jià)格下跌的風(fēng)險,該飼料廠(chǎng)在大連期貨市場(chǎng)上賣(mài)出0408豆粕合約。6月份,現貨果然出現了下跌,跌到2700元/噸,虧損1000元/噸;然而,期貨0408豆粕合約也跌到了2650元/噸左右,該飼料廠(chǎng)平倉后,盈利1140元/噸。因此,總體盈利140元/噸。并且,在其他飼料企業(yè)不敢買(mǎi)豆粕的時(shí)候,利用期貨套期保值占領(lǐng)市場(chǎng)了。
飼料廠(chǎng)高價(jià)賣(mài)出套期保值效果(單位:元/噸)
| | 現貨市場(chǎng) | 期貨市場(chǎng) |
| 2004年3月 | 買(mǎi)入3700元/噸 | 0408豆粕期貨以3790元/噸的價(jià)格賣(mài)出 |
| 2004年6月 | 現貨價(jià)格為2700元/噸 | 買(mǎi)入平倉2650元/噸 |
| 盈虧 | 2700-3700=-1000元/噸 | 3790-2650=1140元/噸 |
1、賣(mài)出套期保值
7月份,大豆的現貨價(jià)格為每噸2010元,某農場(chǎng)對該價(jià)格比較滿(mǎn)意,但是大豆9月份才能出售,因此該農場(chǎng)擔心到時(shí)現貨價(jià)格可能下跌,從而減少收益。為了避免將來(lái)價(jià)格下跌帶來(lái)的風(fēng)險,該農場(chǎng)決定在大連商品交易所進(jìn)行大豆期貨交易。交易情況如下:
現貨市場(chǎng) 期貨市場(chǎng)
7月份 大豆價(jià)格2010元/噸 賣(mài)出10手9月份大豆合約,價(jià)格為2050元/噸
9月份 賣(mài)出100噸大豆,價(jià)格為1980元/噸 買(mǎi)入10手9月份大豆合約平倉,價(jià)格為2020元/噸
價(jià)差盈虧 虧損30元/噸,總虧損3000元 盈利30元/噸,總盈利3000元
套期保值結果 -3000+3000=0元
注:1手=10噸
從該例可以得出:第一,因為在期貨市場(chǎng)上的交易順序是先賣(mài)后買(mǎi),所以該例是一個(gè)賣(mài)出套期保值。第二,完整的賣(mài)出套期保值實(shí)際上涉及兩筆期貨交易。第一筆為賣(mài)出期貨合約,第二筆為在現貨市場(chǎng)賣(mài)出現貨的同時(shí),在期貨市場(chǎng)買(mǎi)進(jìn)原先持有的部位。第三,通過(guò)這一套期保值交易,雖然現貨市場(chǎng)價(jià)格出現了對該農場(chǎng)不利的變動(dòng),價(jià)格下跌了30元/噸,因而少收入了3000元;但是在期貨市場(chǎng)上的交易盈利了3000元,從而消除了價(jià)格不利變動(dòng)的影響。
2、買(mǎi)入套期保值
9月份,某油脂廠(chǎng)預計11月份需要100噸大豆作為原料。當時(shí)大豆的現貨價(jià)格為每噸2010元,該油脂廠(chǎng)對該價(jià)格比較滿(mǎn)意。據預測11月份大豆價(jià)格可能上漲,因此該油脂廠(chǎng)為了避免將來(lái)價(jià)格上漲,導致原材料成本上升的風(fēng)險,決定在大連商品交易所進(jìn)行大豆套期保值交易。交易情況如下:
現貨市場(chǎng) 期貨市場(chǎng)
9月份 大豆價(jià)格2010元/噸 買(mǎi)入10手11月份大豆合約,價(jià)格為2090元/噸
11月份 買(mǎi)入100噸大豆,價(jià)格為2050元/噸 賣(mài)出10手11月份大豆合約平倉,價(jià)格為2130元/噸
價(jià)差盈虧 虧損40元/噸,總虧損4000元 盈利40元/噸,總盈利4000元
套期保值結果 -4000+4000=0元
注:1手=10噸
從該例可以得出:第一,因為在期貨市場(chǎng)上的交易順序是先買(mǎi)后賣(mài),所以該例是一個(gè)買(mǎi)入套期保值。第二,完整的買(mǎi)入套期保值同樣涉及兩筆期貨交易。第一筆為買(mǎi)入期貨合約,第二筆為在現貨市場(chǎng)買(mǎi)入現貨的同時(shí),在期貨市場(chǎng)上賣(mài)出對沖原先持有的頭寸。第三,通過(guò)這一套期保值交易,雖然現貨市場(chǎng)價(jià)格出現了對該油廠(chǎng)不利的變動(dòng),價(jià)格上漲了40元/噸,因而原材料成本提高了4000元;但是在期貨市場(chǎng)上的交易盈利了4000元,從而消除了價(jià)格不利變動(dòng)的影響。如果該油廠(chǎng)不做套期保值交易,現貨市場(chǎng)價(jià)格下跌他可以得到更便宜的原料,但是一旦現貨市場(chǎng)價(jià)格上升,他就必須承擔由此造成的損失。相反,他在期貨市場(chǎng)上做了買(mǎi)入套期保值,雖然失去了獲取現貨市場(chǎng)價(jià)格有利變動(dòng)的盈利,可同時(shí)也避免了現貨市場(chǎng)價(jià)格不利變動(dòng)的損失。因此,買(mǎi)入套期保值規避了現貨市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的風(fēng)險。案例四(失?。?/span>
銅套期保值
某一用銅企業(yè),2008年3月份按照生產(chǎn)銷(xiāo)售計劃,預計未來(lái)幾個(gè)月需要用銅1000噸,由于近期銅價(jià)一路攀升,價(jià)格從年初的58000元/噸上漲到3月初的69000元/噸,短短兩個(gè)月漲幅超過(guò)20%。企業(yè)估計未來(lái)銅價(jià)還會(huì )大幅上漲,又限于資金緊張,無(wú)法于目前價(jià)位買(mǎi)入1000噸銅。這個(gè)時(shí)候這家企業(yè)選擇在期貨市場(chǎng)上做多銅期貨的6月品種,按照現在的期貨價(jià)格68800元買(mǎi)入1000噸的期貨合約。
而現貨價(jià)格并沒(méi)有再現一季度漲勢,并由于前期漲幅過(guò)高,3月至6月期間,銅價(jià)格出現了明顯的回調。到6月初,銅價(jià)已跌至61100元/噸。企業(yè)從廠(chǎng)家拿到的現貨價(jià)格是61000元,成本節約69000-61000=8000元/噸。而企業(yè)在61300元將期貨多頭頭寸平倉,在期貨市場(chǎng)的虧損是為68800-61300=7500元/噸,大大稀釋了企業(yè)在現貨市場(chǎng)中的收益。
從以上案例看出,期貨市場(chǎng)雖為企業(yè)達到了保值的效果,但也使企業(yè)失去了在現貨市場(chǎng)上獲取收益的機會(huì )。企業(yè)在期貨操作中的主要失誤是,在市場(chǎng)供求發(fā)生顯著(zhù)變化的情況下沒(méi)有意識到價(jià)格的反轉的趨勢,沒(méi)能及時(shí)的平倉。
案例六(失?。?/span>
天膠套期保值
該客戶(hù)屬于現貨市場(chǎng)中小貿易商,囤積一定數量的天膠現貨,以待價(jià)格上漲市拋出獲利。
2008年初,為了應對“次債危機”的后續影響,美國政府出臺了一系列諸如降息、退稅等救市政策,未來(lái)一個(gè)階段全球金融市場(chǎng)恐慌性氣氛講比剛過(guò)去的1 月份有所緩和。進(jìn)入2 月份以后天膠東南亞主產(chǎn)區也將迎來(lái)產(chǎn)膠淡季,國內外現貨市場(chǎng)將對期貨價(jià)格給予更有力的支撐,根據近兩年天膠期貨走勢變化的規律,后市天膠期貨價(jià)格至少會(huì )保持在高位運行,在5月份國內開(kāi)割以前還將有一次沖高的走勢。2月底,天膠主力合約905價(jià)格接近前期高點(diǎn)25000元/噸區域阻力,面臨向上或向下選擇方向,考慮到國內庫存維持高位,我們建議該客戶(hù)以前高點(diǎn)為止損進(jìn)行賣(mài)期保值。
但該客戶(hù)堅信膠價(jià)會(huì )因國內外停割、原油持續走高影響上漲,結果違背套保原則,于2月26日逆勢分別以24270、24150、23805買(mǎi)入40手805合約,又以24415的價(jià)格買(mǎi)入10手807合約,共計50天膠多單。之后905合約價(jià)格一路下跌,直至21500-22000區域方企穩回升,而該客戶(hù)在23000一線(xiàn)已經(jīng)砍倉離場(chǎng),而由于現貨價(jià)格下跌致使買(mǎi)家持幣觀(guān)望,該客戶(hù)現貨銷(xiāo)售困難。由于沒(méi)有貫徹套期保值的操作原則,最終導致了虧損。
案例八(失?。?/span>
小麥套期保值
該企業(yè)收購小麥加工成面粉進(jìn)行銷(xiāo)售為主營(yíng)業(yè)務(wù),為規避后市小麥價(jià)格下跌利潤減少或發(fā)生虧損,該企業(yè)客戶(hù)理應在現貨市場(chǎng)購入小麥的同時(shí),在期貨市場(chǎng)賣(mài)出相同數量的強麥合約進(jìn)行賣(mài)期保值。2008年國慶節之前,國內農產(chǎn)品價(jià)格價(jià)格正處于高位運行區間,大多數人都在堅持牛市將繼續延續的觀(guān)點(diǎn)。
但我國小麥與外盤(pán)農產(chǎn)品價(jià)格聯(lián)動(dòng)相對偏低,加上季節性供應增加的影響,小麥價(jià)格價(jià)格理應逐步回落。2008年5月21日強麥905合約跌破2200,該客戶(hù)以2181元/噸的價(jià)格賣(mài)出強麥905合約100手。但在接下來(lái)的兩周時(shí)間里,強麥905合約在周邊農產(chǎn)品的帶動(dòng)下走出了反彈行情,不僅收復了2200元/噸的位置,并不斷沖擊2250阻力區域。由于期貨市場(chǎng)其他農產(chǎn)品價(jià)格不斷刷新高點(diǎn),該企業(yè)于7月初在2250附近平倉離場(chǎng)。后期,在其他農產(chǎn)品逐步回落,國內小麥豐收等利空因素影響下,現貨價(jià)格市場(chǎng)購銷(xiāo)清淡,局部?jì)r(jià)格出現小幅回落,強麥也未能延續反彈走勢,最終買(mǎi)入了下行軌跡。
在本次交易中,企業(yè)沒(méi)有把握強麥運行規律的特殊屬性,忽略了供需格局才是決定商品價(jià)格走勢的巨定性因素,而不是跟風(fēng)或主觀(guān)臆斷,沒(méi)有貫徹套期保值原則,導致了套期保值的失敗。
案例十(失?。?/span>
大豆套期保值
2008年6月,某油廠(chǎng)擁有一批豆粕存貨并預期未來(lái)需要進(jìn)口一船大豆。當時(shí)豆粕現貨價(jià)格在4300元/噸。此時(shí)CPI等宏觀(guān)經(jīng)濟指數不斷攀升并創(chuàng )造新高,該廠(chǎng)據此推斷期現貨價(jià)格將繼續走高。于是該廠(chǎng)以4800的價(jià)格在期貨市場(chǎng)買(mǎi)入大豆0809合約,同時(shí)保有豆粕存貨,待價(jià)而沽。
進(jìn)入7月份,隨著(zhù)國內大豆、豆粕現貨市場(chǎng)供不應求局面的改善,兩個(gè)品種現貨價(jià)格和期貨價(jià)格都出現了較大幅度的回落。8月,該廠(chǎng)不得不在4350的價(jià)位平倉0809大豆合約,并開(kāi)始逐步釋放豆粕庫存,以均價(jià)3550元/噸售出。最終該廠(chǎng)在大豆期貨市場(chǎng)中每噸虧損4800-4350=550元,在豆粕現貨市場(chǎng)中每噸虧損4300-3550=750元。
此案例為典型的期現市場(chǎng)皆敗的實(shí)例。該廠(chǎng)在期貨市場(chǎng)中的操作違背了套期保值的原則,買(mǎi)入大豆合約并沒(méi)有規避現貨的風(fēng)險,反而使廠(chǎng)商的風(fēng)險敞口擴大,實(shí)質(zhì)上是一種投機交易行為。
案例九(成功)
黃金套期保值
2008年1月9日,上海期貨交易所黃金期貨的推出為國內黃金套利及黃金相關(guān)企業(yè)套期保值提供了便利。對于黃金生產(chǎn)商,其所面臨的風(fēng)險主要在于預期黃金價(jià)格下滑風(fēng)險,即使用賣(mài)出套期保值。
某礦產(chǎn)企業(yè)黃金生產(chǎn)成本在130元/克,未來(lái)3個(gè)月會(huì )有5噸黃金產(chǎn)出,目前黃金現貨價(jià)格為200元/克,而3個(gè)月黃金期貨價(jià)格為210元/克,因此該礦產(chǎn)企業(yè)就有10元超額利潤,但客觀(guān)上期現價(jià)差有逐步縮小的可能,為了規避未來(lái)黃金價(jià)格下滑所產(chǎn)生的風(fēng)險,該黃金礦產(chǎn)商在期貨市場(chǎng)上賣(mài)出5000手合約,3個(gè)月后價(jià)差縮小至5元,該廠(chǎng)商套期保值成功。廠(chǎng)商利用期貨市場(chǎng)成功鎖定了超額收益。
通常情況下,如果黃金期貨價(jià)格高出現貨價(jià)格,那么黃金礦產(chǎn)商就可以通過(guò)期貨市場(chǎng)進(jìn)行操作以實(shí)現穩定盈利。
【例17】(比率分析法)甲公司
甲公司每季采用比率分析法對套期有效性進(jìn)行評價(jià)。套期期間,套期工具的公允價(jià)值及其變動(dòng)、被套期項目的預計未來(lái)現金流量現值及其變動(dòng)如下(單位:萬(wàn)元):
表1 (1)以單個(gè)期間為基礎比較
| | | | | |
| 當季套期工具公允價(jià)值變動(dòng) | (100) | (50) | 110 | 140 |
| 當季被套期項目預計未來(lái)現金流量現值變動(dòng) | 90 | 70 | (110) | (140) |
| 當季套期有效程度 | 111% | 71.4% | 100% | 100% |
| 評價(jià) | 80%—125% | 非高度有效 | 80%—125% | |
說(shuō)明:以單季為基礎比較,第2季度非高度有效;帶“括號”的數據,表明是凈減少額,下同。
表2 (2)以累積變動(dòng)數為基礎比較
| | | | | |
| 至本月止套期工具公允價(jià)值累積變動(dòng) | (100) | (150) | (40) | 100 |
| 至本月止被套期項目預計未來(lái)現金流量現值累積變動(dòng) | 90 | 160 | 50 | (90) |
| 至本月止累積套期有效程度 | 111% | 93.8% | 80% | 111% |
| 評價(jià) | 80%—125% | |||
說(shuō)明:以累積數為基礎比較,第2季度高度有效。
【例18】(公允價(jià)值套期會(huì )計)
甲公司采用比率分析法評價(jià)套期有效性,即通過(guò)比較衍生工具Y和庫存商品X的公允價(jià)值變動(dòng)評價(jià)套期有效性。下面就套期完全有效和高度有效分別說(shuō)明:
①甲公司預期該套期完全有效。假定不考慮衍生工具的時(shí)間價(jià)值、商品銷(xiāo)售相關(guān)的增值稅及其他因素,甲公司的賬務(wù)處理如下(金額單位:萬(wàn)元):
a.
借:被套期項目——庫存商品 100(期末按公允價(jià)值計量)
貸:庫存商品——X 100
(注:借記“被套期項目——庫存商品”相當于借記“交易性金融資產(chǎn)”;本分錄的含義是將成本計量的存貨轉為公允價(jià)值計量,以便將存貨的公允價(jià)值變動(dòng)與期貨合約公允價(jià)值變動(dòng)對沖)
b.
借:套期工具——衍生工具Y 2.5
貸:套期損益(賣(mài)出110-買(mǎi)入107.5)2.5
(注:本分錄反映套期工具的公允價(jià)值變動(dòng)收益,“套期損益”科目在貸方表示公允價(jià)值變動(dòng)收益)
借:套期損益(原公允價(jià)值110-現公允價(jià)值107.5) 2.5
貸:被套期項目——庫存商品X 2.5
(注:本分錄反映被套期項目公允價(jià)值變動(dòng)損失)
借:銀行存款 107.5
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 107.5
借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 97.5
貸:被套期項目——庫存商品X 97.5
借:銀行存款 2.5
貸:套期工具——衍生工具Y 2.5
(注:甲公司結算期貨交易收益2.5萬(wàn)元)
由此可見(jiàn),由于甲公司采用了套期策略,規避了存貨公允價(jià)值變動(dòng)風(fēng)險,因此其存貨公允價(jià)值下降沒(méi)有對預期毛利額10萬(wàn)元(110-100)產(chǎn)生不利影響。
②假定
a.
借:被套期項目——庫存商品X 100
貸:庫存商品——X 100
b.
借:套期工具——衍生工具Y 2.25
貸:套期損益(賣(mài)出110-買(mǎi)入107.75) 2.25
借:套期損益(原公允價(jià)值110-現公允價(jià)值107.5) 2.5
貸:被套期項目——庫存商品X 2.5
借:銀行存款 107.5
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 107.5
借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 97.5
貸:被套期項目——庫存商品X 97.5
借:銀行存款 2.25
貸:套期工具——衍生工具Y 2.25
從上述兩種情況可以看出,第一種情況不存在“無(wú)效套期損益”,屬于完全有效套期;第二種情況存在“無(wú)效套期損益”0.25萬(wàn)元,從而對甲公司當期利潤總額的影響相差0.25萬(wàn)元(2.5-2.25)。此時(shí)套期工具公允價(jià)值變動(dòng)2.25萬(wàn)元與被套期項目公允價(jià)值變動(dòng)2.5萬(wàn)元的比率為90%(2.25/2.5),這一比率在80%至125%之間,可以認定該套期是高度有效的。
值得說(shuō)明的是,在套期保值列報時(shí),工商企業(yè)可以將“套期項目”、“被套期項目”科目的期末借方余額列示在資產(chǎn)負債表中的“交易性金融資產(chǎn)”項目,貸方余額列示在“交易性金融負債”項目;“套期損益”科目的發(fā)生額列示在利潤表中“公允價(jià)值變動(dòng)收益”項目。而對于金融企業(yè),應將“套期項目”、“被套期項目”科目的期末借方余額列示在資產(chǎn)負債表中的“衍生金融資產(chǎn)”項目,貸方余額列示在“衍生金融負債”項目中;“套期損益”科目的發(fā)生額列示在利潤表中的“公允價(jià)值變動(dòng)收益”項目。
【例19】(現金流量套期會(huì )計)甲公司于
假定:①
根據套期保值準則,對外匯確定承諾的套期既可以劃分為公允價(jià)值套期,也可以劃分為現金流量套期,本例中甲公司將上述套期劃分為現金流量套期。有關(guān)會(huì )計處理如下(金額單位:萬(wàn)元人民幣):
a.
因套期保值現金流量沒(méi)有變化,不做賬務(wù)處理,將套期保值進(jìn)行表外登記。
b.
遠期外匯合同的公允價(jià)值=50萬(wàn)美元×(7-6.75) /折現率(1+6%×1/12)=12.44萬(wàn)人民幣元。
借:資本公積——其他資本公積(套期工具價(jià)值變動(dòng)) 12.44
貸:套期工具——遠期外匯合同 12.44
c.
遠期外匯合同的公允價(jià)值=(7-6.7)×50萬(wàn)美元=15萬(wàn)人民幣元。
借:資本公積——其他資本公積(套期工具價(jià)值變動(dòng))2.56
貸:套期工具——遠期外匯合同(15-12.44) 2.56
借:套期工具——遠期外匯合同 15
貸:銀行存款 15
借:庫存商品——橄欖油 335
貸:銀行存款——美元戶(hù)(50萬(wàn)美元×6.7) 335
甲公司將套期工具于套期期間形成的公允價(jià)值變動(dòng)累計額(凈損失)暫記在所有者權益中,在處置橄欖油影響企業(yè)損益的期間轉出,計入當期損益。該凈損失在未來(lái)會(huì )計期間不能彌補時(shí),將全部轉出,計入當期損益。
假設
借:銀行存款 450
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 450
借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 350
貸:庫存商品 335
資本公積——其他資本公積(套期工具價(jià)值變動(dòng))15
通過(guò)上述套期保值,主營(yíng)業(yè)務(wù)成本為350萬(wàn)元人民幣(50萬(wàn)美元×7),相當于將匯率鎖定在1美元=7元人民幣的水平時(shí)的購進(jìn)成本。
習題一:練習公允價(jià)值套期
假定不考慮衍生工具的時(shí)間價(jià)值、商品銷(xiāo)售相關(guān)的增值稅及其他因素,甲公司對該筆業(yè)務(wù)進(jìn)行了如下處理:
(1)鋼材存貨屬于被套期項目,采用的套期工具為期貨合約。
(2)在會(huì )計處理時(shí),將該套期保值分類(lèi)為現金流量套期。
(3)將套期工具公允價(jià)值變動(dòng)形成的利得計入資本公積。
(4)被套期項目因套期風(fēng)險形成的損失計入了當期損益。
要求:判斷甲公司對上述業(yè)務(wù)的會(huì )計處理是否正確,并說(shuō)明理由。
【答案】
(1)鋼材存貨屬于被套期項目,采用的套期工具為期貨合約正確。
理由:鋼材存貨使企業(yè)面臨公允價(jià)值變動(dòng)風(fēng)險,而且被指定為被套期對象,該鋼材存貨屬于被套期項目;由于鋼材期貨合約是企業(yè)為進(jìn)行套期而指定的、其公允價(jià)值變動(dòng)預期可抵銷(xiāo)被套期項目的公允價(jià)值變動(dòng)的衍生工具,屬于套期工具。
(2)甲公司將該套期保值分類(lèi)為現金流量套期不正確,該套期屬于公允價(jià)值套期。
理由:公允價(jià)值套期是指對已確認資產(chǎn)或負債、尚未確認的確定承諾,或該資產(chǎn)或負債、尚未確認的確定承諾中可辨認部分的公允價(jià)值變動(dòng)風(fēng)險進(jìn)行的套期。該類(lèi)價(jià)值變動(dòng)源于某類(lèi)特定風(fēng)險,且將影響企業(yè)的損益。鋼材存貨套期的目的是抵銷(xiāo)鋼材公允價(jià)值變動(dòng)對損益的影響,屬于公允價(jià)值套期。
(3)將套期工具公允價(jià)值變動(dòng)形成的利得計入資本公積不正確。
理由:在公允價(jià)值套期下,應將套期工具公允價(jià)值變動(dòng)形成的利得計入當期損益。
(4)被套期項目因套期風(fēng)險形成的損失計入了當期損益正確。
理由:由于該套期屬于公允價(jià)值套期,按照規定被套期項目因被套期風(fēng)險形成的利得或損失應當計入當期損益,同時(shí)調整被套期項目的賬面價(jià)值。被套期項目為按成本與可變現凈值孰低進(jìn)行后續計量的存貨、按攤余成本進(jìn)行后續計量的金融資產(chǎn)或可供出售金融資產(chǎn)的,也應當按此規定處理。
習題二:練習現金流量套期
天成公司于
假定:①
(1)將該套期劃分為現金流量套期。
(2)將套期工具利得或損失中屬于有效套期的部分,直接計入了當期損益。
(3)將套期工具利得或損失中屬于無(wú)效套期的部分,直接計入所有者權益。
要求:指出天成公司對上述業(yè)務(wù)的會(huì )計處理是否正確,并說(shuō)明理由。
【答案】
(1)將該套期劃分為現金流量套期正確。
理由:對確定承諾的外匯風(fēng)險進(jìn)行的套期,企業(yè)可以作為現金流量套期,也可以作為公允價(jià)值套期處理。
(2)將套期工具利得或損失中屬于有效套期的部分,直接計入了當期損益不正確。
理由:按照套期保值準則規定,套期工具利得或損失中屬于有效套期的部分,應當直接確認為所有者權益,計入資本公積,并單列項目反映。
(3)將套期工具利得或損失中屬于無(wú)效套期的部分,直接計入所有者權益不正確。
理由:在現金流量套期下,套期工具利得或損失中屬于無(wú)效套期的部分(即扣除直接確認為所有者權益后的其他利得或損失),應當計入當期損益。
【例題3】20×1年1月1日,G公司以每股50元的價(jià)格,從二級市場(chǎng)上的購入M公司股票20 000股(占M公司有表決權股份的3%),且將其劃分為可供出售金融資產(chǎn)。為規避該股票價(jià)格下降風(fēng)險,G公司于20×1年12月31日支付期權費120 000元購入一項看跌期權。該期權的行權價(jià)格為每股65元,行權日期為20×3年12月31日。
表4-4 G公司購入的M公司股票和賣(mài)出期權的公允價(jià)值
單位:萬(wàn)元
| 項目 | 20×1年12月31日 | 20×2年12月31日 | 20×3年12月31日 |
| M公司股票 | | | |
| 每股價(jià)格 | 65 | 60 | 57 |
| 總價(jià) | 1 300 000 | 1 200 000 | 1 140 000 |
| 賣(mài)出期權 | | | |
| 時(shí)間價(jià)值 | 120 000 | 70 000 | |
| 內在價(jià)值(立即行權的價(jià)值) | | 100 000 | 160 000 |
| 總價(jià)(估計模型計算) | 120 000 | 170 000 | 160 000 |
G公司將該賣(mài)出期權指定為對可供出售金融資產(chǎn)(MBI股票投資)的套期工具,在進(jìn)行套期有效性評價(jià)時(shí)將期權的時(shí)間價(jià)值排除在外,即不考慮期權的時(shí)間價(jià)值變化。
假定G公司于20×3年12月31日行使了賣(mài)出期權,同時(shí)不考慮稅費等其他因素的影響。據此,G公司套期有效性分析及賬務(wù)處如下:
1.套期有效性分析
表4-5
| 日期 | 期權內在價(jià)值變化(利得)損失 | MBI股票市價(jià)變化(利得)損失 | 套期有效率 |
| 20×2年12月31日 | -100 000 | 100 000 | 100% |
| 20×3年12月31日 | -60 000 | 60 000 | 100% |
2.賬務(wù)處理
?。?/span>1)20×1年1月1日
借:可供出售金融資產(chǎn) 1 000 000
貸:銀行存款 1 000 000
?。ù_認購買(mǎi)M公司股票)
?。?/span>2)20×1年12月31日
借:可供出售金融資產(chǎn) 300 000
貸:資本公積――其他資本公積300 000
?。ù_認M股票價(jià)格上漲)
借:被套期項目――可供出售金融資產(chǎn) 1 300 000
貸:可供出售金融資產(chǎn) 1 300 000
?。ㄖ付晒┏鍪劢鹑谫Y產(chǎn)為被套期項目)
借:套期工具――賣(mài)出期權 120 000
貸:銀行存款 120 000
?。ㄙ徣胭u(mài)出期權并指定為套期工具)
?。?/span>3)20×2年12月31日
借:套期工具――賣(mài)出期權 100 000
貸:套期損益 100 000
?。ù_認套期工具公允價(jià)值變動(dòng)――內在價(jià)值變動(dòng))
借:套期損益 100 000
貸:被套期項目――可供出售金融資產(chǎn) 100 000
?。ù_認被套期項目公允價(jià)值變動(dòng))
借:套期損益 50 000
貸:套期工具――賣(mài)出期權 50 000
?。ù_認套期工具公允價(jià)值變分理處――時(shí)間價(jià)值)
?。?/span>4)20×3年12月31日
借:套期工具――賣(mài)出期權 60 000
貸:套期損益 60 000
?。ù_認套期工具公允價(jià)值變動(dòng)――內在價(jià)值變動(dòng))
借:套期損益 60 000
貸:被套期項目――可供出售金融資產(chǎn) 60 000
?。ù_認被套期項目公允價(jià)值變動(dòng))
借:套期損益 70 000
貸:套期工具――賣(mài)出期權 70 000
?。ù_認套期工具公允價(jià)值變勸――時(shí)間價(jià)值)
借:銀行存款 1 300 000
貸:套期工具――賣(mài)出期權 160 000
被套期項目――可供出售金融資產(chǎn) 1 140 000
?。ù_認賣(mài)出期權行權)
借:資本公積――其他資本公積 300 000
貸:套期損益 300 000
?。▽⒅苯佑嬋胭Y本公積的可供出售金融資產(chǎn)價(jià)值變動(dòng)轉出,計入當期損益)
【例題4】20×7年1月1日,DEF公司預期在20×7年6月30日將銷(xiāo)售一批商品X,數量為100 000噸。為規避該預期銷(xiāo)售有關(guān)的現金流量變動(dòng)風(fēng)險,DEF公司于20×7年1月1日與某金融機構簽訂了一項衍生工具合同Y,且將其指定為對該預期商品銷(xiāo)售的套期工具。衍生工具Y的標的資產(chǎn)與被套期預期商品銷(xiāo)售在數量、質(zhì)次、價(jià)格變動(dòng)和產(chǎn)地等方面相同,并且衍生工具Y的結算日和預期商品銷(xiāo)售日均為20×7年6月30日。
20×7年1月1日,衍生工具Y的公允價(jià)值為零,商品的預期銷(xiāo)售價(jià)格為1 100 000元。20×7年6月30日,衍生工具Y的公允價(jià)值上漲了25 000元,預期銷(xiāo)售價(jià)格下降了25 000元。當日,DEF公司將商品X出售,并將衍生工具Y結算。
DEF公司采用比率分析法評價(jià)套期有效性,即通過(guò)比較衍生工具Y和商品X預期銷(xiāo)售價(jià)格變動(dòng)評價(jià)套期有效性。DEF公司預期該套期完全有效。
『正確答案』
假定不考慮衍生工具的時(shí)間價(jià)值、商品銷(xiāo)售相關(guān)的增值稅及其他因素,DEF公司的賬務(wù)處理如下(單位:元):
?。?/span>1)20×7年1月1日,DEF公司不做賬務(wù)處理。
?。?/span>2)20×7年6月30日
借:套期工具——衍生工具Y 25 000
貸:資本公積——其他資本公積(套期工具價(jià)值變動(dòng)) 25 000
?。ù_認衍生工具的公允價(jià)值變動(dòng))
借:應收賬款或銀行存款 1 075 000
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 1 075 000
?。ù_認商品×的銷(xiāo)售)
借:銀行存款 25 000
貸:套期工具——衍生工具Y 25 000
?。ù_認衍生工具Y的結算)
借:資本公積——其他資本公積(套期工具價(jià)值變動(dòng)) 25 000
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 25 000
【例題5】20×6年10月1日,XYZ公司(記賬本位幣為人民幣)在其境外子公司FS有一項境外凈投資外幣5 000萬(wàn)元(即FC5 000萬(wàn)元)。為規避境外經(jīng)營(yíng)凈投資外匯風(fēng)險,XYZ公司與某境外金融機構簽訂了一項外匯遠期合同,約定于20×7年4月1日賣(mài)出FC5 000萬(wàn)元。XYZ公司每季度對境外凈投資余額進(jìn)行檢查,且依據檢查結果調整對凈投資價(jià)值的套期。其他有關(guān)資料如表4-8:
表4-8
| 日期 | 即期匯率(FC/人民幣) | 遠期匯率(FC/人民幣) | 遠期合同的公允價(jià)值 |
| 20×6年10月1日 | 1.71 | 1.70 | 0元 |
| 20×6年12月31日 | 1.64 | 1.63 | 3 430 000元 |
| 20×7年3月31日 | 1.60 | 不適用 | 5 000 000元 |
XYZ公司在評價(jià)套期有效性時(shí),將遠期合同的時(shí)間價(jià)值排除在外。假定XYZ公司的上述套期滿(mǎn)足運用套期會(huì )計方法的所有條件。XYZ公司的賬務(wù)處理如下(單位:人民幣元):
『正確答案』(1)20×6年10月l日
借:被套期項目——境外經(jīng)營(yíng)凈投資 85 500 000
貸:長(cháng)期股權投 85 500 000
外匯遠期合同的公允價(jià)值為零,不作賬務(wù)處理。
?。?/span>2)20×6年12月31日
借:套期工具——外匯遠期合同 3 430 000
貸:資本公積——其他資本公積 3 430 000
?。ù_認遠期合同的公允價(jià)值變動(dòng))
借:資本公積——其他資本公積(套期)3 500 000(50000000×1.71-50000000×1.64)
貸:被套期項目——境外經(jīng)營(yíng)凈投資 3 500 000
?。ù_認對子公司凈投資的匯兌損益)
?。?/span>3)20×7年3月31日
借:套期工具——外匯遠期合同 1 570 000
貸:資本公積——其他資本公積(套期)1 570 000
?。ù_認遠期合同的公允價(jià)值變動(dòng))
借:資本公積——其他資本公積(套期)2 000 000(50000000×1.64-50000000×1.60)
貸:被套期項目——境外經(jīng)營(yíng)凈投資 2 000 000
?。ù_認對子公司凈投資的匯兌損益)
借:銀行存款 5 000 000
貸:套期工具——外匯遠期合同 5 000 000
?。ù_認外匯遠期合同的結算)
注:境外經(jīng)營(yíng)凈投資套期(類(lèi)似現金流量套期)產(chǎn)生的利得在所有者權益中列示,直至子公司被處置。
【例題6】油脂廠(chǎng)是以生產(chǎn)加工橄欖油、大豆油為主的企業(yè),2010年涉及的套期保值業(yè)務(wù)如下:
?。?/span>1)2010年9月份,油脂廠(chǎng)預計11月份需要100噸大豆作為原料。當時(shí)大豆的現貨價(jià)格為每噸2 010元,該油脂廠(chǎng)對該價(jià)格比較滿(mǎn)意。據預測11月份大豆價(jià)格可能上漲,因此該油脂廠(chǎng)為了避免將來(lái)價(jià)格上漲,導致原材料成本上升的風(fēng)險,決定在大連商品交易所進(jìn)行大豆套期保值交易。油脂廠(chǎng)9月份買(mǎi)入10手11月份大豆合約,價(jià)格為2 090元/噸。11月份買(mǎi)入某農場(chǎng)100噸大豆,價(jià)格為2050元/噸。賣(mài)出10手11月份大豆合約,價(jià)格為2 150元/噸。
?。?/span>2)油脂廠(chǎng)于2010年11月1日與境外DEF公司簽訂合同,約定于2011年1月30日以外幣(FC)每噸60元的價(jià)格購入100噸橄欖油。油脂廠(chǎng)為規避購入橄欖油成本的外匯風(fēng)險,于當日與某金融機構簽訂一項3個(gè)月到期的遠期外匯合同,約定匯率為1FC=45人民幣元,合同金額FC6 000元。2011年1月30日,油脂廠(chǎng)以?xún)纛~方式結算該遠期外匯合同,并購入橄欖油。
假定:
①2010年12月31日,1個(gè)月FC對人民幣遠期匯率為1FC=44.8人民幣元,人民幣的市場(chǎng)利率為6%;
②2011年1月30日,FC對人民幣即期匯率為1FC=44.6人民幣元;
③該套期符合運用套期保值準則所規定的運用套期會(huì )計的條件;
④不考慮增值稅等相關(guān)稅費。
油脂廠(chǎng)將其劃分為公允價(jià)值套期,2010年12月31日確認遠期外匯合同公允價(jià)值的金額為1 194元,2011年1月31日確認的遠期外匯合同公允價(jià)值的金額為2 400元,企業(yè)均計入資本公積,庫存商品的金額為267 600元。
要求:
1.根據資料(1),判斷油脂廠(chǎng)的期貨合約是買(mǎi)入套期保值還是賣(mài)出套期保值,并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
2.根據資料(1)計算此項套期保值對油脂廠(chǎng)利潤的影響金額。
3.根據資料(2),逐項分析、判斷油脂廠(chǎng)的做法是否正確,并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
『正確答案』1.油脂廠(chǎng)的期貨合約是買(mǎi)入套期保值,油脂廠(chǎng)為了回避價(jià)格上漲的風(fēng)險,先在期貨市場(chǎng)上買(mǎi)入與其將在現貨市場(chǎng)上買(mǎi)入的現貨商品或資產(chǎn)數量相等,交割日期相同或相近的以該商品或資產(chǎn)為標的期貨合約,當該套期保值者在現貨市場(chǎng)上買(mǎi)入現貨商品或資產(chǎn)的同時(shí),將原買(mǎi)進(jìn)的期貨合約對沖平倉,從而為其在現貨市場(chǎng)上買(mǎi)進(jìn)現貨商品或資產(chǎn)的交易進(jìn)行保值。
2.現貨市場(chǎng)上虧損金額為(2 050-2 010)×100=4 000(元),期貨市場(chǎng)上盈利為(2 150-2 090)×100=6 000(元),整體增加利潤為2 000元。
3.油脂廠(chǎng)的做法不完全正確。
?。?/span>1)油脂廠(chǎng)將遠期外匯合同劃分為公允價(jià)值套期的處理是正確的,根據套期保值準則,對外匯確定承諾的套期既可以劃分為公允價(jià)值套期,也可以劃分為現金流量套期。
?。?/span>2)遠期外匯合同公允價(jià)值金額計算正確。
20×6年12月31日 遠期外匯合同的公允價(jià)值=[(45-44.8)×6 000/(1+6%×l/12)]=1 194(元人民幣)。
20×7年1月30日 遠期外匯合同的公允價(jià)值=(45-44.6)×6 000=2 400(元人民幣)。
?。?/span>3)油脂廠(chǎng)將套期保值認定為公允價(jià)值套期后,遠期外匯合同公允價(jià)值應該計入當期損益(套期損益),如果認定為現金流量套期才應該計入資本公積。
?。?/span>4)庫存商品的金額=60×100×44.6+2 400=270 000(元)。公允價(jià)值套期下遠期外匯合同公允價(jià)值影響庫存商品的金額,現金流量套期不影響庫存商品的金額。
聯(lián)系客服