劉邦遷都關(guān)中以后，并沒(méi)有去清理咸陽(yáng)的余灰，而是暫住櫟陽(yáng)，另?yè)裥露?。新都城址被選擇在秦咸陽(yáng)渭河以南宮殿群中的長(cháng)安。長(cháng)安本來(lái)是秦咸陽(yáng)郊區一個(gè)鄉聚的名稱(chēng)，自從西漢建都這里以后，才成為都城的稱(chēng)謂。西漢長(cháng)安與秦咸陽(yáng)的關(guān)系十分密切，“武昭治咸陽(yáng)，因以漢都”，即指此而言。但漢長(cháng)安城所選擇的城址比秦咸陽(yáng)要優(yōu)越得多，平原開(kāi)闊，地形高低得宜，水源豐富就不能不成為它的特色。漢長(cháng)安城位于今西安西北郊的漢城鄉一帶，城墻斷續存在，各種遺跡也隨處可見(jiàn)。
由于秦嶺山脈在西安城南折向東北去，造成西安地區的地形東南高而西北低。發(fā)源于秦嶺山地的灞河、浐河和潏河等，均受到這種地形特點(diǎn)的制約，縱貫西安東南地區，趨向西北入渭。這些河流，切割了西安市區的平原，使其成為東南、西北向的長(cháng)條形。比較而言，只有灞、浐與潏河（下游即今河）之間的這塊平原最為開(kāi)闊，東西寬約17千米，南北長(cháng)約40千米，以龍首原為分界線(xiàn)，形成南北兩個(gè)不同的地形單元。龍首原位于西安城北，頭起廣泰門(mén)，尾至三橋車(chē)站一帶，呈西南、東北走向，猶如一條長(cháng)龍橫臥在那里，故有此名。原頭高20丈，尾高五六丈，東西長(cháng)約60里。西安北門(mén)外的龍首村，恰好位于龍首原頂上。漢、唐長(cháng)安城就興起于龍首原的兩側。龍首原以北，地勢低平，向渭濱傾斜。漢長(cháng)安城南倚龍首原，北瀕渭河，西臨潏河，東近灞、浐，選擇了西安地區地勢最為平坦的一塊。這塊平原坦蕩無(wú)垠，東西寬17千米，南北長(cháng)10千米，為興建規模宏大的都城提供了優(yōu)越的地理基礎。它既有龍首原設置宮殿，又有廣闊的平地布設居民區。同時(shí)又能從西南方向引洨河、潏河解決城市供水問(wèn)題。漢長(cháng)安城周長(cháng)25.7千米，面積36平方千米，幾乎是西安城的4倍。漢長(cháng)安城的規模之所以勝過(guò)豐鎬、咸陽(yáng)，顯然同它所選擇的有利地形有關(guān)。當你進(jìn)入漢長(cháng)安城，向四面瞭望，真是渭河如線(xiàn)、秦嶺直上云端，而腳下的平原一眼看不到邊，實(shí)在平坦而廣闊，西漢選擇城址當然舍此而無(wú)他。整個(gè)地形由南向北微微傾斜，直達渭河之濱，因此，從城西南引水，可以縱貫全城，自流而北，排入渭河。這不僅對城市自流供水十分有利，而且對防汛也是不可缺少的條件。漢長(cháng)安城的宮殿規模宏大，占地廣闊，正是土地資源豐富的必然結果。西漢時(shí)政治斗爭的重心在西北，把都城城址選擇在渭河以南，除平原廣漠外，渭河為關(guān)中大川，橫貫長(cháng)安城北，也為長(cháng)安城增加了一道重要防線(xiàn)，使它更加安全。城址緊瀕渭河，也有利于發(fā)展渭河水運，解決長(cháng)安城的糧食供應問(wèn)題。當然，由于受到渭河和龍首原的制約，也為漢長(cháng)安城的發(fā)展帶來(lái)了一些不利因素。漢長(cháng)安城的北墻缺其西北角，呈西南、東北走向，就是受到渭河流向制約的結果。城市供水也只能從西南方向導引，顯然同龍首原的阻隔有一定關(guān)系。
灞、浐與潏、灃之間的這塊平原，漢長(cháng)安城占據了它的北部，而南部則地勢起伏，愈向東南，地勢愈高?？墒窃骈_(kāi)闊，使都城有足以回旋的余地。隋文帝既然要放棄龍首原以北的漢長(cháng)安城，就只能在龍首原以南選擇新都城址。隋代終于選擇了龍首原與少陵原之間的一塊平原，建設新的都城。這塊平原也就是今西安城及其附近郊區所在地，大致在400米與450米等高線(xiàn)之間。因為除此而外，再很難找到與此相仿佛的一塊平原。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，只要翻開(kāi)西安地區的地形圖，就可一目了然。譬如，灞河以東也有一塊平原，但逼近秦嶺，面積狹小，不宜于選擇城址，潏、灃以西平原開(kāi)闊，但卻有幾條小河把平原切割成南北向的長(cháng)條，使都城難于有回旋的余地；少陵原原面廣闊，但地形高亢，選作城址，會(huì )使城市供水發(fā)生困難。那么，長(cháng)安附近唯一能夠選作城址的就只有龍首原與少陵原之間的這塊平原。這里平原坦蕩，六坡起伏，使宇文愷的設計理想能與現實(shí)地形達到奇妙的統一，又能從東西兩面引水入城，其有利條件遠遠勝過(guò)了漢長(cháng)安城。盡管在400與450米等高線(xiàn)之間仍有不少高地和低地，但基本平坦，高低差很小，像400與410米等高線(xiàn)之間的距離就寬達2～3千米，這在西安地區是獨一無(wú)二的。隋代新都的總設計師宇文愷，所以選擇龍首原與少陵原之間的平原作為新都的城址，除平原開(kāi)闊、引水方便外，也同龍首原與少陵原之間大致有六條東西向的高坡有密切關(guān)系。因為宇文愷以《周易》的乾坤理論作為新都設計的指導思想，就一定要在現實(shí)地理環(huán)境中找到對應物，這就是“龍首山川原秀麗，卉物滋阜，卜食相士，宜建都邑?！饼埵自栽谖靼渤鞘邪l(fā)展的歷史上久負盛名，就是由于它的名稱(chēng)和形狀被神化了的緣故。宇文愷把龍首原以南的六坡視為乾之六爻，并按“九一（初九）、九二、九三、九四、九五、九六（上九）”的順序排列下來(lái)，布設不同的建筑物，以體現《周易》的指導思想。經(jīng)過(guò)他的精心選擇，終于在長(cháng)安地區找到了一個(gè)地形最為優(yōu)越，引水最為方便，又能體現《周易》乾坤理論，使都城有足以回旋余地和高低錯落布設建筑物的最佳地理位置，即隋唐長(cháng)安城的城址。
今天西安城的城址也就是唐代的皇城，是在皇城的基礎上延續和發(fā)展的。唐末，長(cháng)安城廢不為都，失掉了國都地位。然而，長(cháng)安城仍是地方性的政治中心和經(jīng)濟都會(huì )。佑國軍節度使韓建以皇城為基礎，重建長(cháng)安城，這就是唐末五代和宋元的長(cháng)安城?；食撬阅艹蔀橹亟ㄩL(cháng)安城的基礎，是因為它的面積小于外郭城，大于宮城，面積適中，又占據“九三”高地，形勢險要，足以作為固守的陣地。同時(shí)，從東、西兩面引水都很方便，使新的長(cháng)安城有充足的水源。明初改長(cháng)安為西安，擴大了它的范圍，把北墻、東墻向外展出了三分之一左右，修建了堅固的城墻?，F存的西安城就保持了明初的規模，城址再無(wú)任何變化。唐代以后的長(cháng)安城和西安城，在隋唐長(cháng)安城的基礎上繼續向前發(fā)展，證明隋唐長(cháng)安城選擇的城址最為優(yōu)越。今天的西安城又占據了隋唐長(cháng)安城中的精華地區，地理形勢最為有利。西安城位于400米等高線(xiàn)以上，而在400米與410米等高線(xiàn)之間，平原最為開(kāi)闊，使整個(gè)城址位于最為平坦的地區。正因為如此，西安城雄峙于關(guān)中平原的中部，得天獨厚，城址再未轉移，就成為不言而喻的事情。
西安地區的城址選擇經(jīng)歷了由西南到東北，又折向東南的轉移過(guò)程。周豐鎬占有灃河兩岸的低平之地，秦咸陽(yáng)橫跨渭河南北，以渭北為主體，地形有高有低，漢長(cháng)安城又轉移到渭河以南，以龍首原為依托，處在西安地區高低地形的過(guò)渡地段，只有隋唐長(cháng)安城轉向東南，地勢愈來(lái)愈高。這種轉移并不是偶然現象，而是有規律的。西安地區的地形特點(diǎn)是東南高而西北低，與關(guān)中平原西高東低的地形特點(diǎn)略有差異。城址由低地向高地逐步轉移，是同生產(chǎn)力的發(fā)展和人類(lèi)改造自然環(huán)境的能力不斷提高有密切關(guān)系。早期的城址地勢較低，是因為容易開(kāi)發(fā)利用和解決城市供水問(wèn)題，晚期城市向高地轉移，使城市范圍不斷擴大，立體空間更為突出。特別是能夠開(kāi)鑿渠道，從較遠的地方引水入城，使城市供水更為充沛。漢長(cháng)安城的供水狀況勝過(guò)周豐鎬和秦咸陽(yáng)，而隋唐長(cháng)安城的供水狀況又勝過(guò)漢長(cháng)安城，都是明顯的例證。就四處城址比較而言，以隋唐長(cháng)安城選擇的城址最為優(yōu)越，既有平原開(kāi)闊，使都城有足以回旋的余地，又可從東、西兩個(gè)方向引水入城，左右逢源。同時(shí)，距灃、渭較遠，可以不受洪水的威脅，使城市處于安全地帶。另外，城址移向東南，靠近灞浐，接近東出大道，對水陸交通都極為有利。隋唐長(cháng)安城選擇的城址，地形有一定起伏，既有高地布設重要建筑物，又有凹陷地帶鑿成湖泊，開(kāi)辟風(fēng)景區。而岡原之間的低地，更是布設渠道的理想所在。隋唐長(cháng)安城水域廣闊，湖泊星羅棋布，渠道密如蛛網(wǎng)顯然是城址優(yōu)越的必然結果。不難看出，盡管歷史上的西安城址不斷變遷，但越變越有利，終于選擇了西安的最佳城址。
北京、洛陽(yáng)、臨淄、蕪湖、蘭州等城市的城址轉移，也有類(lèi)似情況，即城址愈轉移，地理條件愈優(yōu)越。由于人為的破壞，太原城址的轉移則恰好相反。
北京最早的城址即春秋戰國時(shí)代燕國的首都薊，位于北京小平原上。這里三面環(huán)山，南面是一望無(wú)際的大平原，并有許多湖泊沼澤，分布在北京小平原的東南一帶，永定河則從它的西南穿行而過(guò)。古代沿太行山東麓北上的大道，只有渡過(guò)永定河以后，大道才形成分歧點(diǎn)，即通過(guò)南口、古北口和山海關(guān)三條大道的分歧點(diǎn)，這就是最早的北京城的城址，位于今北京西南廣安門(mén)一帶。永定河的渡口所以未被選為城址，就是由于永定河經(jīng)常泛濫，城址只能選擇在距離渡口不遠處的大道分歧點(diǎn)上。秦廣陽(yáng)郡、漢廣陽(yáng)國、隋涿郡、唐幽州，以及遼的南京城、金中都城，都是薊城的延續和發(fā)展。元代的大都城則以金代中都東北的離宮——大寧宮為基礎，另選新址，為今天的北京城奠定了基礎。元代所以放棄中都，除中都城早在金宣宗貞佑二年（1214年）已被蒙古騎兵焚之一炬、殘破不堪到了極點(diǎn)外，也同中都東北水源豐富、宜建新都有密切關(guān)系。盡管中都與大都之間的距離并不很遠，但從城市供水的角度看，變化卻是很大的。北京最早的城址之所以選擇在廣安門(mén)一帶，因為這一帶是由蓮花池等大小湖泊和由蓮花池發(fā)源的一條小河（即洗馬溝）組成的蓮花池水系，水源豐富，能夠滿(mǎn)足一座城市的需要。元代大都城選址于中都東北的高梁河水系，意義重大。蓮花池水系在北京城市發(fā)展的初期，確實(shí)滿(mǎn)足了城市供水的需要。但隨著(zhù)城市的發(fā)展，特別是規模的擴大，蓮花池水源有限，已不能滿(mǎn)足一個(gè)新的城市的需要了，選擇新址，勢在必行。鑒于金代解決漕運的失敗，必須選擇更豐富的水源，建設新的城市，而高梁河水系正是這一選擇的理想所在。一座新的、規模更大的城市終于拔地而起，這就是元代的大都城。水利專(zhuān)家郭守敬是解決大都城供水和漕運的主要奠基人。元代重開(kāi)金代運河時(shí)，郭守敬改由昌平縣白浮村引神山泉西折南轉，會(huì )雙塔、榆河、一畝、玉泉諸水，東南流入大都，匯為積水潭（今什剎海），然后循金代運河東至通州高麗莊入白河，既解決了大都城的水源，又開(kāi)通了運河，使大都城成為一座水源極其豐富的大城市。明清北京城就是元代大都城的延續和發(fā)展，城址再未轉移，證明元代所選擇的新城址，地理條件是最為優(yōu)越的。
洛陽(yáng)最早的城址就是周公營(yíng)建的成周城，因為后來(lái)成為王都所在，故又稱(chēng)王城。它位于洛河北岸、澗水與瀍水之間，或者橫跨瀍水。在今洛陽(yáng)市中州路王城公園一帶已發(fā)現了東周王城遺址，也可能與西周成周城有繼承關(guān)系。
漢魏洛陽(yáng)城是成周城的郊區，被稱(chēng)為下都，位于今洛陽(yáng)市東15千米處，即白馬寺東1千米。這座城是秦相呂不韋修建的，呂不韋被封為洛陽(yáng)10萬(wàn)戶(hù)侯，即為此邑。西漢時(shí)宮殿仍在，劉邦曾“置酒洛陽(yáng)南宮”。東漢光武帝即位后，正式定都洛陽(yáng)，后來(lái)曹魏、西晉、北魏、后唐等均建都于此。東漢所以選擇洛陽(yáng)建都，一方面是西漢的都城早已破壞無(wú)余，另一方面也同洛陽(yáng)的地理條件優(yōu)越有密切關(guān)系。這里背靠邙山，面對伊闕，“形勝甲于天下”，是邙山、洛河之間地形比較開(kāi)闊的所在，能夠南臨河，北倚山而建城，故漢魏洛陽(yáng)城就選址于此，而不在西周的成周（王城）建都。
隋大業(yè)元年（605年），改營(yíng)東京城，放棄漢魏洛陽(yáng)城，把城址西移18里，即今洛陽(yáng)市及附近郊區所在地。隋代洛陽(yáng)城址所以西移，主要是為控制伊、洛、瀍、澗四水，使城市供水更為豐沛，交通更為便利。隋代的洛陽(yáng)城規模宏大，背靠邙山，面對伊闕，東過(guò)瀍水，西逾澗水，洛河橫貫其中，為四河縱橫交錯的中心。隋代的南北大運河就是以洛陽(yáng)為起點(diǎn)，向東南、東北輻射出去，使洛陽(yáng)成為全國水運的中心。洛陽(yáng)城址西移后，控制了伊、洛、瀍、澗四河的谷口，也成為洛陽(yáng)平原陸路交通的樞紐。由于隋代選擇的洛陽(yáng)城址最為優(yōu)越，使河南、洛陽(yáng)“合二為一”，唐亦稱(chēng)為東都，武則天更名神都，長(cháng)期居住于此。今天的洛陽(yáng)市就是隋代東京城的延續和發(fā)展。今天的洛陽(yáng)老城，是金代利用隋唐洛陽(yáng)城內的東城向東擴展而建成的。
今天的蕪湖市起源于漢武帝所設置的蕪湖縣。其城址就是位于蕪湖市以東40里的鳩茲城，當地群眾稱(chēng)為“楚王城”。城址位于一片侵蝕殘丘向北延伸的盡頭，地勢高峻，周?chē)瓉?lái)是一片沼澤地帶。它北臨古代的中江，中江東連太湖，西通長(cháng)江。鳩茲正是能夠控制東西水路交通而興起的一座城市。
三國時(shí)，孫吳設置的蕪湖縣，城址已轉移到今蕪湖市區東南隅的雞毛山。雞毛山緊傍青弋江北岸，西去青弋江入長(cháng)江口不到10里。由于東漢以后中江地位的降低，青弋江為長(cháng)江支流，反而后來(lái)居上，水路交通地位日益重要，蕪湖城址就不能不向青弋江轉移。盡管5世紀以后，由于戰亂，蕪湖縣曾被撤銷(xiāo)，但作為一座城市的蕪湖卻繼續向前發(fā)展。10世紀再設蕪湖縣，仍以雞毛山為城址。
蕪湖城址定于雞毛山以后，雖然再未轉移，但隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展和長(cháng)江航運的發(fā)達，城區則不斷沿青弋江向長(cháng)江口岸發(fā)展，形成了所謂十里長(cháng)街的帶狀城市。1840年鴉片戰爭后，蕪湖城外沿長(cháng)江一帶被劃為租界區，使蕪湖城區由青弋江岸上迅速轉移到長(cháng)江岸上，形成新的市區。
臨淄城址的轉移則屬于另一種類(lèi)型。臨淄位于今山東淄博市臨淄區，從興起到發(fā)展，城址并未轉移，但由于地理條件的變化，一座新的城市興起，取臨淄而代之，臨淄則衰落下去。從這種意義上說(shuō)，也屬于城址轉移的另一種類(lèi)型。
臨淄位于魯中山地北麓的淄河西岸。早在殷商時(shí)期，從中原通往山東半島的東西大道，就是沿魯中山地北麓東西一線(xiàn)展開(kāi)。臨淄不僅位于這條大道之上，而且控制淄河的渡口，因此就發(fā)展成為山東地區最早的城市。
西晉末年，隨著(zhù)山東半島南部沿海地區的開(kāi)發(fā)，通過(guò)魯中山地北麓的大道南移，臨淄遠離交通大道，位于這條交通大道之上的益都（今青州）反而興盛起來(lái)，后來(lái)成為唐代青州的治所。
清代初年，通過(guò)魯中山地的東西大道，原來(lái)經(jīng)過(guò)白云山（或稱(chēng)長(cháng)白山）北麓，后來(lái)穿過(guò)白云山南麓的谷道則成為捷徑，位于這條谷道口的周村迅速發(fā)展起來(lái)，成為新興的工商業(yè)城市。
清代末年，膠濟鐵路（膠州灣到濟南）利用山南谷道，周村的地位就更加重要。位于膠濟線(xiàn)上的張店，又是通博山鐵路支線(xiàn)的起點(diǎn)，建國后又把這條支線(xiàn)向北伸延，張店遂成為十字形鐵路線(xiàn)的中心，地位甚至超過(guò)了周村，一躍而成為今天淄博市政治、經(jīng)濟和文化的中心。
與張店、周村相類(lèi)似的就是辛店。辛店位于臨淄城南20里，正好是東西大道南移后的必經(jīng)之地，膠濟鐵路建成后地位更加重要。近年來(lái)又修建了從辛店向南的鐵路支線(xiàn)，辛店遂取臨淄而代之，成為淄博市臨淄區的行政中心，臨淄就顯得十分偏僻。
今天的蘭州市興起于西漢的金城縣。漢昭帝始元六年（前31年）置金城郡。據說(shuō)金城郡治金城縣，縣城為李息所筑，大約位于今蘭州市的西固區。這就是今蘭州最早的城址。金城縣恰好處于羌戎之間，西控河湟，北扼朔方，“隴右安厄，常系此地”。由于這里群山環(huán)峙、“控河為險”，易守難攻，又是控制河湟和河西走廊的咽喉，地理位置優(yōu)越，山川形勢險要，終于成為中原王朝控制西北的重鎮。盡管后來(lái)金城郡治隨著(zhù)政治、軍事形勢的變化不斷遷移，但金城縣卻一直存在，只是西魏時(shí)曾改金城縣為子城縣。
隋文帝開(kāi)皇元年（581年）改郡為州，置蘭州總管府，并把子城縣（大業(yè)時(shí)改名金城）遷至今蘭州市城關(guān)區。蘭州之名始見(jiàn)于此。這次城址遷移，除適應政治斗爭的形勢和交通道路的變遷外，主要是為了把蘭州城址遷移到蘭州盆地的中心，使蘭州成為控制大西北的前哨陣地。這里群山環(huán)抱，平原開(kāi)闊，土地資源豐富，黃河橫貫其間，有建成大城的一切有利條件。隋代以后蘭州城市迅速發(fā)展，政治、軍事地位不斷提高，而城址再未轉移，正好證明隋代所選擇的蘭州城址，地理條件是最為優(yōu)越的。
太原城興起很早，位于今太原市西南的汾河以西、晉祠以東地區。公元前497年，趙鞅命董安于修建晉陽(yáng)城，后來(lái)尹鋒又繼續修筑，稱(chēng)為晉陽(yáng)城。
晉陽(yáng)城建在汾河以西、晉水之北，酈道元說(shuō)：“城在晉水之陽(yáng)故曰晉陽(yáng)矣”，城址在今天太原晉源一帶。這里西有懸甕山，西北有蒙山，山環(huán)水繞，易守難攻。趙鞅所以選擇太原盆地修建晉陽(yáng)城，從春秋時(shí)晉國的形勢看，晉陽(yáng)城遠離當時(shí)晉國國都新田（今侯馬西北牛村），偏居晉中，在這里選址建城，首先是出于軍事方面的考慮。其次，趙鞅以晉陽(yáng)為基地，向北拓展疆土，擴大趙氏的勢力范圍。趙襄子時(shí)趙國逐漸強大，于是興兵西北部，趙國的勢力達到雁門(mén)、平城一帶，解除了“戎狄”的威脅?！坝谑勤w北有代，南并知氏，強于韓、魏”。三家分晉后，晉陽(yáng)是趙國國都，是趙國早期政治、軍事中心。蘇秦說(shuō)趙王，“當今之時(shí)，山東之建國莫如趙強”。實(shí)踐證明，趙鞅選擇太原盆地建城，以及把晉陽(yáng)作為基地向北開(kāi)拓，對山西中部、北部的開(kāi)發(fā)起到了一定的積極作用。
由于這座城市選址得當，地形有利，水源豐富，是開(kāi)發(fā)太原盆地的適中地點(diǎn)，一直維持到北宋初年，歷時(shí)達1470余年之久。尤其是在隋唐時(shí)代，晉陽(yáng)城發(fā)展到鼎盛時(shí)期，成為北方地區最重要的政治、軍事重鎮，以及著(zhù)名的經(jīng)濟都會(huì )。正如《隋書(shū)?地理志》所說(shuō)：“太原山川重復，實(shí)一都之會(huì )，本雖后齊別都，人物殷阜?！庇捎诶钍烂窀缸訌奶鸨?，建立了唐王朝，太原的地位更加重要，武則天時(shí)代曾在晉陽(yáng)設北都，后稱(chēng)北京。太原一名是戰國以來(lái)太原郡名稱(chēng)的延續，唐置太原府，并置晉陽(yáng)縣和太原縣。
唐代晉陽(yáng)城市建設發(fā)展很快。貞觀(guān)十一年（637年）并州長(cháng)史李績(jì)主持修建汾河以東的東城。武則天時(shí)，崔神慶“跨水連牒”，修建中城，將西、東二城“合而一之”，形成了歷史上著(zhù)名的晉陽(yáng)三城。晉陽(yáng)城規?？涨?，周回40多里，跨河而建，是城市發(fā)展史上的奇觀(guān)。
宋太宗太平興國四年（979年），以兵攻與水淹相結合，歷時(shí)五個(gè)多月，才攻下晉陽(yáng)城。宋太宗以晉陽(yáng)“本維藩鎮，曾以山川險固，城壘高深，致奸臣賊子違天拒命，因其悖逆，連誤軍民”，下令徹底破壞晉陽(yáng)城，改為平晉縣，將并州治所遷至榆次?！扒彩狗植酷忝窬佑谛虏⒅?，盡焚其廬舍，民老幼趨城門(mén)不及，焚死者甚眾”。為了徹底杜絕晉陽(yáng)城的復興，第二年又引汾、晉水灌沖城壘。晉陽(yáng)城遭火燒、水淹，成為一片廢墟，唐代的晉陽(yáng)三城終于成為歷史的陳?ài)E。為了軍事上的需要，北宋不得不重建晉陽(yáng)城，但城址已向北移動(dòng)45里，位于汾河東岸，為今天的太原城奠定了基址。
太平興國七年（982年），潘美在晉陽(yáng)城北45里處的陽(yáng)曲縣唐明鎮修筑了一座土城，并將并州治所從榆次移于此，成為宋以后太原城發(fā)展的基礎。潘美所筑的城，規模很小，周?chē)鷥H有10里。到宋仁宋嘉祐四年（1059年），才重新設立太原府，為河東路治所。
唐明鎮位于太原盆地的北端，夾處兩山之間，汾河縱貫其中，軍事地位十分重要?！端问?地理志》說(shuō)：“其地東際常山，西控黨項，南盡晉絳，北控云朔，當太行之險地，有鹽鐵之饒……太宗平太原，慮其恃險，徙州治焉，然猶為重鎮，屯精兵以控邊部云”。這里地理形勢險要，當交通之咽喉，在宋、遼、西夏三國鼎立的格局中，處在三國邊界的聯(lián)結點(diǎn)上，“其地控扼二虜”，對維護長(cháng)安和都城汴梁的安全具有重要的戰略意義。潘美在陽(yáng)曲唐明鎮筑城，一開(kāi)始便給這座城市帶上了軍事色彩，唐明鎮處在太原盆地的北端，東山西河，著(zhù)眼防備遼兵的南下。
由于新的太原城軍事地位重要，又無(wú)法被其他城址所取代，宋、元、明、清的太原城就一直延續發(fā)展，終于成為山西省政治、經(jīng)濟和文化的中心，也成為北方地區著(zhù)名的工商業(yè)城市。盡管北宋的太原城址不如原來(lái)的晉陽(yáng)城址優(yōu)越，平原狹小，地面水源也不甚豐富，而且容易受到汾河洪水的威脅，但畢竟還有延續發(fā)展成為大城市的有利地理條件。這就是地下水源豐富，交通方便，可以充分利用山區提供的礦產(chǎn)資源。然而，兩相比較，晉陽(yáng)城平原舒展，汾晉交匯，西倚懸甕山，有“山環(huán)水繞，原寬平”之稱(chēng)。而北宋選擇的太原城址，位于太原盆地的北端，處于“多山多水，東、西、北三面皆山，中間汾流為闔邑”，顯得平原狹小，缺少開(kāi)闊的地理形勢，為后來(lái)太原城市的發(fā)展帶來(lái)了一些不利因素。最明顯的就是山洪的襲擊和城市用地的不足。今天的太原市區早已擴展到汾河以西地區，而且使城市明顯的分割為兩大塊，呈南北向長(cháng)條狀發(fā)展。
中國城市的城址轉移十分頻繁，受到多種地理條件的制約，以上僅舉數例，以窺豹之一斑。
三、中國城市的城墻
城墻為防御工程，本來(lái)與城市的興起和發(fā)展沒(méi)有什么關(guān)系。也就是說(shuō)，城市和城墻是兩回事情，城市可以有城墻，也可以沒(méi)有城墻。因為城市是指社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展到一定階段所形成的政治、經(jīng)濟和文化中心，非農業(yè)人口集中，工商業(yè)繁榮，并與農村相對立而存在的特殊區域，有無(wú)城墻并不是城市的必備標志。但是，由于中國特殊的歷史環(huán)境，多數城市是由官府設立的政治中心而形成的，城墻就成為中國城市的主要標志，而且促進(jìn)和限制城市的發(fā)展。
1.城墻的起源
自從人類(lèi)社會(huì )產(chǎn)生以后，人類(lèi)就開(kāi)始了征服自然的斗爭。為了生存，除采集食物和學(xué)會(huì )生產(chǎn)外，還要維護自己的安全。早在新石器時(shí)代，人們?yōu)榱朔烙矮F的侵襲和不同部落的騷擾，就在自己居住區的周?chē)诰蛏顪?，以保障自己的安全。西安半坡新石器村落周?chē)屯谟猩?、廣各六七米的深溝，可以作為代表。所以先挖溝，因為挖溝比筑城容易。開(kāi)挖壕溝作為防御手段，在龍山文化、商代遺址中曾普遍存在。這就說(shuō)明，從挖溝到筑城經(jīng)歷了很長(cháng)時(shí)間，就是筑城技術(shù)興起后，挖溝并未絕跡，仍然是防御的一種手段。譬如，金代的界壕就是巨大的壕溝工程，其作用與萬(wàn)里長(cháng)城相似。但從總的發(fā)展趨勢看，筑城興起以后，城墻的修筑越來(lái)越廣泛，不僅首都、省、府、州、縣衙門(mén)所在地修筑城墻，就連一般的村寨、堡寨也往往修筑城墻。盡管挖溝防御的技術(shù)并未絕跡，但卻越來(lái)越少了。這是因為壕溝再寬、再深，也容易架橋橫越，而且守衛困難，使自己充分暴露在敵人面前。城墻則不然，它有一系列防御設施，不僅攀登困難，而且易守難攻，能充分保護自己和殺傷敵人。正因為如此，盡管城墻修筑困難，但終于取壕溝而代之，成為防御工程的主要形式。
中國的城墻起源很早，文獻記載和考古發(fā)掘證實(shí)，它起源于原始社會(huì )中后期，即仰韶文化和龍山文化時(shí)期。據文獻記載，“黃帝筑城邑，造五城”，“帝既殺蚩尤，因之筑城”，“鯀作三仞之城”，“鯀作城郭”，“夏鯀筑城”，“鯀筑城以衛君，造郭以守民，此城郭之始也”，這些記載雖然比較簡(jiǎn)單，但都證明中國的城墻起源于原始社會(huì )后期?？脊虐l(fā)掘已經(jīng)證實(shí)文獻記載的正確性，發(fā)現了中國仰韶文化和龍山文化的古城。山東章丘城子崖龍山文化遺址中首先發(fā)現了完整的古城，距今已有四千年之久。該城南北寬約450米，東西長(cháng)約390米，為南北向的長(cháng)方形，面積約0.17平方千米，折合257.5畝，幾乎與后來(lái)小縣的縣城相當，從建筑如此規模的城墻來(lái)看，筑城技術(shù)已發(fā)展到一定的高度。以此推論，我國城墻的起源可能更早，只是尚有待于考古發(fā)掘罷了。最近考古工作者又在湖南澧縣城頭山發(fā)現一座古城，屬屈家嶺文化中期，建造年代距今已有4800余年，專(zhuān)家認定為我國最早的古城遺址之一。這次重要發(fā)現，可能要把我國城墻出現的時(shí)代，推移到距今5000年以前。接著(zhù)，考古學(xué)者又在河南省鄭州市北發(fā)現了距今4800—5300年前的古城，可見(jiàn)中國的城墻在6000年前左右就已經(jīng)出現了。實(shí)際上，在世界歷史上，城墻的起源并不比壕溝晚，據說(shuō)在埃及就發(fā)現了8000年前的古城。
2.奴隸制時(shí)代的城墻
這里說(shuō)的奴隸制時(shí)代，以夏、商、周三個(gè)朝代為主，也就是由城墻到城市的過(guò)渡時(shí)期?，F在發(fā)現的夏代古城，最典型的有河南登封告城鎮西約1千米處臺地上的兩座東西并列的小城，東城東墻北段、南墻東段和西墻北段，被五渡河和西北來(lái)的山洪沖毀，從殘存南墻西段30米、西墻南段65米來(lái)看，可能為方形。大約在東城被毀后，又緊靠東城西墻修筑西城，其南墻長(cháng)82.2米，西墻長(cháng)約92米，北墻殘長(cháng)約29米，接近正方形。夯筑比較原始，若按正方形計算，兩城合計面積0.016平方千米，折合24畝，范圍比較小。C14測定為4000±65年，樹(shù)輪校正為4415±140年，相當于夏代初年。有人以此為據，認為可能為禹都陽(yáng)城遺址。河南淮陽(yáng)東南約4千米的平糧臺遺址，平面呈方形，每面長(cháng)約180余米，面積0.032平方千米，折合30余畝?，F在墻體頂部寬約8—10米，下部寬約13米，殘高3米。從筑墻技術(shù)看為小版筑堆筑法，即先筑成寬0.8—0.85的小版土墻，以此作為城墻內壁，然后在墻的外側堆土夯實(shí)，略成斜坡，層層修筑，逐層加高。這種小版筑堆筑法比較原始，但卻為中國早期筑城的辦法提供了實(shí)物證據。平糧臺城址的路基下發(fā)現陶水管，說(shuō)明已注意到城內排水問(wèn)題。C14測定距今4335±175年，也是夏代初期城址，是不是夏代的都城之一，無(wú)法判斷。
到了商代，隨著(zhù)筑城技術(shù)的提高，筑城次數顯著(zhù)增多，除首都外，一些諸侯國也在筑城。已發(fā)現的商代都城，最典型的就是偃師商城和鄭州商城；諸侯國城最典型為湖北盤(pán)龍城和山西夏縣埝掌鄉東下馮古城。從商代都城城址看，不僅規模大，而且有專(zhuān)門(mén)的宮殿區，街道整齊，顯然是經(jīng)過(guò)精心規劃的。城的作用不僅僅是政治中心，已向經(jīng)濟、文化中心過(guò)渡，具備了城市的某些影子。偃師商城位于偃師城西，平面呈方形，西墻長(cháng)1700米，北墻長(cháng)1200米。東南角內收，東墻更長(cháng)。南墻被洛水沖毀。墻厚18米，殘高1—2米。東西墻各開(kāi)三門(mén)，北墻一門(mén)，各門(mén)之間有大道相通，形成棋盤(pán)式格局。面積2.04平方千米。在城的中部有小城三座，居中一座為正方形，兩邊的城較小，當為宮廷區。學(xué)術(shù)界認為，這座古城也就是湯都西亳。鄭州商城是目前發(fā)現的商代最大的城址，比鄭州老城大出將近一倍，整個(gè)城址都被鄭州市占壓。經(jīng)過(guò)部分鉆探和發(fā)掘，城墻周長(cháng)6960米，其中東、南墻各長(cháng)約1700米，西墻長(cháng)約1870米，北墻長(cháng)約1690米，面積3.02平方千米，比偃師商城大出近1平方千米。在城內東北部6萬(wàn)平方米內發(fā)現幾處大型夯土臺基和房基，最長(cháng)的達60余米，顯然為宮殿區。城墻發(fā)現11處缺口，可能與城門(mén)的設置有關(guān)。鄭州商城采用大版修筑法，每段長(cháng)約3.3米，夯土層厚10—20厘米不等，底寬20米，頂寬約5米，高約10米。從修筑方法看，層層平筑中部的“主城墻”，然后還要在兩側斜筑“護城坡”，使城墻成為 狀的梯形。這大概是尚未發(fā)明以繩懸系橫木不斷加高“主城墻”的方法，只好用斜坡墻來(lái)支撐“主城墻”的橫木，以便繼續加高“主城墻”。這種方法雖仍帶有原始性，但與夏代相比，已大有進(jìn)步，表現在大版筑和在“主城墻”兩側均加筑“護城坡”，不僅增加了城墻的厚度，而且使城墻更加堅固、勻稱(chēng)。鄭州商城C14測定距今3570±135年，樹(shù)輪校正為3545±135年，有人認為就是湯都亳。安陽(yáng)市西北小屯村殷墟為商代后期的都城，直到現在尚未發(fā)現城墻，僅在宮殿區附近發(fā)現寬7—21米，深5—10米的巨大壕溝。這可能由于城區范圍太大，難于修筑城墻，也可能是盤(pán)庚遷殷以后，為穩定政局就沒(méi)有設計城墻，只在宮殿區周?chē)诰蚝緶稀?br>
商代的諸侯國也開(kāi)始筑城，已發(fā)現的古城有湖北黃陂灄口鄉葉店盤(pán)龍城，山西夏縣埝掌鄉東下馮古城和北京房山縣琉璃河董家林古城。盤(pán)龍城座落在盤(pán)龍湖濱一個(gè)小山丘上，三面環(huán)水，北面與另一山丘相連，城墻殘高1—3米，城南北長(cháng)290米，東西寬260米，平面接近方形，面積0.075平方千米，為商代早期城址。筑城方法與鄭州商城相似，城內東北部高地上為宮殿區。東下馮古城已全部埋入地下，經(jīng)鉆探，南墻總長(cháng)400米，寬約8米，殘高1.8米，其夯筑法與鄭州商城和盤(pán)龍城相似，為商代前期古城。若按方形計算，面積約0.16平方千米。琉璃河古城東西長(cháng)約850米，南部由于大石河泛濫，南北長(cháng)度不詳。但從城角判斷，南北長(cháng)約600米，面積0.51平方千米。其筑城方法與鄭州商城相似，這是商末作為方國的燕國的都城。這三處城址很有代表性，分別代表長(cháng)江流域、黃河流域商代諸侯國古城的基本特征。這就是范圍在1平方千米以下；形狀為方形或接近方形；筑城方法與鄭州商城相似，即仍帶有原始性。商周之際，在我國北方還出現另一種筑城方法，即石砌的“山城”。譬如，內蒙古赤峰市西山根夏家店文化城址，就座落在英金河西岸，為石砌不規則石城。
西周建立以后，實(shí)行大分封，推行種族奴隸制的統治。西周共分封了多少諸侯國，各家說(shuō)法不一?！秴问洗呵铩氛f(shuō)：“周之所封四百余，服國八百余”；《荀子》說(shuō)：周“立國七十一，姬姓獨居五十三人，周之子孫，茍不狂惑者，莫不為天下之顯諸侯”；實(shí)際上，見(jiàn)于《春秋》經(jīng)傳的一百七十余國。西周的封國都有自己的統治據點(diǎn)，也就是說(shuō)，無(wú)不建城立國，西周初年興起了中國歷史上第一次筑城高潮，筑城數量當以數百計。西周的筑城技術(shù)也達到成熟階段，能“其繩則直，縮版以載”?？追f達解釋說(shuō)：“繩者，營(yíng)其廣輪方制之正也。既正，則以索縮其筑版，上下相承而起?！币簿褪钦f(shuō)，已學(xué)會(huì )用繩索懸版的技術(shù)，與今天的筑城方法十分相近，省去了商代的“護城坡”。
周文王遷都今西安地區以后，首先“作邑于豐”，作邑就是筑城?！爸且翜M，作豐伊匹”，“維豐之垣”，就是記載文王修筑豐京城。淢為城溝，匹，配也，即作城大小適中，大于諸侯之城而小于天子之城。豐京位于灃河西岸，其城墻有待于考古發(fā)掘。文王死后，武王繼位，又把國都遷到灃河東岸，修建了規模更大的鎬京城。鎬京建成以后，豐京并未廢棄，因此，西周的國都可以豐鎬相稱(chēng)。豐鎬的城墻雖已湮沒(méi)無(wú)聞，但文王“作邑于豐”，武王“宅是鎬京”，“武王成之”，證明都修筑了規模宏大的城墻。依據《周禮?考工記》的記載，西周的國都城墻周長(cháng)達13千米，面積達10平方千米左右，比商代的都城大出三四倍。這在筑城史上實(shí)在是一次巨大的飛躍，說(shuō)明筑城技術(shù)已達到成熟的階段，因此，西周初年才能每封一國必建一城，使城星羅棋布于中國大地。由此可見(jiàn)，中國筑城興起于原始社會(huì )中后期，成熟了西周初年，發(fā)展演變達二千余年之久。
武漢三鎮夾峙長(cháng)江、漢江，最容易受到兩江洪水的威脅，三鎮城墻修筑的時(shí)代不同，但均有防洪作用。武昌城西北臨江城門(mén)特別少，正是出于防洪上的考慮。明洪武年間，周德興拓修武昌城，城垣東南高2.1丈，西北高2.9丈，緊臨長(cháng)江的西北部城垣高出東南八尺多，顯然是防洪的需要。漢口城堡只有西北城垣，而缺失東南城垣，是因為漢口地勢低洼，東部在此以前已有堤防防洪，在西北方向筑堡以防御來(lái)自漢水上游的洪水。漢陽(yáng)城也曾把臨江的東南城垣加高數尺，同樣是為了防洪。而洪水的長(cháng)期侵蝕，又對城墻本身構成了很大的威脅，這一點(diǎn)在漢陽(yáng)城市發(fā)展中表現得最為突出。明弘治年間，漢陽(yáng)朝宗門(mén)外“去江岸數十丈，沿岸有短墻橫亙數十丈，迤北迤南一帶有民居，深者房二層……去江又數丈，為洗馬口，臨江民居，屋后可馳馬……今漸圮沒(méi)，有逼城腳者?！钡郊尉改觊g時(shí)，漢陽(yáng)東門(mén)外的江岸已逼近城墻。明弘治年間漢陽(yáng)南門(mén)外“自江岸至城，計五百余丈，江中有大洲，洲上多蘆荻，中有大河套，客舟蟻聚……至嘉靖末年以來(lái)，洪水泛漲，江岸崩卸，自城去水不滿(mǎn)丈余”，漢陽(yáng)南門(mén)外的江岸已坍塌殆盡，漢陽(yáng)城面臨著(zhù)被水沖圮的命運。只是由于不斷修葺加固，才勉強維持下來(lái)?？滴趿?，知府楊必達修葺漢陽(yáng)江岸城腳17處，計長(cháng)近80丈，高17.8丈，寬15.4丈，足以說(shuō)明漢陽(yáng)城墻被侵蝕的嚴重程度。
太原城位于太原盆地，由于臨近汾晉諸河，也常受到洪水的威脅，城墻同樣具有防洪作用。唐代以前的晉陽(yáng)城，東濱汾河，南有晉水，城墻的防洪作用顯而易見(jiàn)。隨著(zhù)城區的擴展，特別是唐代建成晉陽(yáng)東城、中城后，晉陽(yáng)城橫跨汾河，東城一帶地勢又低，城墻的防洪作用尤為重要。另外，晉陽(yáng)城位于山前洪積扇上，山洪對城市的威脅更為嚴重。
晉陽(yáng)城外羅城，除軍事防御外，就是防御山洪。晉陽(yáng)城“西面外有羅城，以御西山之水，俗呼長(cháng)龍城?！彼翁脚d國四年（979年），宋太宗“幸城北御沙河門(mén)樓”，北部羅城也具有防止沙河泛濫的作用。北宋攻下晉陽(yáng)城，在毀壞城池的同時(shí)，也將城周?chē)牧_城設施毀壞殆盡，所謂“頑民盡遷高壘削”，宋太宗“親總統師，削平多壘?！苯鸫?，城北沙河泛濫，沖掩晉陽(yáng)城北玄武樓之基，九龍廟“祠屋漂溺，棟宇檐楹掃地俱絕，而被瓦頹垣?！钡矫鞔?，沙河“遇夏暴水每壞城郭，縣民谷口筑堤障之，遇旱則涸?！?br>
宋代的太原城位居太原盆地的北端，臨近盆地東西兩邊向北合攏的山地，向北不遠便是汾河狹長(cháng)湍急的峽谷地帶。宋太原城東、西、北三面環(huán)山，西臨汾河。唐明鎮地勢低洼，潘美所筑的城位于低洼之處，城市供水雖不成什么問(wèn)題，但卻給后代城市的防洪帶來(lái)了諸多不便。
宋以后太原城面臨汾河和東邊山洪的威脅。自宋建城以后，洪水泛濫屢有發(fā)生，太原城頻頻被淹。城區西半部和南關(guān)一帶是洪水主要沖擊的地方。宋熙寧年間“汾河大溢”，洪水沖向城西，由于筑堤及時(shí)，才免去洪水的沖淹。嘉靖末年，汾河泛濫，洪水奪阜成門(mén)沖入城內，城區西部首當其沖。嘉慶二十年（1815年），太原東山暴發(fā)洪水，水從東關(guān)而入，乘勢向西，東關(guān)的大南街，南起五龍口北至萬(wàn)壽庵相繼被沖。大南關(guān)一帶積水很多，洪災嚴重。光緒十二年（1886年），汾水暴漲，沖決了城西堤堰，拐角村、旱西關(guān)、水西關(guān)、大南關(guān)皆被水淹，洪水自大南關(guān)入城內向北沖，城西半部頓成水鄉澤國，滿(mǎn)城等建筑蕩然無(wú)存。據有關(guān)史料統計，自1884年至1949年的六十多年中，發(fā)生較大洪水15次，差不多每四年就有一次。
宋代太原城城址選擇時(shí)沒(méi)有注意防洪問(wèn)題，“當始經(jīng)始者，乘用武之后，慮不及遠?！背侵房拷辈繊{口一帶的汾河河道拐彎處，這是“汾河由烈石口迤邐而至會(huì )城之西，其地北高南低，勢如建瓴，一遇夏秋雨潦，沖激之害時(shí)所不免?！绷硪环矫?，城址本身地勢低洼，大南關(guān)一帶常有積水。明代城區向南拓展后，太原城西臨汾河岸線(xiàn)隨之延長(cháng)，而城市受洪水威脅的機遇也就增大。后來(lái)城區繼續向南發(fā)展，給城市的防洪帶來(lái)了更大的困難。
歷史上洪水對太原城的威脅主要來(lái)自汾河和東山山洪。由于有堅固的城墻，才使太原城市避免了滅頂之災。由此可見(jiàn)，歷史上的太原城墻在城市防洪中的作用實(shí)在不可低估。
城墻在早期城市發(fā)展中的作用尤為顯著(zhù)，但隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展，城墻才逐漸成為限制城市擴大和城市發(fā)展的障礙。
城墻的范圍是固定的，而城市卻是不斷向前發(fā)展的，二者之間必然產(chǎn)生矛盾，這種矛盾主要表現在城墻阻礙和限制城市的發(fā)展。城圈一旦劃定，城市的范圍和活動(dòng)區域就基本上固定不變，對不斷發(fā)展中的城市來(lái)說(shuō)，當然是不能允許的。城市人口增加，工商業(yè)發(fā)展，文化教育設施增多，都要求擴大活動(dòng)空間，但城墻不能移動(dòng)，人們活動(dòng)的空間始終有一定限度。在中國封建社會(huì )前期，一般來(lái)說(shuō)，每個(gè)城市的城區就是指城內與關(guān)廂，城外基本上是農田，城市很少向郊區發(fā)展。只有到了封建社會(huì )后期，城市才向郊區推進(jìn)，突破了城墻的限制。像武漢、濟南、天津、上海、廣州等城市都有這種情況。這是社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，是無(wú)法阻擋的。然而，城墻對城市發(fā)展的限制作用是客觀(guān)存在，確實(shí)延緩了城市的發(fā)展。尤其是阻礙作用更為明顯。因為城墻高大，無(wú)法逾越，所有的人只能從城門(mén)出入，而城門(mén)的數量有限，開(kāi)閉有時(shí)，勢必阻塞交通，妨礙社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展。雖然古代城市人口較少，但數十萬(wàn)人口的城市代代都有，城墻的阻隔作用不言自明。正因為如此，隨著(zhù)城市經(jīng)濟的發(fā)展，不是多開(kāi)城門(mén)，就是拆除城墻，為城市的發(fā)展創(chuàng )造條件。辛亥革命后，南陽(yáng)就拆除了城墻，西安開(kāi)辟了玉祥門(mén)、中山門(mén)、勿幕門(mén)、中正門(mén)（今解放門(mén)）等，增加了東、西、南、北出入口。建國后，幾乎各個(gè)城市都在拆除城墻，使城市有了寬松的發(fā)展環(huán)境。由于城墻的封閉性，不僅限制了城市的范圍，而且使城內外的聯(lián)系嚴重受阻，為了城市的發(fā)展而拆除城墻也無(wú)可厚非。但盲目的亂拆除，破壞了文物古跡，帶來(lái)的后果也是嚴重的。城墻是勞動(dòng)人民建造的，表現了極高的建筑藝術(shù)，有很高的歷史價(jià)值，有些已存在了數百年，甚至千余年，代表了各個(gè)時(shí)代的建筑工程水平，可以為發(fā)展旅游和研究工程技術(shù)服務(wù)。譬如，明清北京城，就代表了封建社會(huì )后期工程技術(shù)的極高水平，是巨大的文化寶庫。但令人遺憾的是文化大革命中一聲令下，迅速拆除，人們再也看不到如此偉大的工程了。當然，城墻是防御工程，對城市的保護也表現在防御方面，隨著(zhù)國家的統一、民族的團結，這種防御作用已失去意義。按理說(shuō)，拆除多數城墻也是應該的，但絕不應該拆除有保存價(jià)值的歷史名城，破壞文物古跡。也就是說(shuō)，對有保存價(jià)值的歷史名城，能保存的還是應該盡量保存，以顯示中國古代建筑技術(shù)的高超，增強民族自豪感。長(cháng)城也是防御工程，與城墻的結構和作用相似，只不過(guò)前者展成一線(xiàn)，后者圍成一圈，略有差異而言。長(cháng)城也早已失掉防御作用，但仍然加以保護，就是為了顯示偉大的建筑工程和研究古代攻守戰術(shù)，以及開(kāi)發(fā)利用等。當然，保存了有價(jià)值的城墻，勢必影響城市的發(fā)展，那就只有多開(kāi)城門(mén)，向郊區發(fā)展，或干脆在它的近傍開(kāi)辟新市區，似解決城市發(fā)展和城墻的矛盾。西安就是這樣做的，既保存了歷史名城，又開(kāi)辟了新的市區，使古城與新市區協(xié)調發(fā)展，交相輝映，相得益彰，合理地解決了城墻與城市發(fā)展的矛盾，應該是一個(gè)典型。由此證明，對城墻的阻礙作用要準確估價(jià)，不拆除歷史名城，也能找到合理的途徑，為城市的發(fā)展開(kāi)辟道路。城墻在中國城市發(fā)展史上有利有弊，究竟是利大于弊，還是弊大于利，應該進(jìn)行研究。建國后的盲目拆除城墻，確實(shí)造成了一些損失，尤其是一些重要歷史名城遭到滅亡的命運，損失更為嚴重。這就說(shuō)明，盡管城墻已完成了它的歷史使命，但研究它的興起和發(fā)展，為城墻開(kāi)辟新的途徑，以及探討它與城市的關(guān)系，仍有重要的現實(shí)意義。
