8月31號，奧巴馬放出最快次日對敘利亞政府動(dòng)武的“豪言”，但又說(shuō)要等待國會(huì )批準。而國會(huì )正處于休假期，要到9月9號才能討論對敘利亞動(dòng)武問(wèn)題。奧巴馬猶豫中作出的最新表態(tài)，使得支持者與反對者均大為不滿(mǎn)，兩頭不落好。這甚至讓其最密切的顧問(wèn)都感到驚愕。FT報道稱(chēng)，英國政府此前預計美國將在周六發(fā)動(dòng)對敘利亞的導彈攻擊。
據兩位政府官員向彭博透露，尋求國會(huì )授權的決定是奧巴馬自行做出的，這既非四大國會(huì )領(lǐng)袖所尋求的，也非其國家安全顧問(wèn)所建議的。WSJ報道稱(chēng)，直到周五晚之前，奧巴馬的國家安全團隊甚至都沒(méi)有討論過(guò)國會(huì )授權的問(wèn)題。唯一真正的討論是如何打擊敘利亞政權。
兩大因素奧巴馬態(tài)度的轉變來(lái)自于上周早些時(shí)候的兩大變化：其一是美國參謀長(cháng)聯(lián)席會(huì )議主席Martin Dempsey上將重申打擊敘利亞在“時(shí)間上不是問(wèn)題”，其次是英國首相卡梅倫輸掉了議會(huì )的投票。
在一次會(huì )議上，Dempsey說(shuō)的話(huà)給奧巴馬留下深刻印象：軍事打擊的時(shí)間點(diǎn)并不重要。Dempsey告訴奧巴馬無(wú)論軍事打擊是在明天、一周后或是一個(gè)月后，美國軍隊能夠確保軍事行動(dòng)的效率。而在周六的會(huì )議上，Dempsey重申了這一觀(guān)點(diǎn)。
而周四卡梅倫輸掉了標志性的議會(huì )投票后，白宮官員也受到了警示，不要低估反戰的情緒，無(wú)論是在英國還是美國。
45分鐘的散步美國時(shí)間8月30日，奧巴馬在與其幕僚長(cháng)Denis McDonough在白宮的南草坪上散步45分鐘后作出了決定，他告訴McDonough僅僅告知國會(huì )是不夠的，議員們要為自己的投票負責。隨后他在晚上7點(diǎn)召集了高級顧問(wèn)在橢圓形辦公室開(kāi)會(huì )。在隨后的兩個(gè)小時(shí)里，他們討論了奧巴馬的決定，一些顧問(wèn)警告稱(chēng)這一舉動(dòng)存在風(fēng)險。
奧巴馬在會(huì )議上明確表示這是最終的決定，最終顧問(wèn)們達成了一致。
在會(huì )議上，奧巴馬告訴助手他受夠了議員們的表現，他們看起來(lái)想要兩者兼得--一方面批評總統沒(méi)有尋求國會(huì )授權，隨后又批評他做的決定。官員們認為奧巴馬想要迫使國會(huì )作出決策，這樣議員們就得承受和總統一樣的壓力。
下圖為白宮發(fā)布的奧巴馬周六給眾議院議長(cháng)博納打電話(huà)的照片：
在白宮內部會(huì )議結束后，奧巴馬才致電副總統拜登、國務(wù)卿克里以及國防部長(cháng)Chuck Hagel。在周六告知國會(huì )領(lǐng)袖及將其決定公之于眾之前，奧巴馬召集其國家安全團隊在軍情分析室開(kāi)會(huì )通知了這一決定。
以下是白宮發(fā)布的此次會(huì )議的照片：
奧巴馬的心病在哪里？
俄羅斯國家杜馬國際事務(wù)委員會(huì )主席普什科夫說(shuō)：“奧巴馬把此事交給國會(huì )的主要原因在于，軍事行動(dòng)在世界、在美國盟友之間、乃至美國國內都得不到足夠支持?！?br>
“奧巴馬在敘利亞問(wèn)題U形調頭是一場(chǎng)賭博”，《洛杉磯時(shí)報》以此為題稱(chēng)，奧巴馬突然宣布他在懲罰涉嫌使用化學(xué)武器的敘政府軍之前將尋求國會(huì )批準，在敘利亞問(wèn)題上來(lái)了一個(gè)大轉彎。如果此舉意在爭取道德高地，避免批評，這顯然也是這位以謹慎著(zhù)稱(chēng)的總統的一大賭博。
德國《明鏡》周刊1日以“奧巴馬的敘利亞紅線(xiàn)：總統表演”為題稱(chēng)，奧巴馬自己不愿下一個(gè)不受歡迎的決定。他處于“反布什”和“一條紅線(xiàn)”之間。如果美國不出戰，他的信譽(yù)會(huì )消失；如果出戰，又面臨各種問(wèn)題。
英國《衛報》評論稱(chēng)，目前美英法公共輿論對軍事干預大為懷疑，這不僅是因為在伊拉克的政治“遺產(chǎn)”，也因為阿富汗的痛苦和無(wú)法預言的代價(jià)，甚至還因為“阿拉伯之春”變成“阿拉伯之秋”帶來(lái)的希望破滅。人們不相信坦克、海軍陸戰隊或者“戰斧”巡航導彈能夠將一個(gè)戰亂撕裂的國家重新整合到一起。
奧巴馬雖然推遲了對敘利亞進(jìn)行軍事打擊的時(shí)間，但仍堅持動(dòng)武，因此全世界的反對者仍在對奧巴馬施加壓力。
不僅包括英國、德國在內的12個(gè)北約國家明確表示“收手”，就連美國一手扶持的伊拉克政府也敢于反對奧巴馬。
美國副總統先前曾致信伊拉克政府，稱(chēng)“有可能打擊敘利亞”。但伊拉克總理馬利基回信，要求美國“不要攻打敘利亞”。
黎巴嫩馬雅丁電視臺報道指出，伊拉克的立場(chǎng)已經(jīng)成為阿盟國家通過(guò)“打擊敘利亞”決議的阻礙。昨天，阿盟在開(kāi)羅舉行緊急會(huì )議。敘利亞代表反對沙特阿拉伯和卡塔爾堅持的“美國干預敘利亞”決議。阿爾及利亞的立場(chǎng)和伊拉克類(lèi)似。
此前，伊朗外交部發(fā)言人馬爾齊·阿夫哈姆稱(chēng)，“伊朗反對在敘利亞的任何冒險行為，因為這可能導致嚴重后果，況且敘利亞的局勢已經(jīng)足夠緊張了”。她稱(chēng)，敘利亞應發(fā)起對話(huà)以謀求政治解決敘利亞局勢。
在大國中，僅有法國總統支持動(dòng)武，但民調顯示，64%法國人反對軍事干預，法國在野黨也強烈反對，并要求效仿英國，將動(dòng)武一事交由議會(huì )表決。
包括美國在內的各國民眾也舉行了多次反戰游行。美國全國廣播公司最新民意調查顯示，半數受訪(fǎng)的美國人不支持對敘政府實(shí)施軍事打擊。
奧巴馬講話(huà)當天，洛杉磯、波士頓、倫敦、法蘭克福等世界多個(gè)城市爆發(fā)示威，反對美國打擊敘利亞。白宮門(mén)前也聚集了數百名反戰示威者，打出“不要向敘利亞發(fā)動(dòng)戰爭”等標語(yǔ)。
9月1號，埃及人游行，譏刺奧巴馬支持恐怖分子
9月1號，土耳其伊斯坦布爾民眾游行反對向敘利亞動(dòng)武
8月31號，英國民眾反戰游行，前排標語(yǔ)為“不打敘利亞”
8月29號，美國紐約的反戰游行，人們認為對伊拉克、利比亞、敘利亞的軍事干預沒(méi)有止境
