越來(lái)越多的新聞開(kāi)始說(shuō)，Web2.0，下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的熱潮就要來(lái)了。仿佛近在眼前，觸手可及。keso們也在鼓吹著(zhù)去中心化時(shí)代的到來(lái)，keso們現在正在做的事情，無(wú)非是一件通過(guò)影響有影響力的人，然后在中國，對Web2.0布道。
所以，這也就是為什么即使keso已經(jīng)儼然中國Web2.0的教父，成為了偶像級別的人物，但是他仍然無(wú)法大眾化起來(lái)。
缺少一個(gè)大眾化的Web2.0，正是我所認為的Web2.0還要那么幾年才能在中國形成氣候的原因。
我更愿意把keso們歸到Web2.0的原旨主義者一類(lèi)中去，對技術(shù)的無(wú)上崇拜，對理論的極度迷戀，都導致了keso們有時(shí)候是在做一些自?shī)首詷?lè )的事情，比如說(shuō)Feedsky，一個(gè)擁有先進(jìn)概念性技術(shù)的網(wǎng)站，卻搭配著(zhù)落后的商業(yè)化觀(guān)念，如果不去做些什么改變的話(huà)，我想Feedsky們正在試圖成為Web2.0的先烈們。
這在Web1.0時(shí)代是不鮮見(jiàn)的，瀛海威沒(méi)有活到最后，那時(shí)候中國不缺有錢(qián)人上不起網(wǎng)。誰(shuí)也不能信誓旦旦地說(shuō)歷史不會(huì )重演。如瀛海威們，引入了一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的概念就苦苦等待中國老百姓去接受它，實(shí)在困難了點(diǎn)，各大城市都在掀起學(xué)電腦的高潮呢，誰(shuí)有空去管這個(gè)更高深的“互聯(lián)網(wǎng)”？
Web2.0呢，1億網(wǎng)民還有多少正在學(xué)著(zhù)發(fā)郵件，做網(wǎng)頁(yè)呢，誰(shuí)有空去管這個(gè)更高深的“2.0”？
Web2.0在技術(shù)上其實(shí)是讓更多網(wǎng)民獲得了自由，在某種程度上來(lái)說(shuō)能夠讓網(wǎng)民們獲取信息的方式更加自主，方便，可惜現在愣給套上了神秘的外衣。
布道者們在引入先進(jìn)技術(shù)概念的時(shí)候，似乎忘記了把他們傻瓜化。當網(wǎng)民們打開(kāi)IE輸入news.sina.com.cn就可以看到新聞的時(shí)候（請不要把我想像成為和你一樣的有覺(jué)悟），他們還有什么理由要去費勁的搜集RSS種子？
Web2.0現在有了原旨主義者們，缺少的是“職業(yè)者”們，他們才會(huì )是實(shí)實(shí)在在推動(dòng)Web2.0在中國更廣泛發(fā)展的中堅力量，這些“職業(yè)者”才會(huì )是真正把Web2.0給大眾化的使者。
沒(méi)有大眾化的Web2.0只會(huì )繼續遲緩在中國的普及力度，空想構建出來(lái)后，更需要實(shí)踐者們去身體力行，我想keso在某種意義上來(lái)說(shuō)更像是Raymond，而不是Linus，而如今中國的Web2.0，缺少的正是Linus和Redhat。
Linus讓我們在中文Web2.0上不至于落后，以至于我如今除了Blog，好使的都是國外的產(chǎn)品；Redhat則能讓更多的中國普通網(wǎng)民用更易于接受的方式去把Web2.0用起來(lái)。
至于keso們，嘿嘿，帶來(lái)了火種，或許有一天，會(huì )有人在Web2.0上給他們做一個(gè)神龕，供后來(lái)者們提及或瞻仰。
Update：暈乎乎的說(shuō)了半天，其實(shí)就是一個(gè)事：別把技術(shù)上簡(jiǎn)單的東西，弄得概念上復雜了。呵呵，餓了快一整天，再去吃點(diǎn)東西。
