你這個(gè)問(wèn)法及你的描述，我閱后持不樂(lè )觀(guān)態(tài)度。
西方醫學(xué)是最科學(xué)的。
其一，西方醫學(xué)在人體解剖學(xué)這一塊做的相當專(zhuān)業(yè)。對人體各器官的結構功能做了真實(shí)客觀(guān)的分析研究，著(zhù)立于人體客觀(guān)事實(shí)的研究上，而非佛學(xué)神學(xué)一樣主觀(guān)又無(wú)事實(shí)依據地宣傳，比古老中醫的望聞問(wèn)切更科學(xué)，望聞問(wèn)切只是著(zhù)手于表像，而人體解剖學(xué)則著(zhù)手于內在的機理，內在的因果，而非外因現象，西醫的科學(xué)性更進(jìn)一步，在醫學(xué)領(lǐng)域。
其二，西醫對引起疾病之因更明晰。它主要很現實(shí)鮮明地指明那些有害微生物細菌病毒及異化人體細胞對人體直接侵害。而且闡明并證明了引起種種病因的有害生物，而且發(fā)現這些有害生物是如何破壞人體的過(guò)程及程度，不但如此，還可以在鏡下觀(guān)察到這些危害生物的活體形狀，甚或觀(guān)到其眼與腿，一真見(jiàn)血地指明了有害生物是如何地吃人肉而造成人類(lèi)疾病并大量死亡的原因。這些看得見(jiàn)又摸得著(zhù)的客觀(guān)研究過(guò)程與結果，怎么會(huì )沒(méi)有意義上的科學(xué)呢？那種用陰陽(yáng)之辯論人疾病之因學(xué)說(shuō)，真不曉得客觀(guān)性占了幾分？
其三，西醫既然發(fā)現了有害生物引起了病因，那自然很明確研究出殺死這些有害生物的同時(shí)又不對人體造成更大的傷害的物質(zhì)，即西藥丸子，那么治好病便萬(wàn)事大吉了。這么明晰的救命原理，怎么說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)意義上的科學(xué)呢？
科學(xué)，就是真實(shí)而正確 。
西醫醫學(xué)的本質(zhì)便是求真。
西醫醫學(xué)的正確性早已有無(wú)窮無(wú)盡的西醫實(shí)踐事例所證明過(guò)。
西醫對病因確珍，完全是客觀(guān)的儀器與利用儀器的化驗，是建立在真實(shí)客觀(guān)基礎之上，而非中醫辯證施治性的主觀(guān)占絕大成份去珍病因。這不是貶低中草藥，這是說(shuō)西醫比中醫更客觀(guān)。
不能進(jìn)食的病人，靠輸藥向血管里便可起死回升，而草藥水何以入口？
重大疾病，草藥治療周期遠長(cháng)于西藥，又無(wú)西藥方便速效。
從現實(shí)角度看，求中醫院病人.遠低于西醫院。而且，實(shí)踐上，西藥治病不但是公眾中選擇最多的，而且效果治愈率也是最大的。
我感覺(jué)大多數中醫從業(yè)者面臨失業(yè)，而一個(gè)高技術(shù)西醫從業(yè)者門(mén)庭若市供不應求。
以上幾個(gè)現實(shí)實(shí)踐的事例，那一條就不能質(zhì)疑西醫的更科學(xué)性。
你說(shuō)西醫沒(méi)有一套完整的科學(xué)理論？說(shuō)明你對科學(xué)與理論的語(yǔ)文意思就沒(méi)弄明白。
什么是科學(xué)？對人類(lèi)有益的正確的客觀(guān)存在性。追求科學(xué)，就是探索與發(fā)現客觀(guān)的存在性……
什么是理論？辯論的有事實(shí)依據的正確的道理，或一種可操作性實(shí)踐的方法。
西醫龐大的解剖學(xué)理論，來(lái)自純客觀(guān)世界的研究過(guò)程。
西醫病理學(xué)，更是客觀(guān)研究的結晶。
西醫藥理學(xué)，…………
西醫三大學(xué)，那一理論脫離了科學(xué)性？那一學(xué)學(xué)說(shuō)都有系統的研究，而不是零打碎敲，皮包不了骨頭的妄言。
實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準，也是求證科學(xué)性的唯一標準。
西醫救治好病人的數量效果速度比現存那一法治病救人方面就顯得更專(zhuān)業(yè)更科學(xué)更有意義。
也許頭腦更發(fā)達的人，才質(zhì)疑西醫的科學(xué)性及對此質(zhì)疑的提問(wèn)。.也許這不是笨人所能理解的。
由于不專(zhuān)業(yè)，詞不達意不達我想。
聯(lián)系客服
