從豬肉、禽蛋價(jià)格上漲開(kāi)始，到糧油米面等農產(chǎn)品價(jià)格普遍上漲。城市居民在遭遇生活必需品上漲帶來(lái)的壓力的同時(shí)，也為農產(chǎn)品價(jià)格上漲為農民增收帶來(lái)的好處而欣慰。由于糧食價(jià)格上漲，方便面集體漲價(jià)高達10%以上，相關(guān)食品加工行業(yè)也不甘落后。漲價(jià)的理由是“農產(chǎn)品原材料價(jià)格上漲”。似乎本輪價(jià)格上漲因素全在“農產(chǎn)品”。按此說(shuō)法，農民是此次價(jià)格上漲浪潮的最大受益人了！果真如此嗎？
凡事都有因果，“師出有名”方能取信于民。商人把價(jià)格上漲的因素都歸結為原材料價(jià)格上漲，原材料生產(chǎn)者成了“替罪羊”。實(shí)際上，不久前媒體還報道在黑龍江一些農場(chǎng)由于今年糧食豐收，農民賣(mài)糧難。而夏季中央專(zhuān)門(mén)下達了最低保護價(jià)收購糧食。豐收的季節，卻迎來(lái)了農產(chǎn)品價(jià)格“飆升”的傳聞。實(shí)在是上天給“農民”開(kāi)了個(gè)天大的玩笑。由此，關(guān)于糧食價(jià)格上漲引發(fā)食品價(jià)格上漲的說(shuō)法純屬“意外”了。
就算農民養的豬少了，雞也少了。但是，這個(gè)在廣大農村來(lái)說(shuō)，每斤生豬和活雞的價(jià)格也就是頂多上漲1塊錢(qián)的事?？韶i肉經(jīng)銷(xiāo)商卻造出全天下生豬缺貨，肉價(jià)上漲“好幾倍”，而其病豬和參雜使假成為投機手段。這就是“價(jià)格上漲定律”，越是上漲的商品價(jià)格越容易發(fā)生“偷工減料”、“參雜使假”，這樣才能獲取“暴利”。而商品賤賣(mài)時(shí)也無(wú)人問(wèn)津時(shí)，商家恨不能額外奉送增聘來(lái)吸引顧客。不久前，有人造謠“牛肉面”限價(jià)商家“偷工減料”的傳聞實(shí)在可笑！
農民的糧食漲價(jià)了。所以，化肥、農藥、種子和日用百貨、石油等生產(chǎn)生活資料自然要漲價(jià)的。有錢(qián)了，有消費能力了，不讓農民多花點(diǎn)錢(qián)怎么說(shuō)的過(guò)去呢？其實(shí)，農民的糧食價(jià)格上漲原本就是石油、化肥等生產(chǎn)資料上漲拉動(dòng)的。而糧食價(jià)格真的上漲后，這些農業(yè)生產(chǎn)資料廠(chǎng)家更有理由進(jìn)行“二次漲價(jià)”。
石油是農業(yè)機械的燃料，國際接軌的石油價(jià)格不斷上漲，農民的收入和國際相差幾十倍、百倍。說(shuō)白了壟斷行業(yè)和農業(yè)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)者是糧食、農產(chǎn)品價(jià)格上漲的幕后“黑手”，他們采用的是“二次漲價(jià)法”。而中間經(jīng)銷(xiāo)商和運輸商參與瓜分了這場(chǎng)“農產(chǎn)品漲價(jià)盛會(huì )”。
這些石油、農業(yè)生產(chǎn)資料生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、運輸商、食品企業(yè)等聯(lián)合起來(lái)共同分享了農產(chǎn)品漲價(jià)帶來(lái)的豐厚回報。農民期望糧食等農產(chǎn)品價(jià)格上漲增加收入的希望轉眼間成為“泡影”。“希望猶如肥皂泡，一會(huì )又破滅了好幾個(gè)”，糧食等農產(chǎn)品上漲對農民的好處不過(guò)是現代版的“多收了三五斗”。
實(shí)際上早在前幾年中央減輕農民負擔開(kāi)始，農業(yè)生產(chǎn)資料生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者都打出了“漲價(jià)”旗號。理由是石油、能源等原材料價(jià)格普遍上漲，上調化肥、農藥等價(jià)格是迫于無(wú)奈。而石油、電力等行業(yè)價(jià)格不斷上漲的“借口”是能源越來(lái)越成為緊缺資源，要和國際接軌。由此看來(lái)，所有的“漲價(jià)”行為都是客觀(guān)必然，天經(jīng)地義的市場(chǎng)經(jīng)濟規律。唯獨農民的收入實(shí)際增加沒(méi)有理由？
一個(gè)奇怪的現象是社會(huì )主義初級階段是我們的國情。而壟斷行業(yè)和很多企業(yè)在價(jià)格上漲時(shí)都自覺(jué)采用了“國際接軌”的海外標準。這些海外標準多是以美國為首的西方標準。美國人的收入是什么標準，漲價(jià)對美國人來(lái)說(shuō)不算什么。但是對于我國民眾、尤其是農民來(lái)說(shuō)就是災難性的。能源行業(yè)都是壟斷行業(yè)，員工們拿著(zhù)高于一般勞動(dòng)者幾倍的工資和福利待遇，獲取的是高于一般企業(yè)幾倍暴利，卻總是以國際能源價(jià)格上漲為由頭來(lái)發(fā)起“漲價(jià)運動(dòng)”。難道這些企業(yè)就不能降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，少些員工的工資福利、縮小些貧富差距，為社會(huì )做點(diǎn)好事？
縱觀(guān)農產(chǎn)品價(jià)格上漲的背后，農民不是價(jià)格上漲的最終受益人。糧食等農產(chǎn)品價(jià)格上漲、反而將是農民面臨下一級糧食生產(chǎn)所需生產(chǎn)資料價(jià)格的暴漲！誰(shuí)發(fā)動(dòng)了農產(chǎn)品價(jià)格上漲，誰(shuí)就獲取了價(jià)格上漲的最大收獲。當然，這些價(jià)格上漲的好處還被中間投機商截取不少。“塞翁失馬焉知禍福？”，如何確保農民在糧食等農產(chǎn)品價(jià)格上漲中得到實(shí)實(shí)在在的收益是有關(guān)部門(mén)要考慮的！
