(一)貢獻
首先，從研究對象上說(shuō)，信息加工認知心理學(xué)恢復了對高級心理過(guò)程的研究，實(shí)現了對心理學(xué)研究對象的否定之否定，這是一種歷史的進(jìn)步。我們知道，在馮特宣布心理學(xué)獨立以后，心理學(xué)曾長(cháng)期以意識為研究對象。早期的意識心理學(xué)家無(wú)論其基本觀(guān)點(diǎn)和研究方法一致與否，他們都共同主張研究人的內部主觀(guān)的意識經(jīng)驗或心理過(guò)程。內容心理學(xué)和構造心理學(xué)主張研究意識或心理的內容，意動(dòng)心理學(xué)和機能心理學(xué)主張研究意識或心理的活動(dòng)和適應。但是，到了華生掀起行為主義革命的時(shí)代，心理學(xué)只能研究客觀(guān)的外部行為，凡是與意識有關(guān)的心理學(xué)概念都被視為不可知的形而上學(xué)問(wèn)題，而被排斥在心理學(xué)的研究范圍之外。盡管后來(lái)一些新行為主義者對意識的態(tài)度有所松動(dòng)，承認中間變量的作用，但他們對內部的心理過(guò)程并沒(méi)有做實(shí)質(zhì)性的研究。而信息加工認知心理學(xué)家則打破了行為主義禁止研究意識的禁區，在現代科學(xué)技術(shù)的影響下，以新的方法重視探討認知問(wèn)題，恢復了記憶、思維等高級心理過(guò)程在心理學(xué)研究中的合法地位。因此，從心理學(xué)研究對象的演變上看，如果說(shuō)行為主義是否定意識心理學(xué)的革命，那么信息加工認知心理學(xué)則是否定行為主義的革命。心理學(xué)史上的這兩次革命，反映了心理學(xué)研究對象的這種螺旋上升的趨勢。
第二，從研究方法上說(shuō)，信息加工認知心理學(xué)既繼承了傳統心理學(xué)的方法，又吸收了現代科學(xué)技術(shù)，在心理學(xué)的研究方法上實(shí)現了新的突破。它重新將反應時(shí)作為研究人的認知活動(dòng)的一個(gè)客觀(guān)的指標，并賦予它以新的活力；在觀(guān)察被試執行認知任務(wù)時(shí)的外部行為及其結果的同時(shí)，讓被試進(jìn)行自我觀(guān)察，口述自己的心理活動(dòng)情況。這樣既沖破了行為主義的禁忌，又克服了傳統內省法的弊端。所有這些都是應加以肯定的。同時(shí)，它吸收了信息論、控制論和計算機科學(xué)的成果，把人的認知過(guò)程看作是信息加工過(guò)程，用計算機模擬作為探索人的認知過(guò)程的重要方法。這在心理學(xué)研究方法上是一次重要的突破。我們知道，早期的意識心理學(xué)雖以意識和各種心理過(guò)程為研究對象．但那是由于缺乏客觀(guān)的研究方法，因而陷入內省主義的范疇。行為主義之所以?huà)仐壛艘庾R和心理的研究，多半是因為缺乏可靠的科學(xué)研究方法。信息加工認知心理學(xué)以計算機程序模擬人的心理過(guò)程，把有關(guān)認知過(guò)程的假設放到計算機上進(jìn)行檢驗，從而找到探索高級心理過(guò)程的一種新的方法，這必然促進(jìn)心理學(xué)的科學(xué)化進(jìn)程。
第三，信息加工認知心理學(xué)以整體論的觀(guān)點(diǎn)看待人的認知過(guò)程，它吸收信息論和控制論的觀(guān)點(diǎn)，把人的感知、注意、表象、記憶和思維等心理過(guò)程納入信息的輸人、加工、存儲和提取的完整的計算機操作過(guò)程，這樣有利于把人的認知活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節聯(lián)結為整體來(lái)探索其各自的特點(diǎn)和規律，也有利于把感性認識和理性認識結合起來(lái)，改變了過(guò)去對認識過(guò)程作簡(jiǎn)單地劃分和片面地理解的做法。
第四，信息加工認知心理學(xué)把人的認知過(guò)程看成是信息從低級的感知到高級的記憶、思維的流動(dòng)，也就是把人的認知過(guò)程作為一個(gè)不斷活動(dòng)的性質(zhì)來(lái)研究，是真正地研究了心理的“活動(dòng)”。而傳統心理學(xué)則是靜態(tài)地研究人的心理，停留在對概念、術(shù)語(yǔ)、種類(lèi)、特征等作經(jīng)驗性的描述，并沒(méi)有把真正的心理“過(guò)程”揭示出來(lái)。就心理過(guò)程而言，應有開(kāi)始和結束，揭示其間的各種活動(dòng)和變化才是研究心理過(guò)程的重點(diǎn)。傳統心理學(xué)長(cháng)期在注意、記憶、思維等領(lǐng)域的研究一直裹足不前，與它們很少研究心理的活動(dòng)有很大的關(guān)系。所以說(shuō)，在揭示心理過(guò)程的實(shí)質(zhì)方面，信息加工認知心理學(xué)的確是向前邁出了一大步。
此外，信息加工認知心理學(xué)特別重視研究各種認知策略、記憶的策略、解決問(wèn)題的策略。使用策略表現了人類(lèi)智慧的重要特征，重視研究認知策略有助于理解人類(lèi)智慧的本質(zhì)。
(二)面臨的問(wèn)題
首先，信息加工認知心理學(xué)面臨著(zhù)人機類(lèi)比和模擬研究的局限性。現代認知心理學(xué)家把人的認知過(guò)程同計算機的信息加工系統進(jìn)行類(lèi)比、以計算機模擬探討高級心理過(guò)程，這的確開(kāi)創(chuàng )了心理學(xué)研究的新途徑，促進(jìn)了心理學(xué)的發(fā)展。但是，人的認知過(guò)程畢竟不同于計算機的信息加工系統，人的心理的復雜性決不是任何復雜的機器可以比擬的。我們知道，人是有生命的機體，是文化歷史的產(chǎn)物。從人的生存系統來(lái)看，人是物質(zhì)、生命和社會(huì )這三大系統的要素。而計算機，哪怕是最精密的計算機，盡管有部分“智能”，但仍然屬于物質(zhì)系統的要素。誰(shuí)都知道，計算機沒(méi)有情感，不需要扮演任何社會(huì )角色，更沒(méi)有所謂的意志。人與機器之間不可逾越的鴻溝給人機功能類(lèi)比帶來(lái)難以克服的困難。用計算機模擬研究只能撇開(kāi)構成人腦的生物細胞和構成電腦的電子元件之間的差別，而在行為水平上進(jìn)行模擬。況且，模擬法本身也有其不足之處。例如，模擬研究本身可能造成循環(huán)論證，同語(yǔ)反復，而同一種心理過(guò)程也可以設計不同的程序加以模擬。所以有人認為，信息加工認知心理學(xué)對人腦內部信息加工過(guò)程的研究類(lèi)似天文學(xué)中的黑洞理論。天文學(xué)家并不能直接觀(guān)察到這個(gè)黑洞，只能通過(guò)研究它與宇宙間事物的相互關(guān)系來(lái)間接地探討它。
第二，在一定意義上說(shuō)，信息加工認知心理學(xué)面臨著(zhù)縮小心理學(xué)研究范圍的危險。信息加工認知心理學(xué)在一定程度上打破了行為主義心理學(xué)設置的禁區，重新研究人的認知活動(dòng)的許多方面。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，它擴大了心理學(xué)的研究范圍。但另一方面，它又把自己的研究范圍局限于人的認知過(guò)程，忽視了情感、意向活動(dòng)、人格、變態(tài)心理、心理治療等領(lǐng)域的研究。在這個(gè)意義上說(shuō)，它又縮小了心理學(xué)本應有的研究范圍。近年來(lái)，一些認知心理學(xué)家開(kāi)始認識到這個(gè)問(wèn)題，在情感和人格領(lǐng)域做了一些研究，但由于他們把人比成計算機，不能從社會(huì )水平和生理水平上探索這些心理活動(dòng)，因而這方面的研究還缺乏說(shuō)服力，無(wú)論從研究的質(zhì)量和數量上看，都略顯不足。
第三，信息加工認知心理學(xué)仍然沒(méi)有把心理學(xué)統一到完整的理論體系上來(lái)。在西方雖然有很多心理學(xué)工作者都標榜自已是認知心理學(xué)家，但是他們對許多具體問(wèn)題的看法還存在著(zhù)較大的分歧。大家都為了標新立異，從各自的實(shí)驗結果出發(fā)，提出了很多理論模型，其中的多數又是彼此對立的，如知覺(jué)的模板匹配模型和原型匹配模型，注意中的過(guò)濾理論和衰減理論。一些理論模型不斷被新的實(shí)驗證據所推翻，就連一些認知心理學(xué)家也認識到信息加工認知心理學(xué)還缺少知識的系統積累，缺少統一的概念，研究工作支離破碎?？傊?，它仍沒(méi)能把心理學(xué)統一到完整的理論體系上來(lái)?！?/p>
聯(lián)系客服
