豆瓣是個(gè)讓人愛(ài)憐的網(wǎng)站，它融合了rss，sns，tag等web2.0的生動(dòng)元素，像blog，wiki一樣它聚集著(zhù)音樂(lè )/書(shū)籍/電影的信息和觀(guān)點(diǎn)，張揚著(zhù)分散的群智力量，初次會(huì )面就讓人眼前一亮討人喜歡。前幾天朋友問(wèn)我豆瓣的缺點(diǎn)時(shí)，我根本還未應用過(guò)豆瓣，生硬的找了些問(wèn)題。這兩天寫(xiě)了幾篇影評，對豆瓣有了些粗淺的應用，也就粗淺的給豆瓣挑挑刺。 - 豆瓣應建立有效的獎勵和積分機制，提高會(huì )員發(fā)表評論和回復評論的積極性，豆瓣目前和評論和評論的回復數量稀少，交流沒(méi)有形成規模，豆瓣不止是把相同趣好的人聚集，而是讓他們發(fā)生交流。如果單純的看影評或者電影資訊不如去一些專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站，豆瓣的優(yōu)勢應該是草根力量，親切易懂的評論，觀(guān)點(diǎn)的交互，思想的碰撞。
- 豆瓣的tag十分蕪雜，tag需要園藝工，要讓用戶(hù)扮演園藝工的角色，讓用戶(hù)可以自由增刪/編輯tag，豆瓣對tag的設計極為不便，應該直接信息下面增刪改。豆瓣對tag的應用還停留在個(gè)人的層面上，而且還了無(wú)意義，沒(méi)有形成sns應用，也沒(méi)有對搜索形成方便。
用戶(hù)對自己的描述也應該使用tag，便于sns聯(lián)系。 - 豆瓣的搜索功能要加強，搜索是為了讓用戶(hù)最快找到所需信息。今天我搜《ray》這部電影結果出來(lái)60+個(gè)結果，用ray charles搜出的是音樂(lè )，ray fox搜不出結果，不會(huì )讓我一頁(yè)頁(yè)翻吧。不支持模糊查詢(xún)，容錯性是衡量一個(gè)軟件性能的重要指標，搜索也是，豆瓣的搜索在人性化和智能化上要加強。當然我們不能指望豆瓣的搜索像google那樣功能強悍，但我使用googledestop幾乎從未找到過(guò)自己想要查找的信息，一搜就出來(lái)幾十頁(yè)。
- 豆瓣應該增加投訴機制，當用戶(hù)數量增大，難免會(huì )出現spam等垃圾信息，為了及時(shí)清除應增加投訴機制。
- 豆瓣可以考慮完全采用邀請制，用戶(hù)的水平和素質(zhì)是影響“群智力量”的網(wǎng)站威力大小的關(guān)鍵因素。因為草根不是雜草。而且邀請機制從一開(kāi)始就加強了sns的應用。
- 豆瓣的sns應用要加強，“有同城，小組，友鄰，sns還不夠強嗎？”，豆瓣的確有形式多樣的sns應用，sns也是影響豆瓣的致命一環(huán)。但豆瓣的同城，小組，友鄰交流甚少，帖子數和回復數都少的可憐。這就回到第一點(diǎn)的獎勵和積分機制了，如何調動(dòng)用戶(hù)的積極性是豆瓣應該思考的。
- 豆瓣應該加強和blog的聯(lián)系，可以考慮與某些網(wǎng)站合作，比如和訊的個(gè)人門(mén)戶(hù)，豆瓣可以讓和訊個(gè)人喜好這一欄變得異常出彩。
還有一些小問(wèn)題 - rss訂閱標識不顯著(zhù)，在豆瓣服務(wù)里。
- 沒(méi)有文本編輯器
也寫(xiě)到這里，隨時(shí)update。 | 
