裴文中：龍骨山上望“舊時(shí)”
裴文中
人物簡(jiǎn)介
裴文中（1904—1982），河北豐南人，史前考古學(xué)家、古生物學(xué)家，我國舊石器時(shí)代考古學(xué)、第四紀哺乳動(dòng)物和地層學(xué)的開(kāi)拓者和奠基人，1927年畢業(yè)于北京大學(xué)地質(zhì)系，1937年獲法國巴黎大學(xué)博士學(xué)位，中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所研究員，中國科學(xué)院學(xué)部委員。
1929年起，主持周口店遺址的發(fā)掘，是北京猿人第一個(gè)完整頭蓋骨的發(fā)現者。其后發(fā)現、確認北京猿人的石器、用火證據等，為周口店是古人類(lèi)遺址和世界文化遺產(chǎn)地提供了重要依據。此外，曾主持山頂洞、周口店第15地點(diǎn)等遺址發(fā)掘，獲得極有價(jià)值的山頂洞人化石及大量文化遺物；開(kāi)展的中石器時(shí)代和新石器時(shí)代的考察、研究，為中國史前考古學(xué)的發(fā)展、人才培養和博物館建設作出了重大貢獻。
“頃得一頭骨，極完整，頗似人?！?/span>
1929年12月2日，在周口店，年僅25歲的裴文中發(fā)出了一封考古史上最著(zhù)名的電報。他讓全世界的目光投向了龍骨山上的“北京人”。
正是這個(gè)足以令任何一個(gè)發(fā)現者名垂青史的頭蓋骨，讓很多人知道了裴文中。
但是，這一巨大成就的光芒也常常掩蓋住他在其他方面的貢獻。
對裴文中而言，“北京人”只是他科學(xué)之路的起點(diǎn)。
“頂著(zhù)被砸飯碗的風(fēng)險”
自覺(jué)很不適宜從事科學(xué)研究，不知為何入了北大地質(zhì)系，畢業(yè)即失業(yè)，去周口店只為討個(gè)營(yíng)生的差事……
這位北京猿人發(fā)現者的經(jīng)歷，是以一種令人意想不到的敘事作為開(kāi)頭的。
裴文中從不回避這段過(guò)往，以至于他在“6年開(kāi)掘工作之總回顧”（《周口店洞穴層采掘記》第四章）的起始部分，就吐露了實(shí)情，且頗有自嘲的意味?！拔以谖锤爸芸诘曛畷r(shí)，有脊椎動(dòng)物化石是什么，真是毫無(wú)所知……我第一次赴周口店之時(shí)，那是專(zhuān)門(mén)接洽食物而去的，接洽完畢之后，有一位工人帶我到開(kāi)掘化石的地方去看。他揀一個(gè)牙，說(shuō)：‘這是鹿牙’，又揀起一根小骨化石，說(shuō)：‘這是鳥(niǎo)骨’。我真有些害怕，工人都如此程度，我可怎么辦？”
小兒子裴申回憶說(shuō)，幾乎從未聽(tīng)父親主動(dòng)提起過(guò)屬于他的那個(gè)轟動(dòng)世界的“事件”，大概是他自認為只是一個(gè)被“選中”的幸運者，不值得大書(shū)特書(shū)。
那是在周口店遺址系統開(kāi)掘后的第三年，山中工作的推進(jìn)讓裴文中頗有“雞肋”之感。就在準備結束當年的發(fā)掘工作時(shí)，忽然發(fā)現了一個(gè)狹小的洞口，四周可以看到許多化石，這才決定延長(cháng)幾日。也就是在這個(gè)洞中，埋藏著(zhù)北京猿人第一個(gè)完整的頭蓋骨。
裴文中更愿意把這次發(fā)現歸功于布達生、德日進(jìn)、楊鐘健等師輩在古生物學(xué)、考古學(xué)專(zhuān)業(yè)方面的悉心指導。
在中科院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所（以下簡(jiǎn)稱(chēng)古脊椎所）周口店古人類(lèi)學(xué)研究中心主任高星看來(lái)，“如果說(shuō)，北京猿人的發(fā)現是偶然因素占了上風(fēng)，那么裴老在周口店第1地點(diǎn)發(fā)現并采集用火遺跡，又從這里的出土物和地層中辨識出石制品，則靠的是異于常人的學(xué)習能力和開(kāi)拓精神”。
1958年，裴文中（右一）在周口店第1地點(diǎn)參加發(fā)掘
1931年，裴文中在發(fā)掘鴿子堂時(shí)，找到了2000多件石英片和幾十件其他巖石做的石器。他認定，這是北京猿人使用的工具。
這一論斷一經(jīng)提出便遭到了大量質(zhì)疑，其中不乏當時(shí)的學(xué)術(shù)權威。
“上世紀二三十年代，世界范圍內對史前人類(lèi)技術(shù)和開(kāi)發(fā)原料能力的認識都還十分粗淺?！备咝翘寡?，在舊石器時(shí)代遺址中大量采用石英材料做工具幾乎沒(méi)有先例，且客觀(guān)上，由于原料材質(zhì)差，上面的人工痕跡確實(shí)難以辨認。
按照裴文中自己的說(shuō)法，初出茅廬的他是頂著(zhù)被砸飯碗的風(fēng)險在搞石器。
為了給出科學(xué)的論證，他選擇獨辟蹊徑，采用模擬實(shí)驗的方法，并對人工打擊、使用所產(chǎn)生的疤痕和自然破損痕跡進(jìn)行顯微觀(guān)察與比較。他發(fā)現了當時(shí)人類(lèi)開(kāi)發(fā)該種石料的獨特方法——“砸擊技術(shù)”，這在中國考古文獻中尚屬首例，在世界上也具有開(kāi)創(chuàng )性。
這些努力最終得到了來(lái)自法國的舊石器考古權威步日耶的拍板定案。
而在那之后，裴文中在巴黎進(jìn)修和研究期間，又將石器的制作實(shí)驗和人工與非人工標本的對比觀(guān)察進(jìn)一步推向系統和成熟。
“從這些方面，我們可以觸摸到現代流行的以模擬石器的制作與使用方式為核心的實(shí)驗考古學(xué)，和以解析石器功能為宗旨的微痕研究的根系?！备咝钦f(shuō)。
發(fā)現化石材料只是考古學(xué)研究的第一步，辨別真偽人工制品并找到合適的研究方法才是關(guān)鍵。正是這項極為重要的基礎研究，讓裴文中成為當之無(wú)愧的中國舊石器考古學(xué)奠基人。
錯了就是錯了
周口店第1地點(diǎn)石器的發(fā)現，使其性質(zhì)隨即發(fā)生了巨大改變。那里不再是單純的古生物化石地點(diǎn)，而正式成為古人類(lèi)文化遺址。為此，裴文中想的第一件事，就是進(jìn)行田野方法的改革。
回想3年前的工作，他竟用“太無(wú)方法”來(lái)批評自己。雜亂無(wú)章的“散挖”，常常讓找到的化石失去效用，因為無(wú)法清晰知道一件標本究竟從哪一個(gè)層位掘出。
1932年起，他開(kāi)始借鑒當時(shí)安陽(yáng)殷墟和西陰村的發(fā)掘方法，采用探溝和打格分方相結合的方式，讓每件標本的考古學(xué)信息得到完整、準確的記錄。
在高星看來(lái)，改革后的周口店發(fā)掘建立了當時(shí)國際一流的田野操作規范，為后來(lái)對遺址的深入研究和文化發(fā)展序列的建立奠定了基礎。
裴文中在發(fā)掘周口店第1地點(diǎn)的同時(shí)，還發(fā)掘了山頂洞人地點(diǎn)、第13地點(diǎn)和第15地點(diǎn)。從那時(shí)起，他便嘗試提出了中國舊石器時(shí)代文化的早、中、晚三期演化模式。
直到1965年，他在《中國的舊石器時(shí)代》一文中，把北京猿人文化、藍田猿人文化和匼河文化作為中國舊石器時(shí)代早期的代表，將丁村文化作為舊石器時(shí)代中期的代表，而將薩拉烏蘇、水洞溝、山頂洞遺存作為舊石器時(shí)代晚期的代表，并增加了以“沙苑文化”為代表的“可能的中石器時(shí)代”。后雖有微調，但這一基本序列框架保留并沿用至今。
其間，裴文中一度把水洞溝和薩拉烏蘇兩個(gè)遺址的材料合并稱(chēng)為“河套文化”，并作為中期的代表，但后經(jīng)親自考察、深入研究，宣布取消“河套文化”的概念；他還曾把廣西一些洞穴的石器遺存界定為“中石器時(shí)代”，后來(lái)發(fā)現了陶片，便改變了看法；他曾認為北京人的石器代表中國境內最原始的文化，但后來(lái)有了比北京人更古老的材料，他便放棄了原來(lái)的觀(guān)點(diǎn)。
裴文中不盲從權威，也從不以權威自視?！板e了就是錯了”的科學(xué)態(tài)度，讓后學(xué)們深感敬畏。
全能型學(xué)者
在周口店停工期間，裴文中曾和楊鐘健等一起，考察洛陽(yáng)—西安間的第四紀地質(zhì)、仰韶文化遺址以及江南山洞中的堆積。裴申提到，這拓寬了父親的研究領(lǐng)域，使他初次涉獵第四紀地質(zhì)。
事實(shí)上，裴文中在考古發(fā)掘中的研究對象從來(lái)就不只是古人類(lèi)，他還研究各種成因類(lèi)型地層中的哺乳動(dòng)物化石。第四紀哺乳動(dòng)物學(xué)及其相關(guān)的生物地層學(xué)，是他除舊石器時(shí)代考古學(xué)之外，另一個(gè)重要的研究領(lǐng)域。
裴文中的學(xué)生張森水曾在先生的傳略中提到，他記述過(guò)哺乳動(dòng)物大量的新屬種，對第四紀哺乳動(dòng)物演化提出了許多富有獨創(chuàng )性的見(jiàn)解，還建立起了若干個(gè)生物地層學(xué)標準剖面。
裴文中與張森水在辦公室
例如，裴文中通過(guò)分析中國境內發(fā)現的哺乳動(dòng)物化石，根據區域組分的差異，把中國境內第四紀哺乳動(dòng)物的地理分布劃分成了四大區——華北區、華南區、淮河區和東北區，第一次勾畫(huà)出了一個(gè)中國第四紀的生物地層框架。
他通過(guò)中外第四紀哺乳動(dòng)物的對比研究，探討了第四紀哺乳動(dòng)物體型增大和縮小的過(guò)程。過(guò)去，古生物學(xué)認為，在每一個(gè)古生物的小分支中，都是從小體型開(kāi)始，以后體型逐漸增大。當它達到最大體型階段，這一分支就滅絕了。但裴文中對這一定律作了必要的補充。他敏銳地找到證據，指出第四紀時(shí)，在一定時(shí)間和一定環(huán)境中，還有一些哺乳動(dòng)物的體型是縮小的，這同樣是生物的一種或一個(gè)小的分支開(kāi)始衰亡或者行將絕滅的表現。
裴文中學(xué)術(shù)生涯涉獵之廣度和深度，讓他有了全能型學(xué)者的稱(chēng)號。
微光仍在
裴文中誕辰一百周年時(shí)，張森水在一篇紀念文章中提到過(guò)這樣一個(gè)細節。先生獨愛(ài)一句口頭禪，“做事就得好好做”。
這是裴文中一生所向，以至于裴申在采訪(fǎng)中坦陳：“父親多數時(shí)候根本顧不上家?！?/span>
裴文中把時(shí)間全部交付給了他探索的田野，并且，不遺余力地播下希冀的種子。
高星說(shuō)，建國后，全國的專(zhuān)業(yè)考古人員加在一起不過(guò)十來(lái)人，人力資源遠遠落后于不斷涌現的考古遺跡。
1952年11月，北大考古教研室成立，裴文中兼任教授，主講史前考古學(xué)。他至死仍在為考古學(xué)科的發(fā)展奔走呼吁。
1952—1955年，文化部社會(huì )文化事業(yè)管理局、中國科學(xué)院考古研究所和北京大學(xué)聯(lián)合在北大舉辦了4期考古人員訓練班，班主任都是裴文中。
1956年起，由裴文中和賈蘭坡組織，古脊椎所又數度在周口店舉辦古人類(lèi)—舊石器考古田野培訓班。
在張森水眼里，那些上世紀90年代從事舊石器時(shí)代考古和第四紀哺乳動(dòng)物研究、年齡50歲以上者，都得到過(guò)裴文中的指導或從他那里受到教益。
90年前，裴文中推開(kāi)了一扇看似熱鬧實(shí)則冷清的門(mén)，用盡半生成為后來(lái)者的領(lǐng)路人。就算生命已滅，微光仍在……（記者胡珉琦）
聯(lián)系客服
