北京奧運，可謂中國改革開(kāi)放30年來(lái)，最具意義的一次國力彰顯。
而430億美元的賬單亦可謂前無(wú)古人，讓世界咋舌。如此大的手筆，除了以振國威的“面子”，當然也有經(jīng)濟考量的“里子”。延展經(jīng)濟學(xué)中對“人是理性的”假設，承辦奧運的經(jīng)濟學(xué)理性出發(fā)點(diǎn)是以投資拉動(dòng)內需。那麼“奧運投資”從經(jīng)濟角度到底值不值？奧運後對中國經(jīng)濟有什麼影響？以上問(wèn)題不僅國人關(guān)心，海外媒體也紛紛為中國奧運開(kāi)算經(jīng)濟賬。
CNN一個(gè)名為“北京奧運每分每毛”節目采訪(fǎng)了不少相關(guān)人士，在贊嘆北京奧運之盛大的同時(shí)，節目也將中國的健康及教育支出作為算賬的參照系。
數據顯示，中國奧運逾400億美元開(kāi)支，相當于2007中國衛生醫療支出97億美元的四倍，是當年中國教育支出157億美元的三倍。
依據美國商務(wù)部經(jīng)濟分析局和中國國家統計局公布的2007年兩國國內生產(chǎn)總值(GDP), 按照1:7的匯率,中國國內生產(chǎn)總值約相當于美國的1/4。2004年雅典奧運開(kāi)支 160億美元，2000悉尼奧運開(kāi)支15億美元，亞特蘭大奧運會(huì )開(kāi)支17.2億美元——北京奧運開(kāi)支是雅典奧運的3倍、悉尼奧運的27倍，亞特蘭大奧運的25倍。
節目由此發(fā)問(wèn)，“北京奧運為中國創(chuàng )造了更多機會(huì )，還是讓中國失去了更多機會(huì )？”這是個(gè)略顯尖刻的提問(wèn)，潛臺詞顯然是中國如果將這筆錢(qián)用于加強國民福利、增加健康和教育支出，恐怕更加福澤深遠。
一本帳，總有不同解讀，基礎設施、改善空氣質(zhì)量的支出亞特蘭大恐怕都不需要考慮，但即使如此，客觀(guān)地講，北京奧運也確系大手筆。雖然不必陷入“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，”到底誰(shuí)有理的是非之辯，但參照不同角度的帳目，關(guān)鍵是對自己有所啟發(fā)。
那麼奧運投資對中國的經(jīng)濟拉動(dòng)作用到底有多大，賽程過(guò)半的奧運結束後，中國經(jīng)濟又會(huì )受到什麼影響呢？美國《商業(yè)周刊》為北京奧運算了這樣一筆經(jīng)濟賬。
商業(yè)周刊13日的文章認為，奧運對中國經(jīng)濟的拉動(dòng)作用恐怕非常有限，因此奧運後經(jīng)濟因為投資回落而導致中國經(jīng)濟增長(cháng)暫緩的可能也非常小。換言之，無(wú)論是奧運經(jīng)濟，還是奧運後經(jīng)濟，恐怕有些假命題之嫌。
分析指出，北京奧運要發(fā)揮拉動(dòng)中國經(jīng)濟的作用，那麼前提是“北京”必須在中國國民經(jīng)濟中占據相當的權重。但是，北京的人口只占中國的1.1%, GDP只占中國的3.3%，即使把中國籌備奧運以來(lái)的相關(guān)支出計算在內，總支出的430億美元平攤到過(guò)去四年，也僅相當于中國年平均GDP的0.3%左右，由此奧運對中國經(jīng)濟拉動(dòng)作用應該非常有限，而奧運後經(jīng)濟“砰”一聲落下，也不太可能發(fā)生在中國身上。
根據歷史經(jīng)驗，奧運會(huì )後，主辦地的經(jīng)濟往往出現相對短暫的增長(cháng)停滯。這主要是因為籌辦奧運帶動(dòng)投資，而投資對經(jīng)濟增長(cháng)的帶動(dòng)作用隨賽事結束而驟然降低。對于中國奧運後的經(jīng)濟，外界也有不少類(lèi)似的擔憂(yōu)，指稱(chēng)北京奧運後，中國經(jīng)濟可能面臨同樣“奧運後原地小踏步”。
毋庸諱言，中國經(jīng)濟當前確實(shí)憂(yōu)慮重重，很多基本面因素將影響中國今年的經(jīng)濟和金融前景，包括下滑的企業(yè)利潤，大幅縮水低迷不振的A股, 令人擔憂(yōu)的房地產(chǎn)泡沫。但是，把中國將面臨的經(jīng)濟增長(cháng)放緩歸咎到“奧運後”身上，若非杞人憂(yōu)天，也有轉移重點(diǎn)之嫌。
還是借用美國人為中國算的帳，《商業(yè)周刊》最新一期有這樣一段評述。
“舉個(gè)例子，中國800億美元規模的家具產(chǎn)業(yè)，因為奧運會(huì )增加了很多訂單，比如那些奧運村桌子、沙發(fā)、床具。但是，想比于（因為人民幣升值、原材料和勞動(dòng)力成本上漲）帶來(lái)的對美出口訂單的損失，這些增加的機會(huì )微不足道。美國家具訂單約合中國2300億美元年家具出口額的40%。”
因此，對于中國經(jīng)濟而言，最重要的因素不是奧運，而是經(jīng)濟增長(cháng)模式的轉變，是提振內需。
如今在全球經(jīng)濟衰退和通貨膨脹的矛盾命題下，中國宏觀(guān)調控方向仍不明朗，擔憂(yōu)不應該被夸大，但保增長(cháng)還是抗通脹，會(huì )不會(huì )步入滯脹，會(huì )不會(huì )迎來(lái)中國奇跡暫告休整的時(shí)期，絢爛的奧運焰火顯然并不能燃化懸疑。
奧運，如同一場(chǎng)盛宴，以盛宴慶祝成就，普天下同理，中國當然有慶祝的理由，而奧運對于民族士氣的提振，恐怕也不是一筆筆賬目可以算清地。
但奧運，不足以成為將披荊斬棘的中國經(jīng)濟的寶劍；奧運結束，也不足已成為拖累中國經(jīng)濟的後腿。
中國上半年的出口已經(jīng)從去年同期28%的增速降低到了22%，標準普爾預計，中國經(jīng)濟增速將從去年的11.9%回落到9.9%,并且可能在2009年繼續降低到8.6%。而正如筆者此前多次提到的，中國的內需很大程度上摯肘于公共福利建設。
運結束，一場(chǎng)歡宴散去就讓他散去，是時(shí)候把更多精力集中在完善中國的福利和社會(huì )保障制度、完善財稅政策和提振內需上來(lái)了。
?。ㄔ髡弋厴I(yè)于北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院及北大中國經(jīng)濟研究中心，現旅居美國舊金山）
