滿(mǎn)分作文及其他
年年都有滿(mǎn)分作文，年年引發(fā)廣泛爭議！
老虎印象中有一年一考生的文言文作文獲滿(mǎn)分。對此老虎十分不以為然，就算他寫(xiě)得好，明明已經(jīng)違反了當前國家語(yǔ)文政策，大前提就錯了，為什么還給滿(mǎn)分呢？此舉真的讓老虎十分不解！
湖北省今年的高考語(yǔ)文試卷作文題目是《站在_____的門(mén)口》要求考生完成作文題目然后根據自己完成的題目撰寫(xiě)作文?？忌芎Ｑ蟮淖魑摹墩驹邳S花崗陵園的門(mén)口》，因獲得滿(mǎn)分而稱(chēng)之為最牛作文，周海洋也因其滿(mǎn)分作文而一舉成名！
據武漢某省級示范高中閱卷老師介紹，該作文采用古詩(shī)詞的形式，文首是一段文言文，其后詩(shī)歌共51行102句，每句七言，后記約70字。然而滿(mǎn)分作文卻引發(fā)了廣泛的爭議，有人認為其漏洞百出，應該不及格，甚至有偏激者認為應該得零分！這篇作文應該是滿(mǎn)分還是零分？歡迎朋友們評議。
老虎認為，這篇文章確實(shí)不應該獲得滿(mǎn)分，不能因為抒發(fā)情感到位就讓評閱老師一時(shí)激動(dòng)，就完全忘記了評分標準。該詩(shī)到底有什么缺點(diǎn)老虎說(shuō)不好，至少，在韻律上該詩(shī)不完全合格，全篇采用寒韻或叫言前轍，中間又有兩處間或采用了侯韻或說(shuō)油求轍，還有一處采用了模韻或說(shuō)姑蘇轍，轉韻過(guò)渡并不自然，完全應該扣分。這還只是形式方面的問(wèn)題，至于內容的堆砌花哨，要挑毛病很容易，怎么可能得滿(mǎn)分？！
何況，高考判分與非常嚴格的標準，只要內容獲形式有疵點(diǎn)，就應該扣分，而不是像平時(shí)作文那樣隨意處置。如果這篇作文放在平時(shí)作文里面，打一個(gè)滿(mǎn)分完全是無(wú)所謂的，但是高考作文，滿(mǎn)分就值得斟酌了。
當然，這篇文章立意與表現的確有可圈可點(diǎn)之處，但是給滿(mǎn)分實(shí)在是沒(méi)有根據，不過(guò)說(shuō)他是零分，則屬于滿(mǎn)嘴胡說(shuō)八道！沒(méi)有一點(diǎn)實(shí)事求是精神！如果要讓老虎來(lái)打分，我認為應該是在80－90分之間斟酌就已經(jīng)是很不錯的了，既褒揚了考生，又實(shí)事求是，做到與人為善，給考生一個(gè)很好的機會(huì )。
也有人認為這篇作文顯得比較成熟，很難在短短的考試時(shí)間里面構思出來(lái)，應該是考前精心準備的。這種猜測沒(méi)有證據，老虎不予采信。老虎在孩子高考前一年關(guān)注了北京市的高考作文，有一個(gè)考生的作文就非常唯美，不僅僅內容美，而且結構形式也非常完美。
那是一篇散文，老虎很是驚嘆考生居然在那么短的時(shí)間就能構思出這樣精巧完美的散文來(lái)！還特地把報紙上的文章剪下來(lái)給給孩子閱讀。所以老虎寧愿相信這篇作文是考生現場(chǎng)完成，完全是平時(shí)知識積累的爆發(fā)！
另外，近日網(wǎng)上盛傳一考生自己給數學(xué)高考估分為七八十分，結果正式公布成績(jì)只有一分，傳得沸沸揚揚，但是查分的結果是只有一分。為什么會(huì )出現這么大的差距，老虎完全可以斷言，完全是某些考生虛榮心作怪，故意高估自己的考試成績(jì)以免家長(cháng)問(wèn)責！
老虎當年的數學(xué)考試成績(jì)，說(shuō)實(shí)話(huà)老虎自己根本估不出來(lái)，因為老虎根本不知道自己哪些題做對了哪些題做錯了！老虎想不得零分就是勝利，結果最后公布成績(jì)老虎數學(xué)居然得了7分，這已經(jīng)遠遠超出老虎預想了。至于這7分怎么得的，老虎完全說(shuō)不出，甭說(shuō)估分了。
所以，以老虎的經(jīng)歷來(lái)說(shuō)完全可以斷言，一個(gè)數學(xué)基礎幾乎為零的考生，怎么可能對自己的數學(xué)成績(jì)作出正確的估分判斷呢？因為他根本不知道解題結果是正確還是錯誤！
附錄：周海洋《站在黃花崗陵園的門(mén)口》
聯(lián)系客服
