昨天下午在北大大樹(shù)咖啡館和北京晚報的侯振威探討了紙媒如何擺脫困境的問(wèn)題。事實(shí)上，紙媒向何處去，這個(gè)問(wèn)題連傳媒大亨默多克也搞不清楚，所以《泰晤士報》網(wǎng)絡(luò )版開(kāi)始進(jìn)行收費試驗。但現實(shí)是，自從開(kāi)始收費，我就再也沒(méi)有看過(guò)這份我已經(jīng)看了十幾年的報紙了。
網(wǎng)絡(luò )對紙媒的沖擊顯而易見(jiàn)，但報紙并不是唯一一個(gè)犧牲品。印刷版詞典的命運也好不到哪里去。印刷版詞典是否會(huì )成為網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的下一個(gè)犧牲品？這種預測不管是對是錯，網(wǎng)絡(luò )已經(jīng)剝奪了我們的隱私權，讓我們信口開(kāi)河，不再遵守語(yǔ)法規則，卻是事實(shí)。最近也確實(shí)有消息說(shuō)，受到廣泛喜愛(ài)的《牛津英語(yǔ)大詞典》可能會(huì )不再推出印刷版。
牛津大學(xué)出版社執行總裁奈杰爾·波特伍德對《星期日泰晤士報》說(shuō)，他認為到2020年，《牛津英語(yǔ)大詞典》(O.E.D.)最新版本便不會(huì )以印刷版的形式出現了。他說(shuō)：“印刷版詞典的市場(chǎng)正在迅速消失。”稍后，這家出版社對他的這個(gè)說(shuō)法進(jìn)行了解釋?zhuān)⒈硎?，至今還沒(méi)做出有關(guān)印刷版本的決定。出版社表示，印刷版仍有需求，但是人們對網(wǎng)絡(luò )查詢(xún)越來(lái)越感興趣。
美國牛津大學(xué)出版社宣傳主管克里斯蒂安·普爾迪說(shuō)：“原本一直由印刷版工具書(shū)所做的事情，現在人們越來(lái)越多地求助于網(wǎng)絡(luò )。”據美聯(lián)社調查，《牛津英語(yǔ)大詞典》的網(wǎng)絡(luò )版每月的點(diǎn)擊量已經(jīng)高達200萬(wàn)次，網(wǎng)上訂閱者每年需要支付295美元。最新一版《牛津英語(yǔ)大詞典》是1989年印刷的，共20卷，迄今共售出大約3萬(wàn)套。
普爾迪表示，由于辭典編撰人員每隔幾個(gè)月就會(huì )增加一些新詞匯，因此這本詞典會(huì )變的越來(lái)越大。他說(shuō)：“再過(guò)10年，它會(huì )達到多少卷？我們不斷更新《牛津英語(yǔ)大詞典》，什么時(shí)候才是個(gè)頭？誰(shuí)知道答案，又有誰(shuí)清楚需要花費多少錢(qián)？再過(guò)10年，印刷版還有市場(chǎng)嗎？現在我們不能下任何定論，我們還需要再觀(guān)察觀(guān)察，看一看這樣做是不是劃算。”
但是，如果在網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，印刷版詞典敗下陣來(lái)，一些人肯定會(huì )說(shuō)，它其實(shí)并不是迅速崛起的信息技術(shù)的第一個(gè)犧牲品。當十多歲的青少年第一次學(xué)會(huì )用手機發(fā)短信時(shí)，一些教育家就擔心，他們是否會(huì )忘記如何拼寫(xiě)。電子郵件和火星文滲透到教室和職場(chǎng)時(shí)，一些語(yǔ)法學(xué)家也開(kāi)始擔心它們是否會(huì )毀掉語(yǔ)法。
今年夏初，泰國官員指出，Facebook和Twitter是導致泰國學(xué)生語(yǔ)言技能越來(lái)越糟的罪魁禍首。該國文化部進(jìn)行的一項全國性調查發(fā)現，大約三分之一的泰國年輕人并不在意短信及社交網(wǎng)聊里的語(yǔ)法錯誤、拼寫(xiě)錯誤和縮略語(yǔ)。十分之四的青年人認為，只有在正式場(chǎng)合才有必要使用“標準泰語(yǔ)”。
泰國文化部長(cháng)尼皮特·因塔拉索姆布特說(shuō)：“過(guò)多使用Facebook、 Twitter和手機短信，使我們的語(yǔ)言發(fā)生扭曲。但是我們不能阻止人們進(jìn)行交流。”他表示，為了保護該國的純正語(yǔ)言，文化部應該舉辦作文寫(xiě)作大賽，鼓勵電視臺在播放的節目中使用標準泰語(yǔ)。泰國青年并不是唯一一批不知不覺(jué)地讓古老語(yǔ)言傳統讓位于新技術(shù)的年輕一代。
中國學(xué)生的情況同樣不容樂(lè )觀(guān)。中國學(xué)生早就開(kāi)始丟掉墨水、毛筆和紙張，開(kāi)始使用電腦、鍵盤(pán)和手機，他們漸漸忘記了如何書(shū)寫(xiě)他們在兒童時(shí)代記住的那些漢字。他們使用拼音打字越頻繁，越難記起如何寫(xiě)筆畫(huà)復雜的漢字。當記不住或想不起時(shí)，他們會(huì )再次向科技求助，在手機上查找漢字。一些學(xué)生承認，他們患了所謂的“漢字遺忘癥”；漢語(yǔ)言學(xué)家則表示，這一問(wèn)題甚至會(huì )對閱讀能力產(chǎn)生嚴重干擾。
信息技術(shù)對語(yǔ)言學(xué)的破壞力有目共睹，但也有語(yǔ)言學(xué)家認為，這些擔心是多余的。英國語(yǔ)言學(xué)家和即將上市的《網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言學(xué)（Internet linguistics）》一書(shū)的作者大衛·克萊斯塔爾表示，關(guān)于網(wǎng)絡(luò )和信息技術(shù)對語(yǔ)言產(chǎn)生的影響，現在下結論為時(shí)尚早。對大部分人來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò )生活只有大約20年左右的時(shí)間，微博等新媒體平臺是在過(guò)去幾年才出現的新生事物。他說(shuō)：“我們正在討論最新的趨勢。對語(yǔ)言研究來(lái)說(shuō)，10年、20年只是一瞬間。人們此刻正在做的事情，不一定會(huì )長(cháng)期持續下去。”
雖然教育界人士和父母們會(huì )為科技對學(xué)生的語(yǔ)言技能產(chǎn)生的影響感到擔心，但是這些爭論早就有之。印刷機、電話(huà)和廣播剛剛產(chǎn)生時(shí)，也都曾引發(fā)激烈爭論，但所有這些爭議最終都慢慢平息下來(lái)?？巳R斯塔爾說(shuō)：“人們對新科技總是有些擔心。每次新的技術(shù)誕生，都會(huì )引起軒然大波。”
克萊斯塔爾表示，雖然網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言在標點(diǎn)和拼寫(xiě)方面可能更不正規、不精確，但是我們在網(wǎng)上看到的英語(yǔ)和我們在線(xiàn)下使用英語(yǔ)并沒(méi)有太大的區別。他說(shuō)：“要是你能后退幾步，把網(wǎng)絡(luò )當成一個(gè)整體來(lái)看，也許你會(huì )發(fā)現，它與以前的俚語(yǔ)還是有更多的連貫性的。”（楊孝文）
聯(lián)系客服
