“我們最初安裝了基于 Linux 操作系統的個(gè)人電腦,運行的是 OpenOffice 軟件,希望在短期內節省成本。但很快我們就發(fā)現,額外的費用和有限的可用支持服務(wù)讓情況變得更糟?!庇O備租賃公司 Speedy Hire 的基礎設施和支持經(jīng)理 James Fleming 向微軟的 PressPass 公關(guān)部門(mén)。不過(guò),最近幾年以來(lái)微軟已經(jīng)不再談?wù)撨@個(gè)主題,而是也開(kāi)始支持開(kāi)源服務(wù)。
亞馬遜云服務(wù) Amazon Web Services 副總裁 Andy Jassy 在舊金山會(huì )議上對這種說(shuō)法作出了駁斥。據 ITworld 記者 Nancy Gohring 報道稱(chēng),雅西當時(shí)表示:“當你們仔細觀(guān)察人們?yōu)楹我D向使用云服務(wù)并希望從這種服務(wù)中獲得什么好處時(shí),就會(huì )意識到私人云不具備應有的所有好處?!?/span>
5、2011 年戴爾表示,所有使用 iPad 的企業(yè)都會(huì )因此而后悔。
所有人都知道蘋(píng)果的產(chǎn)品很容易使用,這正是蘋(píng)果產(chǎn)品在企業(yè)中的流行度跟在消費者中一樣高的一個(gè)重大理由。但在 2011 年,時(shí)任戴爾大企業(yè)和公共組織全球營(yíng)銷(xiāo)負責人的 Andy Lark 則極力主張,這只不過(guò)是一種錯覺(jué)?!叭绻阌泻芏噱X(qián)而且生活在一個(gè)孤島上的話(huà),那么蘋(píng)果的產(chǎn)品是很棒的;但如果你不得不生活在一個(gè)多樣化的、開(kāi)放的、聯(lián)系性很強的企業(yè)中,那么就不是那么棒了,因為在這種環(huán)境下簡(jiǎn)單的東西也會(huì )變得相當復雜?!崩瓲柨讼?CIO Australia 的 Lisa Banks 說(shuō)道。
6、2012 年 IBM 表示,專(zhuān)利體系不會(huì )崩潰。在過(guò)去的 20 年時(shí)間里,IBM 一直都是美國專(zhuān)利領(lǐng)域中的領(lǐng)導者。
IBM 的首席專(zhuān)利官 Manny W. Schecter 曾經(jīng)在《連線(xiàn)》雜志上發(fā)表了一篇客座文章,對風(fēng)險投資家 Fred Wilson 及其他一些人持有的觀(guān)點(diǎn)作出了反駁,這些人認為,科技專(zhuān)利正在阻礙創(chuàng )新的發(fā)展?!皩τ谖覀儑业奈磥?lái)而言,創(chuàng )新是至關(guān)重要的,而廢除專(zhuān)利體系以及這個(gè)體系所提供的保護可以說(shuō)是朝著(zhù)撲滅天才之火而邁出的一步?!敝x克特在這篇文章中寫(xiě)道。