欧美性猛交XXXX免费看蜜桃,成人网18免费韩国,亚洲国产成人精品区综合,欧美日韩一区二区三区高清不卡,亚洲综合一区二区精品久久

4技術(shù)應用成本分析目前在寬帶接入市場(chǎng)上，有線(xiàn)接入技術(shù)主要有ADSL、FTTB＋LAN以及點(diǎn)對點(diǎn)的MC方案，此外還有廣電CableModem。用EPON技術(shù)，可以實(shí)現個(gè)人用戶(hù)、企業(yè)用戶(hù)、集團用戶(hù)的高速寬帶接入，由于FTTB＋LAN可以歸結到MC中去，故只對EPON與MC以及EPON與CableModem進(jìn)行比較，通過(guò)比較，對其效益，尤其是經(jīng)濟效益有所了解。4和MC比較4我公司過(guò)去發(fā)展企業(yè)用戶(hù)絕大部分用光纖收發(fā)器（MC）接入，MC是點(diǎn)對點(diǎn)的光纖接入方案，EPON是點(diǎn)對多點(diǎn)的光纖接入方案。同為光纖接入方案，從帶寬方面來(lái)看，二者無(wú)明顯優(yōu)劣。從維護方面來(lái)看，二者的可靠性相當，而MC的管理能力則不及EPON，MC作為簡(jiǎn)單的物理層傳輸設備，其功能也不及EPON強大。從升級性方面來(lái)看，隨著(zhù)用戶(hù)數目的增加，MC的擴容升級要同時(shí)增加干路光纖、局端和用戶(hù)端光口，EPON則在多數情況下，只需增加用戶(hù)端光口即可。因而MC的升級成本要比EPON高。從成本方面來(lái)看，單個(gè)MC設備的成本要比EPON的ONU和OLT都低，這也是MC最主要的一個(gè)優(yōu)勢所在。但網(wǎng)絡(luò )的綜合建設成本要包括設備成本和工程線(xiàn)路成本。隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )規模的擴大，MC方案的線(xiàn)路成本也要呈線(xiàn)性增長(cháng)，在用戶(hù)數量達到某個(gè)值時(shí)，MC網(wǎng)絡(luò )的總體成本將和EPON相當，之后，隨著(zhù)用戶(hù)數量的繼續增加，EPON將越來(lái)越呈現出在上規模之后的成本優(yōu)勢。4和EPON的成本比較4.1.2.1  網(wǎng)通周衛國先生的計算中國網(wǎng)通集團南京分公司周衛國先生在《EPON與三種主流有線(xiàn)接入技術(shù)的比較》一文中對MC和EPON的成本作了詳細的分析，從節點(diǎn)設備成本和工程線(xiàn)路成本兩部分進(jìn)行計算，1、節點(diǎn)設備成本（1）EPON采用1:32的分光，即一個(gè)OLT側光口，可以同時(shí)接入32個(gè)遠端ONU用戶(hù)。參考日本市場(chǎng)YahooBB部署EPON的設備價(jià)格，經(jīng)過(guò)分攤之后的單用戶(hù)成本約為2000 RMB/線(xiàn)。（2）MC采用點(diǎn)對點(diǎn)方案，一個(gè)用戶(hù)需要一對MC設備，目前20 kmMC的國內市場(chǎng)價(jià)格約為1000 RMB/線(xiàn)。2、工程線(xiàn)路成本工程線(xiàn)路成本的構成比較復雜：包括光纖、活接頭、熔接點(diǎn)等光纜材料費用和管道、線(xiàn)桿、光交接箱、分線(xiàn)盒、設計施工等工程費用。(1)  MC的工程線(xiàn)路成本=光纖材料成本+鋪設成本+管道成本+桿路成本=6400元/線(xiàn)/公里(2)  EPON的工程線(xiàn)路成本=光纖材料成本+鋪設成本+管道成本+桿路成本=1317元/線(xiàn)/公里3、總成本(1)  MC的總成本=節點(diǎn)設備成本+工程線(xiàn)路成本*公里數(2)  EPON的總成本=節點(diǎn)設備成本+工程線(xiàn)路成本*公里數4、MC 和EPON的初期總造價(jià)隨用戶(hù)數增加的變化初期總造價(jià)包括設備成本和工程線(xiàn)路成本兩部分。MC的總造價(jià)隨用戶(hù)數增加呈線(xiàn)性增長(cháng)，而EPON在用戶(hù)數較少時(shí)，由于也要部署分路器和局端設備，因此EPON的總造價(jià)呈現階梯型上升。具體對比見(jiàn)下圖。

圖4-1  MC和PON工程總造價(jià)和用戶(hù)量關(guān)系從圖可以看到，在用戶(hù)數較少時(shí)，初期總造價(jià)方面MC有一定的成本優(yōu)勢。當用戶(hù)數增加以后，MC就已經(jīng)完全喪失了成本優(yōu)勢，加之考慮到后期的維護成本，MC將更無(wú)優(yōu)勢可言，因此只有EPON技術(shù)才是FTTH應用的最佳選擇。4.1.2.2  根據我區實(shí)際情況的簡(jiǎn)單估算上面的計算是在考慮到管道等資源后的完整的計算，現在，我公司要用EPON技術(shù)來(lái)組建企業(yè)網(wǎng)，和MC（光纖收發(fā)器）相比，效益又如何？首先我們建立兩個(gè)網(wǎng)絡(luò )模型：有32個(gè)企業(yè)用戶(hù)要上數據網(wǎng)，假設每個(gè)用戶(hù)只接一只終端。從機房O出發(fā)向A、B、C、D四個(gè)方向A模型：利用光纖收發(fā)器，OA、OB、OC、OD光纜分兩次鋪設，每次鋪設16芯光纜1根，平均每根3公里。從A、B、C、D到用戶(hù)，每戶(hù)接入4芯光纜，平均每戶(hù)1公里。

圖4-2  MC組網(wǎng)模型B模型：利用EPON，在機房OLT后接四分路器，連A、B、C、D四點(diǎn)，OA、OB、OC、OD鋪設4芯光纜各1根，平均每根3公里。從A、B、C、D接八分路器到用戶(hù)，每戶(hù)接入4芯光纜，平均每戶(hù)1公里。圖4-3  EPON組網(wǎng)模型根據上述模型和目前的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行計算，不考慮桿路、管道、人工費等，只計算光纜、設備器材、跳線(xiàn)等直接費用，結果見(jiàn)下表：EPON和MC覆蓋32戶(hù)平均每戶(hù)造價(jià)比較項目器材數量單價(jià)32戶(hù)合計數量前8戶(hù)合計MC16芯光纜2412000288000121440004芯光纜3210000320000880000光跳線(xiàn)641006400161600收發(fā)器641000640001616000交換機1.331500019950115000合計698350256600平均3221823.44832075EPONOLT框11000010000110000PON口115000150001150004芯光纜810000800004400004芯光纜3210000320000880000光跳線(xiàn)3650180012600ONU32200064000816000光分路器326802176085440合計512560167040平均3216017.5820880表4-1  EPON和MC覆蓋32戶(hù)平均每戶(hù)造價(jià)比較表由上表可見(jiàn)，在同樣的條件下覆蓋32戶(hù)的造價(jià)，EPON比MC平均每戶(hù)低約四分之一。4和其它方式進(jìn)行個(gè)人用戶(hù)寬帶接入的比較對于廣電行業(yè)來(lái)說(shuō)，個(gè)人寬帶用戶(hù)接入是建筑在有線(xiàn)電視雙向改造基礎之上的，雖然本文探討的重點(diǎn)是企業(yè)用戶(hù)的接入方法，但對個(gè)人用戶(hù)各種接入方法綜合性能的比較還是有重要的參考價(jià)值。4襄樊有線(xiàn)廣播電視網(wǎng)絡(luò )中心姚永先生在大量市場(chǎng)調查和廣泛交流的基礎上做了一個(gè)評估模型，對各種方案進(jìn)行對比、評估。綜合各方面的情況和目前普遍存在的情況，作出了一個(gè)“按報裝戶(hù)數布線(xiàn)、僅1/16開(kāi)通寬帶”對比表，對目前廣電系統通常利用的幾種技術(shù)進(jìn)行有線(xiàn)電視雙向改造的綜合性能的比較，見(jiàn)表4-2：對比項目MC+CAT5MC+EoCEPON+CAT5EPON+EoCCMTS戶(hù)平帶寬4M4M4M4M0.15戶(hù)平極限帶寬100M100M100M100M38M戶(hù)平造價(jià)14811911105812441689戶(hù)平運維成本146274110219360維修率最高高低低中成熟度高低中低高時(shí)間成本高低高低低施工難度高低高低低管理難度高較高低較低低綜合性?xún)r(jià)比中較高較高較高低表4-2  幾種改造技術(shù)綜合性能對比表由上表可以看出用EPON方式造價(jià)較低，綜合性?xún)r(jià)比較高。4.2.2 個(gè)人用戶(hù)寬帶接入GEPON和CMTS比較（深圳天威）前年，深圳市天威視訊股份有限公司制定了網(wǎng)絡(luò )建設總體技術(shù)規劃（2006-2010），在接入網(wǎng)規劃建議書(shū)中，他們對基于DOCSIS標準的接入網(wǎng)方案以及基于PON技術(shù)的FTTB+LAN方案進(jìn)行了探討和比較。要點(diǎn)如下；估算用戶(hù)規模：5萬(wàn)戶(hù)。業(yè)務(wù)要求：數字電視業(yè)務(wù)、高速數據業(yè)務(wù)、語(yǔ)音業(yè)務(wù)（VoIP）、網(wǎng)絡(luò )視頻業(yè)務(wù)。估算條件、光纖鋪設原則：略設備價(jià)格：機房光設備和數據設備成本測算按進(jìn)口設備價(jià)格，光接收機成本測算按國產(chǎn)設備價(jià)格。估算結果如下：1、5萬(wàn)戶(hù)小區幾種接入技術(shù)投資性能對比模式每戶(hù)成本（元）戶(hù)均正向帶寬戶(hù)均反向帶寬200戶(hù)/光節點(diǎn)5351.4M512K～1M（寬帶25％入戶(hù)率，VOD 15％入戶(hù)率）50戶(hù)/光節點(diǎn)（光節點(diǎn)代替樓放）12255.5M2.1M～ 4.2M（寬帶25％入戶(hù)率，VOD 15％入戶(hù)率）GEPON + LAN（ONU下接48戶(hù)）58412.8M12.8M（寬帶25％入戶(hù)率，VOD 15％入戶(hù)率）表4-3  天威5萬(wàn)戶(hù)小區幾種接入技術(shù)投資性能對比2、接入技術(shù)特性比較項目DOCSIS2.0GEPON接入業(yè)務(wù)類(lèi)型HSD、VOIPHSD、VOIP、IPTV實(shí)用接入帶寬1-2Mbps/512K-1M6-7Mbps對稱(chēng)用戶(hù)接入最大帶寬56Mbps/10Mbps100Mbps組播支持支持支持QoS實(shí)現DOCSIS協(xié)議保障802.1q  802.1p網(wǎng)絡(luò )可管理性反向通道可管理性較差較好、穩定端口可溯源性好一般技術(shù)成熟度成熟較成熟技術(shù)通用性有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò )專(zhuān)有好用戶(hù)及業(yè)務(wù)認證計費管理設備認證外掛BAS系統表4-4  CM和EPON接入技術(shù)特性比較從上述比較同樣可以看出，采用EPON方式與Cable Modem相比，造價(jià)較低，綜合性?xún)r(jià)比較高。4通過(guò)上述分析可以看出，根據未來(lái)技術(shù)及業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢，接入網(wǎng)必須向高帶寬，大容量、物理邏輯層次更清晰簡(jiǎn)化，具有多業(yè)務(wù)承載、差異化服務(wù)能力，具有良好的網(wǎng)絡(luò )可管理性和用戶(hù)、業(yè)務(wù)可管理性的方向發(fā)展。因此，我公司接入網(wǎng)規劃時(shí)也必須立足現在，著(zhù)眼未來(lái)，以適應業(yè)務(wù)發(fā)展對網(wǎng)絡(luò )的需求。鑒于接入網(wǎng)絡(luò )分布的廣泛性，用戶(hù)需求的多樣性，接入資費的敏感性，在選擇接入技術(shù)時(shí)必須充分考慮現有網(wǎng)絡(luò )狀況、技術(shù)發(fā)展成熟度、成本、用戶(hù)需求等因素，應該說(shuō)在今后一段時(shí)間內，多種接入形式會(huì )并存。作為有線(xiàn)電視運營(yíng)商，我們應特別關(guān)注DOCSIS技術(shù)、PON技術(shù)、MoCA技術(shù)以及相關(guān)無(wú)線(xiàn)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)程，對于新技術(shù)要進(jìn)行有針對性的試點(diǎn)，取得第一手數據，為運營(yíng)提供技術(shù)基礎。在上述分析的基礎上，我們可作出如下結論：1、目前PON全光網(wǎng)絡(luò )技術(shù)已基本成熟，全光網(wǎng)巨大的帶寬、網(wǎng)絡(luò )管理能力，以及對業(yè)務(wù)的支持和適應能力是其它接入網(wǎng)不能比擬的。我們應將該項技術(shù)推廣應用于網(wǎng)絡(luò )建設、改造中去。2、建議公司盡快啟動(dòng)采用EPON（GEPON）技術(shù)建設和改造企業(yè)接入網(wǎng)，并把該項工作列為明年的工作重點(diǎn)。該項工作可采用先行試點(diǎn)，再全面建設的分步實(shí)施的辦法進(jìn)行。3、在今后集團、企業(yè)用戶(hù)接入中均采用該技術(shù)，同時(shí)，建議有線(xiàn)中心在新建小區或其它小區改造項目中，采用該技術(shù)。