| 筆者日前參加了以“網(wǎng)絡(luò )融合:固網(wǎng)發(fā)展的機遇與挑戰”為主題的2007中國固定網(wǎng)絡(luò )發(fā)展高峰論壇。本次論壇FTTH再次成為熱點(diǎn)話(huà)題。 光進(jìn)銅退 大勢所趨 眾所周知,相比于現在移動(dòng)業(yè)務(wù)的持續迅猛發(fā)展,固網(wǎng)業(yè)務(wù)則有些低迷。傳統的電信業(yè)務(wù)與商業(yè)模式面臨巨大沖擊,其衰落之勢無(wú)法扭轉。面對如此嚴峻的情況,尤其是3G迫在眉睫的壓力,固網(wǎng)轉型成為近年來(lái)的最強音。而誠如中國網(wǎng)通集團吳佳寧在演講中所言,“實(shí)現光纖到戶(hù)是光通信可持續發(fā)展的關(guān)鍵”,FTTH是實(shí)現固網(wǎng)轉型的一個(gè)很好的選擇,是固網(wǎng)實(shí)現與移動(dòng)分庭抗禮的一把利器。 相關(guān)數據表明截至2007年1月底,全國寬帶用戶(hù)數達到5226萬(wàn),新增36%,2002年至2006年,我國寬帶上網(wǎng)用戶(hù)比例由9%上升到52%,標志著(zhù)我國互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入寬帶時(shí)代。正如中國電信北京研究院副院長(cháng)趙慧玲所言,寬帶接入已經(jīng)成為固網(wǎng)運營(yíng)商增長(cháng)的第一驅動(dòng)力。而寬帶業(yè)務(wù)的需求必然刺激相關(guān)寬帶技術(shù)的發(fā)展和應用,與傳統的銅線(xiàn)DSL技術(shù)相比,光纖具有近似于無(wú)限的帶寬。光接入是寬帶接入的最終解決方案,隨著(zhù)光接入成本不斷下降,銅纜接入網(wǎng)運維成本的攀升,運營(yíng)商網(wǎng)絡(luò )將向以寬帶為特征的下一代網(wǎng)轉型,隨著(zhù)今后更多高帶寬業(yè)務(wù)的出現,FTTH上馬也是大勢所趨。 正是基于這種共識,各固網(wǎng)運營(yíng)商在鋪網(wǎng)時(shí)都遵循光進(jìn)銅退的準則,將投資中心轉向光接入網(wǎng),嚴格控制銅纜投資和使用,現階段全力推進(jìn)FTTB/FTTC,不斷縮短銅纜長(cháng)度,新建商業(yè)樓宇與住宅區原則上采用光纖覆蓋,停止主干電纜建設,控制銅纜投資。 FTTH市場(chǎng)待培育 不過(guò),FTTH在我國仍不可避免面臨許多挑戰。目前國內寬帶用戶(hù)數約5000多萬(wàn),其中寬帶用戶(hù)絕大部分采用銅線(xiàn)DSL方式接入,剩下很大部分是MC+LAN,FTTx的市場(chǎng)份額還很少。 首先是成本問(wèn)題。會(huì )上,中國網(wǎng)通集團吳佳寧提到:“(關(guān)于投資回報問(wèn)題)現在運營(yíng)商資金上很困難,對固定資產(chǎn)投資控制越來(lái)越嚴,包括設備投資和光纜的投資,所以對投資回報要求越來(lái)越高,在一定程度上會(huì )注重短期的利益。”從中我們可以發(fā)現,如果高帶寬的應用和業(yè)務(wù)得不到普及,不能給運營(yíng)商帶來(lái)相應的即時(shí)收益,從一定程度上會(huì )挫傷運營(yíng)商的積極性。而業(yè)務(wù)如果不能帶來(lái)足夠的收益,其對技術(shù)的驅動(dòng)力就會(huì )被大大弱化。吳佳寧坦言,現階段除非發(fā)生很大的帶寬(需求)的井噴,FTTH的大規模商用尚需時(shí)日。而這從華為技術(shù)有限公司蔣作謙的演講中也得到印證,2007年-2008年FTTH是引入期,未來(lái)2009年大概是一個(gè)裂谷階段,到2009年以后會(huì )進(jìn)入迅速發(fā)展期,之后走向成熟??梢?jiàn)設備商也認為FTTH的市場(chǎng)尚需時(shí)間培育。而影響FTTH大規模商用的首要因素就是成本。目前,從設備和布線(xiàn)施工等方面的綜合建設成本,FTTH是ADSL方式的1.5到2.5倍,成本差距仍然存在。但另一方面,我們也應該看到,部署FTTH的成本正呈現下降的趨勢。三年前,北美城區平均每個(gè)FTTH用戶(hù)的成本是2000美元而現在下降到低于1000美元的水平。Verizon的報告顯示,2005年底,每個(gè)FTTP用戶(hù)的成本是1021美元;2006年底,這個(gè)數字下降到850美元。其中,硬件設備只占FTTH部署成本的25%,在國內,每線(xiàn)EPON的招標成本大概只有1780元,而安裝費用占了絕大部分成本。因為我們國家的勞動(dòng)力成本比較低廉,所以這個(gè)數字還會(huì )有很大幅度的調整,就像華為技術(shù)有限公司的蔣作謙在會(huì )上說(shuō)的:“(現在FTTH發(fā)展前景受到期待)因為未來(lái)3年,FTTH部署成本會(huì )迅速下降,可能和現有FTTC技術(shù)類(lèi)比,包括整體成本折算都是相當的。”長(cháng)遠來(lái)看,DSL的成本已經(jīng)基本上達到了極值點(diǎn),但FTTH還有很大的下潛空間,而且從運維成本上來(lái)說(shuō),與DSL相比FTTH有更加明顯的優(yōu)勢。 尚需政策支持 在政策層面上,目前國家缺乏對FTTH強有力的政策支持。我國用戶(hù)駐地網(wǎng)市場(chǎng)還未能開(kāi)放,現在從勤儉辦奧運態(tài)度來(lái)看,FTTH這類(lèi)亮點(diǎn)工程不如人們預期那樣廣泛。此外,作為FTTH的業(yè)務(wù)引擎,IPTV的發(fā)展對于FTTH來(lái)講至關(guān)重要。如果IPTV產(chǎn)業(yè)態(tài)勢能夠迅速明朗,并得到普及,相信吳佳寧先生所說(shuō)的帶寬井噴就會(huì )到來(lái)了。表面上看IPTV是促進(jìn)三網(wǎng)融合催化劑,在終端上進(jìn)行業(yè)務(wù)的融合,實(shí)際上面臨的更加深刻的問(wèn)題是業(yè)務(wù)模式、廣電與電信體制的沖突和融合。再加上涉及內容/媒體管制,就使FTTH的發(fā)展前景陷入了層層迷霧當中。目前情況下,盡管FTTH作為寬帶接入技術(shù)的發(fā)展方向已是不可逆轉,但是單靠市場(chǎng)自身的力量要突破內因和外因兩方面的制約因素,的確是困難重重。這一點(diǎn)從歐美日韓等國家、地區發(fā)展FTTH的積極的政策導向也不難看出端倪。因此,FTTH的大規模發(fā)展還需要政策引導的催化劑和國家支持的助推劑。蔣作謙也將政策引導列為FTTH能否大規模應用的首要因素。 另外從社會(huì )層面來(lái)看,FTTH的室內布放還存在一個(gè)居民意愿問(wèn)題,比如個(gè)別住戶(hù)的房子剛裝修完不愿意鋪光纖,這個(gè)問(wèn)題如何解決。如何協(xié)調《物權法》和《電信法》的相互關(guān)系,公權力和私權力的平衡問(wèn)題,都需要考慮。對此,信息產(chǎn)業(yè)部和建設部聯(lián)合發(fā)布了一個(gè)《關(guān)于進(jìn)一步規范住宅小區及商住樓通信管線(xiàn)及通信設施建設的通知》,其效果還有待進(jìn)一步觀(guān)察。 大發(fā)展須克服技術(shù)難題 從技術(shù)層面看,FTTH之所以備受青睞,在于它是最有前途的三網(wǎng)融合載體,但是在視頻傳輸的情況下,有線(xiàn)電視的信號和數據信號混合在同一光纖中的功率存在不匹配的問(wèn)題。FTTH發(fā)展尚待解決的問(wèn)題還有如ODN布放,原先電信建設過(guò)程中從機房建銅線(xiàn)到每家的技術(shù)非常成熟,但如果全部換成光纖面臨很多問(wèn)題。PON設備互通還需要從功能互通、業(yè)務(wù)性能、網(wǎng)管能力三個(gè)層面進(jìn)一步驗證,需要不斷積累光接入網(wǎng)工程規劃實(shí)施和網(wǎng)絡(luò )運維的經(jīng)驗,為后續規模部署積累經(jīng)驗和人員。另外,蔣作謙還特別提到發(fā)展過(guò)程中所需要的終端認證和定位問(wèn)題。這一切都是FTTH大規模發(fā)展所必須克服的技術(shù)難題。 關(guān)于兩大主流PON技術(shù),EPON的優(yōu)勢在于產(chǎn)品商用較早,成熟度高,核心芯片產(chǎn)量大,導致成本低。GPON優(yōu)勢在性能上,對TDM業(yè)務(wù)良好的支持,以及更好的OAM功能和更高的標準化程度。EPON、GPON現階段在我國會(huì )并存,EPON與GPON技術(shù)競爭還會(huì )繼續,兩者都需要不斷在實(shí)踐中完善、發(fā)展,隨著(zhù)技術(shù)和發(fā)展以及兩個(gè)技術(shù)的互相借鑒,二者在產(chǎn)品形態(tài)、性能、功能方面越來(lái)越靠近并最終走向統一。 烽火通信市場(chǎng)線(xiàn)行銷(xiāo)經(jīng)理廖承兵說(shuō)的一句話(huà),筆者非常認同--沒(méi)有最好的技術(shù),只有最適合的技術(shù)。借用法國哲學(xué)家薩特的一句名言:存在的就是合理的。目前DSL的大規模應用使FTTH的發(fā)展之路稍顯坎坷,必然有其社會(huì )現實(shí)意義在里面,但FTTX是寬帶接入網(wǎng)的發(fā)展方向,其不僅有技術(shù)上的優(yōu)勢,而且也是轉型的需要,光進(jìn)銅退在我國已經(jīng)加速,但FTTH在我國實(shí)現還將是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,有賴(lài)于政府、運營(yíng)商、設備商、器件商、研發(fā)機構用戶(hù)多方面努力和持續推進(jìn),還需要各方面的關(guān)注與支撐。 |