任何一個(gè)亡國之君碰到崇禎登基時(shí)的狀況恐怕做夢(mèng)都會(huì )笑醒，帝國內的封疆大吏們都還聽(tīng)從中央的命令，皇帝仍然有權威可以任免重要職位的官員，財政雖然吃緊，但是連年的農業(yè)稅并沒(méi)有斷流，國庫內還有不少他哥哥留下的政治遺產(chǎn)，仍有服從皇帝陛下命令的數十萬(wàn)大軍，遼東局勢雖然動(dòng)蕩但已經(jīng)趨于平緩，至少此時(shí)的滿(mǎn)清勢力雖然建國但實(shí)質(zhì)上仍然趨向于部落勢力而非文明國家，看不出對大明帝國有實(shí)質(zhì)性的威脅。
帝國地方上大體平靜，偶爾有小小的內亂與天災，但是相對于帝國龐大的體量來(lái)說(shuō)仍然不值一提，但為什么十七年后這個(gè)龐大的帝國最終走向了滅亡，在小編看來(lái)，崇禎皇帝難辭其咎。
一、政治經(jīng)驗不足。
主要指的是崇禎上來(lái)就打破了政治平衡，并且廢了內廷的重要性，鼎分三足，他直接砍了一條腿。
新上臺的皇帝，因為個(gè)人的經(jīng)驗不足或偏好，打破朝中固有的政治格局，本身也算正常。他的前任天啟即位初期，也是東林黨強勢崛起；后來(lái)清朝的嘉慶對付和珅，也只是對和珅一黨的核心成員下手。而崇禎的問(wèn)題，在于上來(lái)就搞擴大化，株連過(guò)廣，他開(kāi)的名單比東林的名單還長(cháng)得多。
二、用人的問(wèn)題
經(jīng)過(guò)魏忠賢除東林，和崇禎除閹黨，相當一部分的當朝精英被廢。
崇禎失去對東林的信任之后，用溫體仁；斥退溫體仁后，朝廷內閣換人如同走馬燈，在大明的最后歲月，一直難得形成一個(gè)穩定團結的中樞。
砍起人來(lái)毫不手軟，無(wú)論文武都是如此。例如在《明朝那些事兒》中揚名的祖寬，就因為對清軍作戰不利被砍，如果留著(zhù)對付民軍，應該還有用武之地；有幸沒(méi)有被砍的陳奇瑜，也沒(méi)有再獲得出場(chǎng)機會(huì )。
崇禎用人上的躁刻已是人盡皆知，這也直接影響了他手下大將的命運。盧象升堅守待機，差點(diǎn)被罷免；孫傳庭準備未緒，也被逼出戰。結果兩個(gè)人只好無(wú)奈出戰，一個(gè)戰死京畿，一個(gè)戰死潼關(guān)。即便袁崇煥沒(méi)說(shuō)五年平遼，在他手下多半也撐不過(guò)五年。
似乎崇禎最信任的就是楊嗣昌，而楊嗣昌的四正六隅非但沒(méi)奏效，新派的餉銀還加劇了民變；對于幾名大將，楊嗣昌雖然力保盧象升的指揮，卻未能給予盧象升足夠的支援；直接導致孫傳庭入獄三年，待孫傳庭出獄，李自成已不可遏制。
三、戰略眼光
崇禎糟糕的戰略決策，直接導致了明軍在軍事上的失敗，以至最終被李自成滅亡。
不接受楊嗣昌攘外必先安內的建議，倒是接受了四正六隅的方針，卻使用加餉來(lái)實(shí)現。（下面會(huì )再提到）
在張獻忠暫時(shí)投降，李自成勢孤力弱的時(shí)候，崇禎一沒(méi)有吸取先前民軍降而復叛的經(jīng)驗，二沒(méi)有采取讓民軍相互消耗的建議。以婦人之仁待敵人，沒(méi)見(jiàn)他待手下人這么好。
最致命的失誤，在于民變尚未徹底消除，崇禎就把洪承疇和孫傳庭調到東北，急于求成。結果李自成乘機再起，最終推翻明朝；遼東戰場(chǎng)上也未能奏凱，明軍精銳淪喪松錦。
已經(jīng)只剩孫傳庭一副家當的情況下，沒(méi)有戰略性收縮防御的概念，逼著(zhù)孫傳庭畢其功于一役。最終孫傳庭兵敗，關(guān)中淪陷，若不急于出戰，當時(shí)情況守尚有余。
四、帝王擔當
楊嗣昌提議攘外必先安內，他猶猶豫豫，拖到松錦之戰兵敗。密令陳新甲和談，事機泄露之后又不愿意承擔和議惡名，責任推到了陳新甲身上。如此領(lǐng)導，令人心寒。
在餉銀不足的情況下，不敢像他的爺爺萬(wàn)歷那樣，征收礦稅，只敢派三餉。反而惡化了鎮壓民變的局勢。
李自成攻過(guò)來(lái)，崇禎自己不愿南遷，也不做最壞的打算放太子到南京。結果是北京陷落之后，南明就繼統問(wèn)題亂成一團，最終為人所趁，滿(mǎn)人輕松奪取天下。
他所有的帝王擔當，也就剩下死社稷了。
別說(shuō)什么明亡實(shí)亡于萬(wàn)歷，也別說(shuō)什么小冰河期了，真不是主因，明朝的滅亡，崇禎皇帝難辭其咎，要擔主要責任。
聯(lián)系客服
