國內冰箱行業(yè)的龍頭企業(yè)海爾再度出現嚴重的質(zhì)量問(wèn)題，8月16日，江西省永豐縣一名11歲女孩在靠近海爾冰箱撿東西時(shí)不幸觸電身亡，這已經(jīng)是今年內第二起少女因海爾冰箱觸電身亡事件。當年張瑞敏曾掄起鐵錘砸掉質(zhì)量不合格的海爾冰箱，成為一段廣泛流傳的企業(yè)傳奇，如今海爾冰箱已經(jīng)成為行業(yè)銷(xiāo)量第一，卻依舊發(fā)生這么嚴重的事故，難道還需要張瑞敏再揮動(dòng)鐵錘才能砸去海爾冰箱的質(zhì)量問(wèn)題？
半年時(shí)間兩少女觸電身亡
據山東新聞網(wǎng)報道，2010年8月16日，江西省永豐縣一女孩在靠近海爾電冰箱撿東西時(shí)，被帶有強大電流的冰箱外殼牢牢吸住，11歲少女不幸觸電身亡。據悉，死者劉思清家的海爾冰箱型號為BCD-196TDXZ，已用了一年多的時(shí)間。期間，曾有村民多次向劉思清父母反映，當靠近冰箱時(shí)會(huì )有觸電的感覺(jué)，但礙于兩位家長(cháng)多次親身靠近冰箱體驗時(shí)，未曾出現觸電感覺(jué)，于是該隱患一直潛伏到11歲幼女喪命之時(shí)。
此前據廣東梅州電視臺報道，2010年2月1日，梅縣石扇村南村一名年僅8歲的少女葉燕暉在開(kāi)海爾冰箱時(shí)觸電身亡。葉燕暉的父親告訴記者，這臺冰箱是他于去年8月29日在梅城一商行購買(mǎi)的。買(mǎi)回來(lái)沒(méi)幾天，就發(fā)現冰箱有漏電問(wèn)題。海爾經(jīng)銷(xiāo)商卻答復：“這是超低壓的，沒(méi)什么關(guān)系。”葉燕暉的家屬說(shuō)，在得到經(jīng)銷(xiāo)商的答復后，他們也就放下了心，對冰箱的放電現象不以為意，每天都照常使用。但讓他們做夢(mèng)也想不到的是，就是這臺冰箱，帶走了他們唯一的孩子。
短短半年多的時(shí)間內，就有兩位花季少女因為海爾冰箱的漏電問(wèn)題而觸電身亡，失去了鮮活無(wú)辜的生命，也給家人帶去了無(wú)盡的悲痛。而背后體現出來(lái)的，是海爾缺乏家電大企業(yè)的自覺(jué)，漠視質(zhì)量問(wèn)題，導致事故頻發(fā)。
轉型轉出的質(zhì)量問(wèn)題
據青島海爾[22.490.85%]近期發(fā)布的上市公司中報顯示，2010年上半年海爾冰箱營(yíng)業(yè)收入達到131.32億元，同比增長(cháng)37.85%。中怡康發(fā)布的統計數據顯示，上半年海爾冰箱市場(chǎng)零售額份額為25.21%，市場(chǎng)龍頭地位穩固。然而，這些漂亮的數字，并不能掩蓋海爾冰箱的質(zhì)量問(wèn)，甚至為更多消費者帶來(lái)隱憂(yōu)。
作為“中國制造”的代表型企業(yè)之一，近年來(lái)海爾開(kāi)始提出從單純的制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉型，從賣(mài)產(chǎn)品向賣(mài)服務(wù)轉型。在海爾的“轉型”戰略中，非常重要的一點(diǎn)在于，海爾將逐漸淡出生產(chǎn)制造業(yè)務(wù)，將其生產(chǎn)環(huán)節外包，以實(shí)現從制造型企業(yè)向營(yíng)銷(xiāo)型企業(yè)的轉型。據業(yè)內人士分析，一方面，在服務(wù)轉型途中，海爾正經(jīng)歷著(zhù)“即需即供”、“零庫存”的轉型之痛；另一方面，海爾也因為質(zhì)量的不可控與服務(wù)的不規范，正在經(jīng)歷消費者投訴的“質(zhì)量之痛”。
而海爾冰箱的質(zhì)量問(wèn)題，也使得消費者開(kāi)始效仿張瑞敏，用鐵錘給海爾公司敲響質(zhì)量警鐘：據湖北媒體報道，2009年3月9日，在湖北武漢，武昌徐東路一家電器商場(chǎng)內，顧客盧女士掄起一把鐵錘，將賣(mài)場(chǎng)的3臺海爾電冰箱當眾砸壞。海爾冰箱之所以被砸，是因為盧女士家中海爾冰箱突然失火引發(fā)火災，導致財務(wù)受損索賠未果所致。
海爾的真誠到底有多遠
海爾在轉型之前，就大力宣揚其優(yōu)質(zhì)服務(wù)，“海爾，真誠到永遠”更廣為流傳的知名廣告語(yǔ)。然而，在屢屢發(fā)生的質(zhì)量問(wèn)題，甚至導致消費者死亡的極端質(zhì)量事故后，海爾的服務(wù)態(tài)度卻是“有多遠，離多遠”。
江西永豐少女劉思清觸電身亡事件中，在鑒定結果出來(lái)后，劉思清家人和永豐縣海爾專(zhuān)賣(mài)店負責人協(xié)商賠償一事。對方要求他們上交一份詳細的事故報告說(shuō)明事情的來(lái)龍去脈，并提出自己的訴求。然而劉思清姨丈上交的事故報告當天被駁回，海爾一方要求劉思清家人將報告標題中提到的“補償”兩字改為“援助”，否則，協(xié)商到此為止。從“補償”到“援助”，是從服務(wù)者的角度到高高在上的施舍者角度，更是想將自己的責任推卸得一干二凈。
而在廣東梅州少女葉燕暉觸電身亡事件中，死者的家屬認為釀成悲劇的原因跟冰箱的質(zhì)量有關(guān)，當著(zhù)記者的面，死者的家屬也再次撥通了經(jīng)銷(xiāo)商的電話(huà)，在電話(huà)中，經(jīng)銷(xiāo)商承認，當初確實(shí)接到過(guò)死者家屬關(guān)于冰箱漏電投訴電話(huà)。但經(jīng)銷(xiāo)商認為，當初反映的情況并不屬于漏電，而是正常的靜電現象。“正常的靜電現象”卻導致觸電身亡事故，正是這種漠視的態(tài)度，導致本來(lái)完全有可能避免的慘劇最終發(fā)生。
聯(lián)系客服
