——轉新浪博客
（討論稿）
當決定將自己的博客從私人日記轉向為公眾博客的時(shí)候，最關(guān)心的問(wèn)題就是網(wǎng)絡(luò )文章的版權問(wèn)題。
我把這個(gè)問(wèn)題拆解成幾個(gè)小問(wèn)題，試圖通過(guò)搜索引擎獲取答案。
1、網(wǎng)絡(luò )文章有沒(méi)有版權問(wèn)題？
2、是不是所有的文章都有版權問(wèn)題？哪些文章沒(méi)有版權問(wèn)題？
3、對于有版權的文章如何體現他的版權
第一個(gè)問(wèn)題，大多數人都會(huì )持肯定的態(tài)度，否則也就沒(méi)有了第二個(gè)和第三個(gè)問(wèn)題。
然而是不是所有的文章都有版權問(wèn)題，沒(méi)有注明出處也沒(méi)有注明原創(chuàng )的文章，怎么看待他的版權問(wèn)題，我們是否可以自由轉載呢，或者說(shuō)無(wú)法了解其來(lái)源的文章是不是就可以認定它沒(méi)有版權呢？事實(shí)上我們在搜索引擎中經(jīng)常會(huì )搜到內容和標題完全相同卻來(lái)自于不同網(wǎng)站的內容，這些內容可能都沒(méi)注明來(lái)源也沒(méi)注明出處，那究竟如何來(lái)認定呢，是誰(shuí)侵犯了誰(shuí)的版權呢？
第二個(gè)問(wèn)題我沒(méi)有得到很好的答案，網(wǎng)上文章或者從專(zhuān)統紙媒體上抄襲，或者從其它網(wǎng)站復制粘貼，很少的人愿意注明出處，因此版權具有不可追究性，對于這樣的文章，個(gè)人觀(guān)點(diǎn)是沒(méi)有版權。
第三個(gè)問(wèn)題是關(guān)于有版權文章的。顯然對于網(wǎng)站文章版權的認定，主要依靠作者的聲明，如原創(chuàng )文章，轉載請注明出處。這個(gè)似乎好辦，我們轉載按它的要求做就可以了。還有一種情況，當我們看到的文章注明轉載自某傳統媒體，當我們需要轉載這個(gè)文章時(shí)，我們應該怎么辦，和這篇文章的轉載信息寫(xiě)的一樣，還是試圖聯(lián)系這個(gè)傳統媒體，征詢(xún)有關(guān)版權問(wèn)題呢？顯然第一種作法容易操作。
基于以上的分析，對于網(wǎng)站文章的復制粘貼，是否做到以下幾點(diǎn)就可以呢？
1、我們可以自由抄襲沒(méi)有出處和沒(méi)有任何版權聲明的文章
2、我們對有版權聲明的文章，按著(zhù)他的要求照做。
3、摘自傳統媒體的文章，我們注明傳統媒體，并聲明如果涉及版權問(wèn)題，請聯(lián)系本人，本人將及時(shí)撤換文章。
做到這三條是否就可以了呢？
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
