再論夷陵之戰05-10-11 09:18 發(fā)表于：
《三國志》 分類(lèi)：未分類(lèi)
一家之言,望各位兄臺指正,不要砸偶
一。概述：
建安二十四年冬十二月，將星隕于荊州，一代名將關(guān)羽在臨沮落馬受誅，荊州易主。關(guān)羽的死，標志著(zhù)一個(gè)時(shí)代結束的開(kāi)始。
關(guān)羽死后一個(gè)月，建安二十五正月，曹操去世，同年十一月曹丕篡漢，年號黃初，這一年是公元220年。
雖然漢獻帝被廢，但并不意味著(zhù)漢朝徹底滅亡。蜀劉備在建安二十六年四月稱(chēng)帝，年號章武，國號“漢”，意為繼承漢統。同年秋七月，劉備以“為關(guān)羽報仇”的名義，率蜀漢精銳十余萬(wàn)，對東吳發(fā)動(dòng)了荊州戰役，而這場(chǎng)戰役也成了這個(gè)時(shí)代結束的標志。
孫權襲荊州之后，正在志滿(mǎn)意得，壞消息卻傳來(lái)了。呂蒙等大將相繼亡故。荊州新定，人心不附。此時(shí)，劉備盛怒之下舉國來(lái)攻。孫權當然不希望大戰的爆發(fā)，于是向劉備“遣書(shū)請和”，結果被劉備一口回絕。
無(wú)奈之下，孫權應戰，以陸遜為都督。
陸遜誘敵深入，驕疲敵人，最后大破蜀漢連營(yíng)700里，鞏固了荊州，穩定了東吳。同時(shí)，劉備病死白帝，后漢時(shí)代徹底結束。
夷陵之戰揭開(kāi)了長(cháng)達半個(gè)世紀的三國鼎立的局面。
這場(chǎng)戰爭從章武元年（公元221年）七月開(kāi)始，到章武二年八月結束，歷時(shí)一年。從章武元年七月到章武二年二月是蜀漢主動(dòng)進(jìn)攻，深入吳境的過(guò)程。從章武二月到六月是戰役的相持階段。直到陸遜突然發(fā)動(dòng)總攻，數天之中，劉備就全線(xiàn)潰敗。
二。戰前態(tài)勢。
劉備聽(tīng)說(shuō)關(guān)羽敗亡，荊州失陷，當時(shí)就決定要“伐吳”，這個(gè)舉措受到趙云，黃權等人反對。很明顯，如果對吳宣戰，就徹底背叛了“東和孫權”的既定方針，使魏坐收魚(yú)翁之利。但是，劉備從感情上到利益上都無(wú)法說(shuō)服自己，這一仗對當時(shí)的劉備而言是事在必行
的。
建安二十四年，劉備逐曹操占漢中，蜀漢人才鼎盛，兵強馬壯，劉備稱(chēng)漢中王，達到他政治，軍事生涯的顛峰。結果樂(lè )極生悲，這種心情的落差即使是堅韌如劉備，也很難承受。從利益上講，要穩守西川必須北占漢中，跨有秦嶺；東據江陵，保守巫山。更何況荊州歷來(lái)是兵家必爭之地，交通四通八達，用武之所，關(guān)羽在此經(jīng)營(yíng)數年，筑城開(kāi)發(fā)，今日一旦被東吳占據，劉備怎么可能不動(dòng)心？所以說(shuō)，強盛的劉備“伐吳”事在必行。即使是在官員力諫，張飛殞命的情況下，他還是一意孤行。
荊州對于劉備重要，對于孫權亦復如是。中國歷朝歷代以東南為國的，如果失去荊州就意味著(zhù)亡國的開(kāi)始，孫吳賴(lài)以生存的長(cháng)江從“荊州為尾，安慶為腰，金陵為首”，要全據長(cháng)江割據東南，必須控制荊州。孫氏從稱(chēng)霸江東那一天起，做夢(mèng)都想得到荊州，對于這個(gè)遲來(lái)的“禮物”，孫權是不可能輕易放棄的。
但是，東吳軍界支柱呂蒙亡故，前線(xiàn)將領(lǐng)可堪大任的幾乎沒(méi)有，而孫權經(jīng)過(guò)“合肥的洗禮”，對自己的軍事能力也有了一個(gè)新的認識，要想對抗劉備，他當時(shí)無(wú)將可用。荊州新定，人心不穩，陸遜等人破關(guān)羽后，經(jīng)過(guò)相當一個(gè)時(shí)間才穩定住大局。所以孫權想極力避免這場(chǎng)戰爭，但是當劉備拒絕他，他知道這場(chǎng)戰爭不可避免的時(shí)候，他果斷的決定向魏“稱(chēng)臣”，防止兩面受敵。
同時(shí)命“陸議、李異、劉阿等屯巫、秭歸”，結果，蜀漢吳班、馮習擊破李異，占據秭歸，進(jìn)入吳境。東吳初戰失利，邊境線(xiàn)被蜀漢突破，漢軍可以沿江東下，水陸并進(jìn)。
這一切發(fā)生在公元222年之前。
三。西川對荊州的戰略地理優(yōu)勢。
“蜀地之甲，乘船浮于汶，乘夏水而下江，五日而至郢。”《史記》
“今因平蜀之勢以乘吳，吳人震恐，席卷之時(shí)也。留隴右兵二萬(wàn)人，蜀兵二萬(wàn)人，煮鹽興冶，為軍農要用，并作舟船，豫備順流之事，然后發(fā)使告以利害，吳必歸化，可不征而定也。”《三國志》
“引梁益之兵，水陸俱下；荊楚之眾，進(jìn)臨江陵；......巴、漢奇兵出其空虛，一處傾壞，則上下震蕩，雖有智者不能為吳謀矣。” 《晉書(shū)》
以上這些論述和記載表明了一個(gè)問(wèn)題：西川對荊州的戰略地理優(yōu)勢。
由重慶東出，經(jīng)三峽可入湖北，以夔州為其門(mén)戶(hù)，瞿塘關(guān)（亦稱(chēng)江關(guān)、捍關(guān)）即在此處，也就是三國時(shí)期白帝城所在，也就是在今天奉節東8公里的地方。
換句話(huà)說(shuō)，西川軍出白帝可以順江東進(jìn)，直逼江陵，并以水運優(yōu)勢解決糧草運輸。所以說(shuō)，占據蜀的一方對占據東南的一方威脅相當大。
后來(lái)魏滅蜀，控制長(cháng)江上游，孫吳只得增戍荊州，甚至一度遷都武昌，以應付上游“受敵二境”的不利形勢。
所以顧炎武說(shuō)：“昔之立國于南者，必先失蜀，而后危仆從之。”
而劉備對東吳同樣有這樣的優(yōu)勢。
只要快速越過(guò)從江關(guān)到江陵200多公里的山地丘陵，那么荊州甚至整個(gè)吳越就暴露在上游蜀軍兵鋒之下。
而這段崎嶇的山地也正是東南一方防守的關(guān)鍵，在今天宜都，夷陵一帶在中國歷史上經(jīng)歷“大小戰爭數百次”《三峽夷陵》
建安十五年劉備改臨江郡為宜都郡，張飛為宜都太守。建安二十四年，陸遜占領(lǐng)宜都郡，獲取夷道、夷陵、秭歸等縣，任宜都太守在此筑城。
自古以來(lái)，宜都就有被稱(chēng)為“楚蜀咽喉”、“鄂西門(mén)戶(hù)”、“三峽門(mén)城”，歷來(lái)為兵家必爭之地。
四。戰役初期。
魏黃初三年，蜀漢章武二年，東吳黃武元年。（公元222年）
正月，劉備命令吳班、陳式四萬(wàn)大軍，數千騎兵出秭歸，進(jìn)攻夷陵，二月，劉備從秭歸親自率主力“緣山截嶺”而進(jìn)，進(jìn)攻“夷道猇亭”。同時(shí)命令黃權率軍駐扎在江北，與吳軍在夷陵對峙。留趙云鎮守江州，作為后衛。
針對蜀漢的進(jìn)攻，“權命遜為大都督、假節，督朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬(wàn)人拒之。”孫吳有“授兵”制度，這些“將兵”后來(lái)雖然成為了生產(chǎn)奴隸，但是其中還是不乏驍勇善戰之士。除了“敢死，解煩”這些東吳精銳部隊，“將兵”們在夷陵戰場(chǎng)上居功至偉。
具體部署如下：
（1）虎威將軍朱然，率軍五千總鎮江陵。
（2）振威將軍固陵太守潘璋率軍數千鎮守當陽(yáng)，麥城，夷陵一線(xiàn)，防止蜀軍從北面突破，同時(shí)監視魏軍從襄陽(yáng)宛城南下。保障陸遜軍團右翼的安全。
（3）安東中郎將孫桓率軍數千鎮守江南夷道，保障陸遜軍團左翼的安全。
（4）步騭，鮮于單率數千人屯扎在荊南長(cháng)沙一線(xiàn)，防止蜀軍偏師和武陵蠻夷兵。
（5）陸遜主力約三萬(wàn)人屯于猇亭。
當然，這個(gè)部署是戰役初期的防御體系，當戰役進(jìn)入中后期直到?jīng)Q戰，其調動(dòng)還是很大的。
從攻破李異，劉阿占據秭歸突破邊境，一路進(jìn)攻到夷陵地界，劉備對孫吳的壓力很大。孫桓出戰劉備前鋒，結果戰敗，退保夷道。劉備軍甚銳，派馬良去招募“武陵五谿蠻夷”兵，頭領(lǐng)沙摩軻等紛紛來(lái)歸。這又為劉備增添了生力軍。
這段時(shí)間，孫吳雖然也有“宋謙等攻蜀五屯，皆破之，斬其將”的戰績(jì)，但總體上講，劉備的優(yōu)勢還是很明顯。
總的來(lái)說(shuō)，戰役初期是劉備對陸遜采取強勢的進(jìn)攻，陸遜明智的避其鋒銳，全線(xiàn)退守。即使是“孫氏宗親”孫桓被圍他也不去救，，不去與劉備強爭夷陵，把國境內200公里的山地留給蜀軍，把主力安排在猇亭，尋求戰機。
五。戰役相持。
從章武二年三月到六月，戰役基本處于膠著(zhù)狀態(tài)。
面對陸遜的全面退守，劉備開(kāi)始出昏招。
“蜀軍分據險地，前后五十馀營(yíng)”《三國志．孫權傳》
“備從巫峽、建平連圍至夷陵界，立數十屯......使將軍馮習為大督，張南為前部，輔匡、趙融、廖淳、傅肜等各為別督”《三國志．陸遜傳》
簡(jiǎn)言之就是：劉備在山地丘陵地區，依次展開(kāi)長(cháng)達“七百里”的連營(yíng)，分兵固守，認為這樣“諸要害皆以固守”，萬(wàn)無(wú)一失。
其實(shí)這是個(gè)敗筆。正如陸遜所說(shuō)：“若此間是平原曠野，當恐有顛沛交馳之憂(yōu)，今緣山行軍，勢不得展”
如果在平原地區，大兵團展開(kāi)，留下相當數量的戰略預備隊可以避免全線(xiàn)潰敗的危險，有利于往來(lái)呼應，縱橫馳騁，而且可以避免敵人從兩翼及后方夾擊。但這是在山區，“緣山行軍，勢不得展”，無(wú)法迅速往來(lái)呼應，一旦連營(yíng)有一處被破，則勢必排山倒海。
陸遜看出了“戰機”，但他知道“時(shí)機”還不成熟，他要把劉備“拖垮，熬熟”再一口吃掉。
劉備這邊雖然也沒(méi)閑著(zhù)，但他做的都是“無(wú)用功”，他命令吳班率幾千人去引誘吳軍出戰，把八千精銳安排在山后，可是陸遜根本不上他的當，劉備就這樣與陸遜從年初對峙到年中“夏六月”。“黃氣見(jiàn)自秭歸十馀里中，廣數十丈”，這個(gè)“黃氣”其實(shí)就是天氣炎熱造成的。
陸遜看到時(shí)機成熟，此時(shí)就已經(jīng)有了周密的計劃。為了萬(wàn)無(wú)一失，他還是先試探一下劉備，“乃先攻一營(yíng)，不利”，陸遜此舉就是要看看劉備的“連營(yíng)”是不是還留了一手。結果證明，除了易守難攻，憑險立營(yíng)之外，劉備什么后手也沒(méi)留。
于是，陸遜知道時(shí)機成熟了，或者說(shuō)，他等的就是這個(gè)時(shí)機-----火攻。
六。畢其功于一役。
陸遜在決戰前命令每名士卒手持火把，進(jìn)攻蜀漢諸營(yíng)，同時(shí)從這場(chǎng)決戰的吳方參戰將領(lǐng)來(lái)看，陸遜將朱然和潘章的部隊也都全數調到了前線(xiàn)，要在火攻之后，全線(xiàn)出動(dòng)，對劉備發(fā)動(dòng)致命的一擊。
劉備的七百里“穩固”連營(yíng)，被一支支火把燃起，天氣炎熱，樹(shù)木叢生，營(yíng)帳相連，其慘烈可想而知。
韓當“與陸遜、朱然等共攻蜀軍於涿鄉，大破之”
徐盛“攻取諸屯，所向有功。”
潘璋“部下斬備護軍馮習等，所殺傷甚眾。”
孫桓“投刀奮命，與遜戮力，備遂敗走?；笖厣希ǘ担┑?，截其徑要。備逾山越險，僅乃得免”
朱然“攻破備前鋒，斷其后道，備遂破走。”
駱統“以隨陸遜破蜀軍於宜都，遷偏將軍。”
再聯(lián)系劉備的部署可知，大火一起，吳軍全線(xiàn)出擊。
（1）潘璋出夷陵，從北線(xiàn)進(jìn)攻，斬殺蜀漢“大督”馮習，擊潰江北軍。
（2）陸遜韓當一面從正面進(jìn)攻，一面迅速包抄到“涿鄉”和馬鞍山一帶，斷劉備的歸路。
（3）朱然則協(xié)同夷道孫桓進(jìn)攻江南蜀軍，包抄并進(jìn)軍到“涿鄉”，與陸遜在此會(huì )合，他們攻破的是蜀軍前鋒張南。
（4）其余徐盛，駱統等人也都分頭跟進(jìn)。
在從“涿鄉”到“馬鞍山”這一段，雙方是有激烈戰斗的，最后劉備逃跑不及，被合圍在馬鞍山，劉備“陳兵自繞”，陸遜豈能放過(guò)這條大魚(yú)？“督促諸軍四面蹙之”，蜀軍傷亡慘重，死萬(wàn)余人，死保他們的皇帝，眼看“土崩瓦解”。但劉備畢竟戎馬一生，經(jīng)驗還是很豐富的，他命令夜間突圍，并且讓士卒把軍裝脫下來(lái)點(diǎn)火阻塞道路，阻止追兵，最后在趙云的接應下，終于跑到了魚(yú)復（永安），《華陽(yáng)國志》記載，給劉備斷后的是大將傅彤，他的部隊全軍覆沒(méi)，最后孤身力戰，大罵“吳狗”，寧死不降，以身殉國。
孫吳乘勝追擊，李異，劉阿“咸魚(yú)翻生”，直追劉備到川口。
這一仗陸遜大破劉備精銳十余萬(wàn)，《傅子》記載：“權將陸議大敗劉備，殺其兵八萬(wàn)馀人，備僅以身免”，這個(gè)“殺八萬(wàn)”未免有點(diǎn)夸張，《華陽(yáng)國志》記載后來(lái)劉備屯永安，孫權“懼”，求和，說(shuō)明劉備還是保留了相當的實(shí)力。但是，蜀漢的大敗卻是可以肯定的。
蜀漢張南、馮習、傅彤、沙摩柯被斬，杜路、劉寧投降東吳，黃權投降曹丕，馬良、程畿也皆隕命。
七。蜀軍兵力探討。
蜀漢章武二年正月，劉備的先頭部隊吳班，陳式等出秭歸，同時(shí)，也就是魏黃初三年正月，孫權上書(shū)曹丕說(shuō)：“劉備支黨四萬(wàn)人，馬二三千匹，出秭歸，請往掃撲，以克捷為效。”這個(gè)“支黨”就是指劉備的先頭部隊。二月，劉備從成都回到秭歸，蜀軍的主力才從秭歸出來(lái)?？梢?jiàn)劉備的“前部支黨”就已經(jīng)達到了四萬(wàn)人，兩三千騎兵。
后來(lái)劉備部署：“馮習為大督，張南為前部”，這個(gè)部署很可能要包括吳班和陳式的這四萬(wàn)人馬，甚至更多，也就是說(shuō)，馮習和張南的部隊已經(jīng)在四萬(wàn)以上。結果這些“前鋒”被潘璋朱然和孫桓切斷后路，全數覆滅。
劉備被圍馬鞍山，傷亡萬(wàn)余，后來(lái)劉備還能一路狂奔上百公里，等到趙云接應，可見(jiàn)劉備的主力在被火攻之后還是保持了數萬(wàn)人，否則面對陸遜和朱然，孫桓等人的主力部隊，不可能血戰之后傷亡萬(wàn)人，還能突圍而去。那么在沒(méi)有被火攻之前，其兵力很可能也保持在四萬(wàn)左右。
另外，劉備還有長(cháng)達700里的數十“屯”，有“輔匡、趙融、廖淳、傅肜等各為別督”，很保守的估計也有萬(wàn)人。
江北黃權的兵力也不會(huì )少于五千，馬良招降的蠻兵也有數千。
那么也就是說(shuō)，不計算趙云的接應部隊，僅僅是劉備部署在吳境的部隊就有十萬(wàn)以上，陸遜的部隊則是五萬(wàn)有余。
根據蜀漢投降時(shí)的十萬(wàn)兵力之說(shuō)，劉備要留兵守漢中，成都的地方，帶出來(lái)的兵力不可能達到十萬(wàn)。
但是，我們可以聯(lián)系事情的發(fā)展看。
建安二十年，劉備只有西川，沒(méi)有漢中，孫權犯荊州，劉備可以帶五萬(wàn)人馬來(lái)救援，可見(jiàn)當時(shí)劉備在蜀中的總兵力不會(huì )少于十萬(wàn)，因為除了劉璋的人馬，還有劉備從荊州帶來(lái)的原從人馬和荊州軍。
建安二十四年，劉備取漢中，上庸，和武都，雖然有戰爭消耗，但此時(shí)兩川的兵力比四年前劉備一川兵力應該只多不少，蜀漢兵力達到鼎盛。
同時(shí)考慮到蜀漢后期連年戰爭，“民疲兵勞”，兵力比諸葛亮時(shí)期應該少，劉備時(shí)期的蜀漢兵力應該比這個(gè)“十萬(wàn)之數”多，諸葛亮的“開(kāi)府治世”就是在恢復夷陵的損失。
所以，劉備所帶的兵除了蜀兵，還有原荊州兵，原從人馬，甚至包括新得的“胡羌”兵，再加上蠻兵，那么減去這個(gè)數目也就和“疲敝”蜀漢的十萬(wàn)數相吻合了。
漢中，成都，地方和趙云有六到七萬(wàn)人馬，劉備帶走的“純蜀兵”有五到六萬(wàn)，其余的是“四方精銳”當在四萬(wàn)以上。
再看看，關(guān)羽的荊州集團有五到六萬(wàn)比較合理，那么蜀漢在鼎盛時(shí)期的兵力達到二十萬(wàn)二三萬(wàn)，這和晉滅吳時(shí)，吳的兵力是相當的。占有荊州吳越的東吳和占有兩川荊州的蜀漢兵力相當是可以接受的。
從建安二十四年到章武二年，這一年多的時(shí)間，劉備除了穩定政務(wù)以外，我覺(jué)得他很可能是在兩川各地著(zhù)手征兵。
后《出事表》雖疑為后人所作，但它的一些論述還是很有道理的，它說(shuō)：“此皆數十年之內所糾合四方之精銳，非一州之所有”，這個(gè)“四方之精銳”雖然在諸葛亮時(shí)還留有一部分，但被劉備帶走的恐怕是大多數，而這“大多數”中的大多數又沒(méi)能回來(lái)，所以說(shuō)夷陵之戰對蜀漢的打擊很大。
綜上所述，劉備在整個(gè)夷陵戰役投入的兵力在十萬(wàn)以上。其中，在夷道猇亭的前線(xiàn)主戰場(chǎng)投入了七到八萬(wàn)的兵力。戰后隨劉備逃回蜀漢的有三萬(wàn)左右。其余的一部分戰死，一部分投降東吳，一部分投降曹丕。
八。小結。
1。劉備的失誤：
（1）戰前雖有準備，但并不萬(wàn)全。黃權意識到順江而下作戰雖然有利，但在撤退上存在困難，一旦失敗，無(wú)法沿江逃遁。而劉備顯然沒(méi)有考慮自己會(huì )失敗。
很難想象他可以在短短一年的時(shí)間中，稱(chēng)帝，征兵，造船，訓練水軍。他很可能是做到了前兩點(diǎn)，而后兩點(diǎn)是一帶而過(guò)，而這后兩點(diǎn)恰恰是突破夷陵的關(guān)鍵。
就是在戰爭初期，劉備還是打打停停，章武元年秋就開(kāi)始進(jìn)攻，直到二年初才出秭歸，不知道是什么原因讓原本應該速戰速決的戰斗拖了這么久。劉備應該在戰前做好掩飾和徉動(dòng)工作，以便突然襲擊，擴大戰果。不佯動(dòng)也就算了，打打停停，在對方境內徘徊近半年，實(shí)在讓人不解。
（2）沒(méi)有順江東下，水陸并進(jìn)，迅速突破夷道猇亭防線(xiàn)。之所以劉備沒(méi)有迅速挺進(jìn)，很可能是水軍不濟，這和他的戰前準備恐怕有很大關(guān)系。另外，和陸遜的嚴密布防有關(guān)系。半年的消耗，使蜀漢戰爭初期的士氣盡失，變成了“驕兵，疲兵”。
（3）在敵國境內近200公里縱深的山區連營(yíng)七百里。這好象有點(diǎn)“十全必克”的味道，認為各營(yíng)依險立寨，易守難攻，萬(wàn)無(wú)一失?？墒菍?shí)際上面對六月酷暑，陸遜一把火就把它們燒了個(gè)精光。由于地處山區，難以展開(kāi)兵力，被東吳各個(gè)擊破，分割包抄，如果不是劉備經(jīng)驗豐富，兵馬眾多，早做了人家的俘虜。
《孫子兵法．九地篇》說(shuō)：“用兵之法，有散地，有輕地，有爭地，有交地，有衢地，有重地，有圮地，有圍地，有死地。”
輕地：入敵國未深，士兵思家亦輕易退卻。
圮地：水毀難行稱(chēng)“圮” 。
夷陵一帶完全符合“輕地”和“圮 地”。面對這種地形，《九地篇》有明確說(shuō)明：“是故......輕地則無(wú)止，......圮 地則行”。
就是說(shuō)遇到輕地不宜停留，遇到圮地應該快速通過(guò)。
可惜劉備完全違背了。
2。陸遜的成功：
（1）：誘敵深入，以逸待勞。陸遜在前期阻止部將出戰，不救孫桓，被很多人認為是懦弱怯陣。實(shí)際他在等待戰機。當他看到劉備連營(yíng)的時(shí)候，他就在等“火攻”的時(shí)機。連曹丕的軍事能力都看出了劉備的失誤，陸遜豈能不知？他不爭一地的得失，把長(cháng)達百余公里的上區丟給蜀軍，使劉備大軍不得展。閉門(mén)不戰，讓敵人認為自己懼怕，麻痹敵人，為突然出擊做好準備。
（2）：火燒連營(yíng)，迂回包抄。陸遜利用六月酷暑，突然全線(xiàn)出擊，火燒連營(yíng)。沿途追擊，迂回到劉備背后，將劉備的幾支人馬分割開(kāi)。這種戰術(shù)的運用，在最大程度上殲滅蜀軍，使蜀軍前軍盡沒(méi)，北軍潰敗，劉備的中軍險些被全殲。
《孫子兵法．軍行篇》說(shuō)：“不可勝者，守也?？蓜僬?，攻也。 守則不足，攻則有余。善守者，藏于九地之下。善攻者，動(dòng)于 九天之上。”
就是說(shuō)：打不贏(yíng)的時(shí)候守，能打贏(yíng)的時(shí)候就打，兵少防守，兵多進(jìn)攻，善于防守的人把自己埋藏在“九地之下”，善于進(jìn)攻的人一旦進(jìn)攻就是“雷霆霹靂”，令敵人防不勝防。
陸遜做到了。他在防守上布置得當，將潘璋，孫桓安排在兩翼，自己的主力據守猇亭，使劉備不能進(jìn)江陵。在最后的決戰中，他果斷的投入全部兵力，全線(xiàn)出擊，分割包抄，終于創(chuàng )造了一場(chǎng)經(jīng)典戰役。
劉備有此幾失，陸遜有此幾智，高下立叛，劉備敗后大呼：“吾乃為遜所折辱，豈非天邪！”，頗有英雄暮年，后生可畏，嘆息自己老了的意味。
3。夷陵之戰的影響。
蜀漢精銳失去大半，損兵折將，直接導致劉備時(shí)代的結束，諸葛亮時(shí)代的到來(lái)。
東吳大獲全勝，鞏固了新得的荊州，在以后曹魏進(jìn)犯，被孫吳的得勝之師大破。
曹魏是最大的獲益者，兩國的火拼是曹丕最希望看到的。
諸葛亮執政后與東吳修好，從此穩定了“三國鼎立”的局面。
在以后的孫吳把夷陵改稱(chēng)“西陵”，陸遜的兒子陸抗擊敗羊祜和步闡，在此一戰成名。宜都一帶或許真的是陸家人的福地。
