早在2007年9月市場(chǎng)一片樂(lè )觀(guān)情緒中，魯政委就在《上海證券報》發(fā)表文章大膽斷言“美國次貸余波難平或超想象”。又在2008年1月，他提前11個(gè)月明確預言美聯(lián)儲可能推出前所未見(jiàn)的量化寬松政策（QE）。此后的2012年，他指出中國房地產(chǎn)中長(cháng)期拐點(diǎn)開(kāi)始出現。
這些當時(shí)并不中聽(tīng)的大膽預言，最后竟然一一應驗。由此，他被媒體戲稱(chēng)為“預測帝”。
⊙記者 張玉 ○編輯 孫忠
他擅長(cháng)用“匯率”這把梳子來(lái)梳理中國經(jīng)濟紛繁復雜的邏輯脈絡(luò )。
憑借著(zhù)對經(jīng)濟運行的清晰理解和深入研究，他曾兩度參加國務(wù)院組織的經(jīng)濟專(zhuān)家與企業(yè)家經(jīng)濟形勢座談會(huì )。
他的觀(guān)點(diǎn)常常讓人覺(jué)得大膽、打交道又讓人感到謙和，演講卻又使人感到趣味盎然。
可是，在他實(shí)名認證博客的扉頁(yè)上展示的座右銘卻是：我本來(lái)可以什么都不講……
以“不講”作為一個(gè)需要到處“講”的經(jīng)濟學(xué)家的座右銘，讓記者非常困惑。他解釋道：這句話(huà)來(lái)源于哲學(xué)家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）。有時(shí)理性的分析和大膽的預測可能會(huì )讓人們不接受、不開(kāi)心，而他也會(huì )因此挨罵。那么，他本來(lái)可以選擇什么都不講。然而，正如阿倫特所說(shuō)：為了愛(ài)、為了促進(jìn)理解，人們需要開(kāi)誠布公地對話(huà)。坦誠的交流將會(huì )打開(kāi)一個(gè)嶄新的世界，也給每個(gè)觀(guān)點(diǎn)相互碰撞的機會(huì )。
在他看來(lái)，經(jīng)濟學(xué)的哲學(xué)基礎是“不可知論”。市場(chǎng)經(jīng)濟就是一個(gè)自由、開(kāi)放、包容的系統，在其中沒(méi)有一個(gè)人掌握了全部的真理。通過(guò)在市場(chǎng)上自由、公平地進(jìn)行交換，將各自掌握的信息反映在商品和資產(chǎn)的價(jià)格中。而這些價(jià)格是否完全正確無(wú)從知曉，也并不重要。通過(guò)交換提升了參與者的福利是核心。
“我本來(lái)可以什么都不講……”可是，坦誠的對話(huà)展現出了人的“性感”——交流的重要性和“在其位”的使命感。這讓記者有些感動(dòng)。在興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家、華福證券首席經(jīng)濟學(xué)家、興業(yè)經(jīng)濟研究咨詢(xún)股份有限公司副總裁魯政委看來(lái)，每個(gè)人看問(wèn)題的角度不一樣。為了獲得真相，最好的辦法是讓所有的觀(guān)點(diǎn)在媒體的平臺上相互碰撞，交流和時(shí)間自會(huì )檢驗一切。
新預言和新標簽
“2015年人民幣匯率貶值5%，到6.5附近?！彼?015年初對記者的預言，而今已經(jīng)被去年12月31日定格的人民幣兌美元中間價(jià)6.4936所證實(shí)。
如今，在2016年初，他又對記者大膽預測，全年人民幣兌美元將會(huì )貶值15%，達到7.3左右，這是目前所有市場(chǎng)機構中最為大膽的預測。因為在他分析框架中，中國經(jīng)濟的復蘇需要人民幣實(shí)際有效匯率的相應調整；人民幣兌美元大幅貶值是中國公司特別是第二產(chǎn)業(yè)的企業(yè)基本面改善的原動(dòng)力，也是在匯率市場(chǎng)化、資本項目可兌換和貨幣政策獨立性的“不可能三角”中確保央行貨幣政策獨立性的唯一鑰匙。
同時(shí)，以“匯率”的視角看，他認為2016年股市值得期待。伴隨匯率波動(dòng)，2016年將會(huì )有降息，至少會(huì )引發(fā)出“小水?！?。假若人民幣匯率貶值及匯率更加市場(chǎng)化，將帶來(lái)公司基本面的改善，配合著(zhù)貨幣寬松形成合力，2016年甚至還可能成為“大牛市”開(kāi)端。
匯率是他的新標簽。匯率視角為他的宏觀(guān)經(jīng)濟分析搭建起了一個(gè)邏輯一致、行之有效的分析框架。
回顧中國經(jīng)濟，他發(fā)現很多中國宏觀(guān)經(jīng)濟的關(guān)鍵數據都與人民幣實(shí)際有效匯率變化密切相關(guān)，特別是人民幣實(shí)際有效匯率變化對中國經(jīng)濟的榮衰有很強的解釋力。
按照他嚴謹的學(xué)術(shù)表述，他所指的“匯率”并不僅僅是人民幣兌美元匯率，而是綜合了各種國內成本和本幣對美元雙邊匯率變化的“人民幣實(shí)際有效匯率”。之所以這么來(lái)看，是有更為清晰的政策含義。
他告訴記者，中國經(jīng)濟的復蘇需要人民幣實(shí)際有效匯率的相應調整，要么人民幣兌美元大幅貶值，要么更大幅度削減國內成本，特別是不得不出現更多國內企業(yè)破產(chǎn)從而強行降低工資、房租等等，減稅和降低融資成本會(huì )有一些作用，但由于目前實(shí)際有效匯率高估甚多，而這些因素在其中所占比例有限，因而整體效果有限。
當前，對于匯率能否真的具有如此巨大的作用，還存在不少質(zhì)疑的聲音。他說(shuō)，實(shí)際有效匯率這個(gè)概念很抽象。對于他的判斷，時(shí)間將自有分辨！
他的經(jīng)濟學(xué)思想來(lái)源于經(jīng)典經(jīng)濟理論、經(jīng)濟史和金融史。他認為，如果你對歷史足夠熟悉，太陽(yáng)底下就很少能夠有新鮮的事情。
其實(shí)，早在2007年9月市場(chǎng)一片樂(lè )觀(guān)情緒中，他就在《上海證券報》發(fā)表文章大膽斷言“美國次貸余波難平或超想象”。又在2008年1月，他提前11個(gè)月明確預言美聯(lián)儲可能推出前所未見(jiàn)的量化寬松政策（QE）。此后的2012年，他指出中國房地產(chǎn)中長(cháng)期拐點(diǎn)開(kāi)始出現。這些當時(shí)并不中聽(tīng)的大膽預言，最后竟然一一應驗。由此，他被媒體戲稱(chēng)為“預測帝”。
分析師的拼圖
魯政委用“拼圖”類(lèi)比自己作為一個(gè)分析師的日常工作，也就是從各類(lèi)相關(guān)或貌似不相關(guān)的變量“拼出”其中的邏輯規律。在他眼中，一份好的研究報告并非只是拼湊，而是要邏輯緊致、文筆曉暢才精彩。一份好報告的標準是：內行看著(zhù)不覺(jué)得你外行，而外行看著(zhù)也不累。
賣(mài)方研究報告常常以“恰如我們所預測的”開(kāi)篇，這表明，預測是市場(chǎng)研究報告的終極使命。魯政委對自己和研究團隊的要求是，只有那些清晰而可辨識的判斷，才能稱(chēng)之為“預測”，而一些諸如“寬幅震蕩”、“短、中、長(cháng)期”、“愛(ài)在深秋”、“風(fēng)大慢走”之類(lèi)的模糊表述，由于難以進(jìn)行具體的驗證，無(wú)法證實(shí)無(wú)法證偽，因而并不能算是真正“準確的預測”。
他認為，在判斷上，要預測出區間，哪怕會(huì )出現一些左右的偏差也是OK的，當然也不能超出太多，這個(gè)市場(chǎng)自有公斷。在時(shí)間上，要明確到具體月份，不要含糊其辭，這樣才能顯示出判斷的功力，對現實(shí)才更有指導意義。所以，一個(gè)分析師若要通過(guò)預測成名，他給出的預測要非常清楚具體，越清楚具體越容易被驗證，當然越精確也越容易出現最終不一致的可能，這需要分析師個(gè)人對風(fēng)險和收益進(jìn)行權衡。
雖然市場(chǎng)上津津樂(lè )道，魯政委曾連續14次預測到貨幣政策出臺時(shí)點(diǎn)，但他自己覺(jué)得此類(lèi)預測只是簡(jiǎn)單的平滑外推，只是一個(gè)好一點(diǎn)的分析師所應該具備的一項基本功。
魯政委對記者表示，真正優(yōu)秀的分析師必須要能夠看到拐點(diǎn)。他最滿(mǎn)意的是：出道以來(lái)，他有幸多次提前看到了經(jīng)濟中的重要拐點(diǎn)。當然，這些判斷并非靈感從天而降，而是來(lái)源于其對金融史、經(jīng)濟史和經(jīng)濟理論的熟知。當然，做出拐點(diǎn)判斷也要面對因襲的質(zhì)疑。
2007年1月，在當時(shí)法定存款準備金率只有9.5%的時(shí)候，魯政委作出中國的法定存款準備金率最高可能被提高到23%的判斷。這種預測在當時(shí)看來(lái)，是相當瘋狂的！然而，四年之后的2011年下半年，中國的法定存款準備金率達到了21.0%，離當初所預測的竟然只有一步之遙。
魯政委說(shuō)，其實(shí)，當時(shí)瘋狂的預測，是他仔細考察了近代的一些主要經(jīng)濟體的經(jīng)濟歷史，發(fā)現高速增長(cháng)的經(jīng)濟體必然都會(huì )有一段時(shí)期是高順差的，由此會(huì )給這一經(jīng)濟體造成流動(dòng)性過(guò)剩和通脹壓力。這都需要貨幣當局控制流動(dòng)性的增長(cháng)。魯政委發(fā)現，其實(shí)在弗里德曼的《美國貨幣史》那段金匯兌本位時(shí)期，早已經(jīng)有了類(lèi)似法定存款準備金率的制度。而在一些非常有名的專(zhuān)家學(xué)者認為我國的央票是個(gè)創(chuàng )造時(shí)，歐洲中央銀行、智利央行等其實(shí)早已有類(lèi)似央票之類(lèi)的工具。
2008年1月，在美聯(lián)儲大幅降息75bp之后，魯政委意識到，未來(lái)美聯(lián)儲很可能會(huì )走到利率降無(wú)可降的地步，由此他在國內率先指出美聯(lián)儲可能采取購買(mǎi)長(cháng)期國債注入流動(dòng)性的“量化寬松”政策。果然，當年的12月美聯(lián)儲首次出臺了史無(wú)前例、震動(dòng)全球的“QE”。
他這一判斷的知識源泉，其實(shí)是來(lái)源于馬丁·邁耶（Martin Mayer）的《聯(lián)儲歲月》那本書(shū)，其中曾討論泡沫經(jīng)濟破滅后日本經(jīng)歷了失去的十年，當時(shí)美聯(lián)儲已經(jīng)在想：如果將來(lái)美國也出現像日本一樣的情況，利率降到降無(wú)可降的地步后，那么，美國能夠怎么辦？當時(shí)提出的一種預案就是，美國可以考慮通過(guò)美聯(lián)儲購買(mǎi)長(cháng)期國債的方式注入流動(dòng)性。其實(shí)，克魯格曼在《蕭條經(jīng)濟學(xué)的回歸》（國內上世紀90年代已經(jīng)有譯本）給日本出的就是類(lèi)似的主意。
2007年9月，在中外研究機構均一片樂(lè )觀(guān)認為“美國經(jīng)濟彈性較好，不會(huì )衰退”的看法中，他前瞻性地判定“美國次按余波難平或超想象”，認為QDII要緩行，當時(shí)在上證報摘要發(fā)表，為事后形勢發(fā)展所證實(shí)。由于趕上了美國次按所誘發(fā)的全球金融危機，所有國內出海的QDII，全軍皆沒(méi)，無(wú)一幸免。
魯政委2012年發(fā)表研究報告《中國經(jīng)濟的日本化傾向》，認為中國房地產(chǎn)長(cháng)周期的拐點(diǎn)已經(jīng)到了。而今，二、三線(xiàn)城市的房地產(chǎn)已經(jīng)面臨嚴重的庫存壓力，回頭看來(lái)，當時(shí)這個(gè)研判對于銀行業(yè)務(wù)意義重大。
而在當時(shí)，很多人都在說(shuō)，中國人和美國人不一樣，中國人對房子更感興趣，中國政府對經(jīng)濟的控制能力更強。然而，魯政委認為：天底下沒(méi)有新鮮事。
2015年人民幣匯率跌5%到1美元兌換6.5元人民幣，又被他提前言中。在過(guò)去，很多人都認為決策層不會(huì )讓人民幣匯率貶值。然而魯政委指出，形勢比人強。
他的一些預判獲得了證實(shí)，而有的預判仍需留待時(shí)間給予檢驗。
魯政委近年一直堅信：實(shí)際有效匯率對經(jīng)濟榮衰具有強大解釋力。他認為多組數據都在指向這一結論。事實(shí)上，他對于2013年后債券走強的判斷都是在基于匯率影響經(jīng)濟榮衰的大框架下做出的判斷。而這種貌似陽(yáng)春白雪的分析，由于能夠對利率走向給出清晰的下里巴人研判，從而在2013年第四季度“錢(qián)荒”造成債券市場(chǎng)恐慌暴跌的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)，給出了現在回過(guò)頭來(lái)看極其有價(jià)值的操作性建議。
分析會(huì )有出錯的時(shí)候嗎？魯政委告訴記者，預測的準確性始終是概率意義上的。雖然目前研究團隊在大趨勢研判上還沒(méi)出過(guò)重大差錯，但在季度數據預測上有時(shí)會(huì )出現偏差，而高頻數據因為受噪聲影響大，判斷出現偏差也并不鮮見(jiàn)。
記者仔細觀(guān)察過(guò)魯政委的預言，有的往往要在兩三年之后才能實(shí)現。他笑道，這樣才顯示出前瞻性。如果一預測馬上就會(huì )“變現”，決策層、機構、市場(chǎng)都沒(méi)有時(shí)間做出反應，這樣的預測即便準確了也沒(méi)有任何意義。
看好銀行與券商發(fā)展
作為興業(yè)銀行和華福證券的雙料首席經(jīng)濟學(xué)家，他認為，銀行和券商還是會(huì )伴隨制度創(chuàng )新而有長(cháng)遠的發(fā)展空間。一方面，在當下綜合化經(jīng)營(yíng)趨勢下，互聯(lián)網(wǎng)和券商都做著(zhù)類(lèi)“銀行”業(yè)務(wù)。銀行的理財業(yè)務(wù)也可以投資股票，所以混業(yè)監管是非常迫切的。另一方面，銀行與券商也需要更加公平的競爭環(huán)境。銀行并不像券商那樣可以承銷(xiāo)交易所的債券，也不能夠在交易所的大宗交易平臺進(jìn)行交易。在交易所，銀行沒(méi)有自營(yíng)交易商牌照。券商和銀行本質(zhì)是競爭關(guān)系，但目前卻還不是一種公平競爭的狀態(tài)。從利率市場(chǎng)化先行者的經(jīng)驗來(lái)看，凡是利率市場(chǎng)化之前就已經(jīng)是全能銀行制的經(jīng)濟體，其利率市場(chǎng)化過(guò)程中銀行倒閉得都比較少，因為銀行的收入早已多元化而不是依賴(lài)單一的利差，反之，凡是到利率市場(chǎng)化之后（從利率管制解除的角度）仍然未能實(shí)現綜合化經(jīng)營(yíng)的，其利率市場(chǎng)化一般都導致了大量銀行倒閉，因為銀行單一的利差收入來(lái)源被其他非銀行競爭者分食之后，若法律和監管仍不允許銀行獲得其他收入來(lái)源，最終就只能大量倒閉。
在他看來(lái)，“交易銀行”雖是新概念，但并非新事物，其實(shí)只不過(guò)是真正做到以客戶(hù)為中心，圍繞客戶(hù)行云流水般的提供各類(lèi)服務(wù)而已。大家很關(guān)注注冊制，但卻忽略了這項改革的根本制度基礎，即要將對市場(chǎng)的監督權賦予每一個(gè)市場(chǎng)參與者，讓利益相關(guān)方“置身于人民戰爭的汪洋大?！?，而不是僅僅只有個(gè)別監管部門(mén)才擁有監督權。一句話(huà)，讓投資人自己去判斷價(jià)值承擔風(fēng)險，作為對等，也需要還投資人以監督的權利。
也有些人困惑于：課本中的經(jīng)濟學(xué)給出的結論當運用于實(shí)際時(shí)常常會(huì )不一致。魯政委認為，經(jīng)濟學(xué)理論設定了很多的約束條件。如果你理解了經(jīng)濟理論的前提假定，然而根據適用的情況調整前提假定，那么，理論將能強有力地指導實(shí)踐。所以，不要輕言已經(jīng)推翻了一種理論，或者進(jìn)行一種理論創(chuàng )新。
在從事經(jīng)濟解釋和與預測時(shí)，一定要堅持邏輯一致性。比如有人提到經(jīng)濟下降是人口紅利衰退所引起的，但是人口變化是很緩慢的過(guò)程，與經(jīng)濟增速短期內的“高山速降”和當前的失業(yè)壓力存在邏輯不相一致。
魯政委非常喜歡做研究。他說(shuō)自己是“三天不寫(xiě)文章手癢，一周不寫(xiě)文章心慌”；他的同事對他的評價(jià)是“寫(xiě)得比我讀得還快”。目前，他全年要自己獨立寫(xiě)70多篇研究報告，親手制作上百場(chǎng)會(huì )議的PPT。在寫(xiě)研究報告時(shí)，他先是構思邏輯框架，然后再花很多時(shí)間完成起承轉合的寫(xiě)作。在幫助研究員們修改研究報告的過(guò)程中，魯政委直白地說(shuō)，他就在把自己當作白居易描繪的那位老大娘，要求研究員們的報告寫(xiě)得簡(jiǎn)單、清晰、易懂。
以好心態(tài)面對質(zhì)疑
分析師的判斷難免會(huì )遇到質(zhì)疑，這就需要“風(fēng)物長(cháng)宜放眼量”的氣度。魯政委的好心態(tài)、好脾氣可能源于他曾經(jīng)六年的大學(xué)本科執教生涯。他本科畢業(yè)之后就走上了講臺，這段經(jīng)歷重塑了他的性格。
他帶的第一屆學(xué)生和他的年齡差不多。有次，他跟班里學(xué)生強調了幾遍復習重點(diǎn)，但有個(gè)學(xué)生老是說(shuō)自己沒(méi)聽(tīng)懂，仿佛在挑戰他。他忍不住火冒三丈，這個(gè)學(xué)生也不甘示弱。事后，魯政委反思：“師者，傳道授業(yè)解惑”，誨人不倦，無(wú)論年齡如何接近，學(xué)生仍然是學(xué)生，學(xué)生問(wèn)多少遍、無(wú)論學(xué)生什么心理，老師應該有自己的職業(yè)操守，應該耐住性子一遍一遍講。這段當老師的歷練，不僅鍛煉了其化繁為簡(jiǎn)的好口才，更是讓他今后沒(méi)有什么想不開(kāi)的事兒。
還有一個(gè)學(xué)生對魯政委說(shuō)：他對經(jīng)濟不感興趣，他喜歡哲學(xué)的一個(gè)分支現象學(xué)。魯政委問(wèn)道，有什么能證明你喜歡哲學(xué)嗎？那個(gè)學(xué)生給魯政委看了自己寫(xiě)的20多萬(wàn)字的哲學(xué)思考。雖然不甚精細，但是也可以看到他的思考過(guò)程。魯政委就鼓勵他嘗試哲學(xué)系。最終，在魯政委自己還沒(méi)有從中國社會(huì )科學(xué)院博士畢業(yè)時(shí)，這名學(xué)生已經(jīng)做了他的同學(xué)，讀到了社科院中國古代哲學(xué)的博士。魯政委對這一點(diǎn)一直非常得意：自己作為經(jīng)濟學(xué)老師，居然鼓勵出了一位哲學(xué)博士。在他看來(lái)，這才是真正的有教無(wú)類(lèi)、因材施教。這段經(jīng)歷，使得他目前在工作中，雖然會(huì )對自己的觀(guān)點(diǎn)據理力爭，但從來(lái)不強迫別人必須得接受自己的觀(guān)點(diǎn)。每個(gè)人都可以有自己的觀(guān)點(diǎn)，只要是以堅實(shí)的數據和邏輯為基礎，能夠自圓其說(shuō)、邏輯一致。
在魯政委看來(lái)，做老師和做分析師是一脈相承的，都是要耐心把自己的所得，形象生動(dòng)地進(jìn)行分享。每一種人生都有意義，關(guān)鍵在于要有職業(yè)素養，把份內的事情做好。面對質(zhì)疑，時(shí)間會(huì )解答一切，自己需要保持良好的心態(tài)。
經(jīng)濟學(xué)的道路選擇
如果人生可以重來(lái)，他還會(huì )走現在這條路嗎？魯政委笑道，可能還是會(huì )重復，這是性格使然。
魯政委說(shuō)，給定智商沒(méi)有問(wèn)題，那么，一個(gè)人選擇不同類(lèi)型的工作，應該是不同的人對風(fēng)險有不同的偏好。他覺(jué)得自己是一個(gè)偏風(fēng)險規避型的人，不必時(shí)刻憂(yōu)心投資盈虧的分析師工作更適合自己；而投資經(jīng)理需要直面乃至駕馭自己的內心，在市場(chǎng)大漲大跌之時(shí)要能有“老僧入定”的狀態(tài)。
魯政委最欣賞的人是約翰-梅納德-凱恩斯（John Maynard Keynes），他集學(xué)者、投資家和政治家于一身，在一戰結束后預言了二戰的爆發(fā)。在二戰結束后，為戰后世界貨幣體系提出了與“懷特計劃”并行的方案。凱恩斯一直非常關(guān)心自己的祖國英國的未來(lái)，并為之竭盡心力。
凱恩斯的傳世名著(zhù)《就業(yè)、利息與貨幣通論》深深地影響了魯政委?！锻ㄕ摗非把院徒Y束語(yǔ)中有三句話(huà)，深刻映在魯政委的腦海中。
第一句話(huà)是在序言的扉頁(yè)上寫(xiě)著(zhù)——“In the long run,we are all die”。魯政委說(shuō)，這界定了宏觀(guān)經(jīng)濟政策只解決短期問(wèn)題，不解決長(cháng)期問(wèn)題。
第二句是在結束語(yǔ)中講，“經(jīng)濟學(xué)家的思想，不論是正確的還是錯誤的，都比我們想象中的影響要大。無(wú)論是高高在上的政治狂人，還是自詡不受任何理論所影響的實(shí)干家，他們都不過(guò)是已故經(jīng)濟學(xué)家的奴隸……（在經(jīng)濟政策的選擇中），危險的東西不是既得利益，而是思想?！?/p>
魯政委感慨，當下有很多人不理解這句話(huà)。事實(shí)上，一些改革并不盡如人意，很多時(shí)候未必是利益不可觸碰，而很可能更多的是思想理念上的認識存在局限而不自知。
魯政委說(shuō)，《通論》中還有一句話(huà)，并不有名，但他卻印象深刻：“如果存在著(zhù)足夠的有效需求，那么，只需要一般的技能和好運便能取勝?！蹦敲?，現在，我們國家大部分的工業(yè)企業(yè)不盈利，為什么沒(méi)有人認真反思這一問(wèn)題呢？
對于當下眾多分析報告引用易經(jīng)占卜的辦法來(lái)鋪陳，他謙遜地說(shuō)：引用易經(jīng)占卜進(jìn)行分析，他不知道是否真的有用，很可能自己閱歷還不到，而目前他只需要使用經(jīng)典的經(jīng)濟學(xué)理論，同時(shí)結合經(jīng)濟史的知識，似乎就已經(jīng)足夠了。
魯政委坦言，在工作上最大的快樂(lè )是自己的預判得到驗證，但有時(shí)卻也是痛苦之所在。因為預言實(shí)現也可能意味著(zhù)不好的情景發(fā)生。每當此時(shí)，分析師常常感到無(wú)奈，甚至寧愿自己的研判不是正確的。
在生活中，最令他感到快樂(lè )的是坐在灑滿(mǎn)陽(yáng)光的窗口，泡一杯熱茶，閑看小孩子玩耍。
魯政委在生活上隨遇而安，脾氣好，比較細心。對于家庭，他的體會(huì )是，家不是講是非的地方，而是講和氣的地方。他從前也常幫太太做家務(wù)，不過(guò)現在因為工作忙、出差多、加班多就做得少了些，但他還是盡可能地抽出很多時(shí)間來(lái)陪伴家人。
作為過(guò)來(lái)人，他說(shuō)，一個(gè)分析師要能夠始終保持頭腦清醒的高效率工作，一定要有一種自己可以長(cháng)期堅持的運動(dòng)，這是排解壓力、保持健康和快樂(lè )的好辦法。他覺(jué)得跑步可以不受場(chǎng)地限制，是個(gè)不錯的運動(dòng)方式。
魯政委喜歡讀書(shū)。有些書(shū)翻來(lái)覆去讀上很多遍，有些書(shū)只看了前言和目錄，方便日后需要時(shí)重讀。他說(shuō)，有些書(shū)當時(shí)讀得再仔細都未必懂。需要人生的閱歷積累來(lái)加深理解。在從事實(shí)務(wù)的市場(chǎng)人士中，他的藏書(shū)算是比較多的，有次搬家，他運書(shū)就花掉了兩千多元的運費。此后又一次搬家，由于居住空間所限而有些書(shū)無(wú)法帶走，他非常難受地寫(xiě)下“斷舍離”三字來(lái)和這些書(shū)告別。
在與記者閑聊的過(guò)程中，魯政委分享并推薦了海曼-明斯基(Hyman P. Minsky)的《穩定不穩定的經(jīng)濟》、美國前財政部長(cháng)蒂莫西-蓋特納(Timothy Geithner)的《壓力測試》和美國前美聯(lián)儲主席伯南克（Ben S. Bernanke）的《大蕭條》，這些書(shū)對當下的經(jīng)濟現實(shí)有很強的指導和借鑒意義。此外，他還很喜歡《唐詩(shī)三百首》,對中國古典詩(shī)歌的沉醉是他一生的愛(ài)好。
聯(lián)系客服
