王通同學(xué)這幾天可威風(fēng)了，一篇Google“谷歌”引發(fā)的王懷南血案，三言二語(yǔ)就將Google和它的市場(chǎng)總監王懷南批得一文不值。雖然“血案”居然得到眾多網(wǎng)友的追捧，迅速紅遍了網(wǎng)絡(luò )的每一個(gè)角落?？晌乙f(shuō)：這是超級不負責任的胡扯。
我們?yōu)槭裁床豢纯?#8220;給Google起個(gè)中文名字已經(jīng) 成了少有的所有Google中國人共同參與的項目，大家都很在乎這樣一件事，可以說(shuō)在這幾年中，每一個(gè)Google中國人，都或多或少地都參與到了對中文名字的討論中，而且這可能也是唯一一個(gè)所有中國人都參與的項目。Google的員工大多對Google品牌充滿(mǎn)感情。就像給自己的孩子起名字，每個(gè)人都希望為Google起一個(gè)獨特有創(chuàng )意的名字。”
其實(shí)Google起名過(guò)程中的全體中國人員的參與不但體現了Google的企業(yè)文化，更讓人看到了Google的浪漫主義和理想色彩。
可王通同學(xué)只言片語(yǔ)就下了個(gè)簡(jiǎn)單的結論：“終于有點(diǎn)理解了為什么Google中國的市場(chǎng)份額在不斷下降的原因了……”。
誰(shuí)說(shuō)Google在中國的市場(chǎng)份額在下降？難道Google需要依靠“谷歌”唱得更好聽(tīng)來(lái)獲得用戶(hù)嗎？
早就有人對Google和 Baidu 收錄網(wǎng)站頁(yè)面的標準進(jìn)行了研究，結論是“大量的新網(wǎng)民和菜鳥(niǎo)新手喜歡用百度搜索，因為百度往往搜索到很多別處搜索不到的頁(yè)面，但內容的匹配度則令人質(zhì)疑，而專(zhuān)業(yè)人士和老鳥(niǎo)則更喜歡用Google，個(gè)人站長(cháng)則普遍和百度有“個(gè)人恩怨”。因此百度在業(yè)界的Blog以及社區中口碑都不太好，但在普通的低層次的網(wǎng)民心中卻不錯，這些大量的普通網(wǎng)民給百度帶來(lái)了大量流量。”
而最新的來(lái)自“納市光環(huán)照耀Google百度爭霸：鹿死誰(shuí)手 ？”卻告訴我們中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )信息中心(CNNIC)高級研究顧問(wèn)呂偉剛主持并發(fā)布了《2005年中國搜索引擎市場(chǎng)調查報告(北京部分)》告訴我們目前的市場(chǎng)情況是“兩相比較，盡管百度整體上仍占優(yōu)勢，但在某些用戶(hù)類(lèi)別上，特別是有效的高端用戶(hù)上，Google反而占有相當的優(yōu)勢。”以及“收入越高的用戶(hù)使用Google的機率越大，收入愈低使用百度的機率愈大。其中5000元以上收入的非學(xué)生用戶(hù)中，Google為58.1％，百度為25.7％，其他搜索引擎服務(wù)商為16.2％。”
本質(zhì)上Google和Baidu的搜索原理是一樣的，但是兩者在實(shí)際的操作中卻是有區別的。因此在市場(chǎng)中的用戶(hù)群體卻是有區別的。
根本就是沒(méi)有理由和數據證據來(lái)說(shuō)明Google的市場(chǎng)份額的下降，更請問(wèn)市場(chǎng)份額下降的標準是什么？是搜索的用戶(hù)數量在減少？點(diǎn)擊率下降？還是從廣告主身上獲得的利潤下降？
為什么不想想Google在實(shí)施的是全球戰略？中國市場(chǎng)不過(guò)是它的眾多市場(chǎng)的一部分，更重要的是目前最盈利的市場(chǎng)就是來(lái)自于歐美，那里的企業(yè)比中國企業(yè)更為成熟的指導自己如何使用網(wǎng)絡(luò )達到企業(yè)的目的和獲利。
即使中國的市場(chǎng)份額真的是在下降，那么為什么不想想是不是Google拋棄了不能產(chǎn)生價(jià)值的用戶(hù)。
難道王懷南興奮得說(shuō)“谷歌”而獲得眾人的同意的時(shí)候，就是不敢讓下屬說(shuō)真話(huà)了嗎？此前所有的中國員工不是一直在忙碌著(zhù)爭論嗎？因此就得出Google在中國市場(chǎng)份額下降的原因不但不符合邏輯，更加是結論本身就是可笑的。
——Even
始發(fā)于永遠的百合花：http://blog.donews.com/lilyeven/archive/2006/04/18/834581.aspx
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
