網(wǎng)民們不再滿(mǎn)足于消費者角色并意圖成為生產(chǎn)者的欲望，在新興博客世界那里達到了最高潮。據一份來(lái)自皮尤網(wǎng)絡(luò )和美國生活項目（Pew，Pew Internet and American Life Project）的研究，1200萬(wàn)美國人——或大概4%的美國總人口——都有經(jīng)營(yíng)博客。博客在日本顯得比在美國更為流行。根據Technorati的Peter Hirshberg所言，41%的博客都用日文寫(xiě)的，相比之下，英文的不過(guò)26%。

Hirshberg提到，他最初還表示猶疑：“由普通人創(chuàng )建的東西，什么貨色的都有。”如今他相信，由“自說(shuō)自話(huà)的受眾”所創(chuàng )建的內容在有些領(lǐng)域開(kāi)始超越傳統媒體。他宣稱(chēng)，舉例說(shuō)，有關(guān)家庭教育的信息，來(lái)自“媽咪之家”（mommy sites）的在線(xiàn)信息將更實(shí)用，而非傳統雜志。

由于博客可被輕易創(chuàng )建，發(fā)布博客的成本又如此之低，互聯(lián)網(wǎng)無(wú)疑又有了一個(gè)更為廣闊的可用內容源。許多博客只不過(guò)是表達個(gè)人觀(guān)點(diǎn)的媒介物。很多時(shí)候，那些專(zhuān)業(yè)知識人員或特定興趣人群——職業(yè)或私人化的——他們只寫(xiě)感興趣的事情。這些內容是否能引起其他人的興趣，部分取決于博客的見(jiàn)識與表達能力，也與其他人同你志趣的相近程度有關(guān)。

根據皮尤（Pew）的研究，將近三分之一的博客們認為自己正是新聞業(yè)的一部分。由于博客狂潮的沖擊，快速成長(cháng)的“公民新聞人”（citizen journalists）群體正對傳統新聞媒體的把關(guān)構成直接挑戰。博客的優(yōu)勢在突發(fā)災難中得到了最清晰地凸顯，如2005年12月的亞洲海嘯、卡特里娜颶風(fēng)以及2005年7月的倫敦地鐵爆炸事件。與傳統媒體記者相比，普通的個(gè)體能夠更快更直接地報道他們所親見(jiàn)和經(jīng)歷的事實(shí)。

在批評者看來(lái)，博客們的實(shí)際新聞技能不過(guò)是從自身出發(fā)，踐行他們野心勃勃的要求。Nicholas Lehman 爭論道，《紐約客》（The New Yorker）上有篇針對公民新聞人的評論，它有個(gè)很生動(dòng)的標題“業(yè)務(wù)愛(ài)好者時(shí)間”（Amateur Hour）。

即使是最優(yōu)秀和最具雄心的公民新聞人，其博客讀起來(lái)也就像個(gè)有模有樣的專(zhuān)欄，也很難讀到那些大膽、光芒四射且獨到的意見(jiàn)。大部分公民新聞人不過(guò)是些狹隘且專(zhuān)門(mén)化的受眾，他們也只會(huì )對鏡自賞。

互聯(lián)網(wǎng)上的內容繼續自動(dòng)增長(cháng)；用戶(hù)對于自己所愿意相信的網(wǎng)絡(luò )信息，也變得更具慧眼。USC互聯(lián)網(wǎng)調查也發(fā)現，許多用戶(hù)樂(lè )于相信由傳統媒體或政府發(fā)布的網(wǎng)絡(luò )信息，他們對個(gè)人發(fā)布的信息表示出更多的懷疑。在2005年，78.5%的用戶(hù)表示，他們相信來(lái)自傳統媒體網(wǎng)站（諸如nytimes.com或cnn.com）的信息更值得信賴(lài)且更準確；相反，僅有11.5%的人信任由個(gè)人發(fā)布的信息。