將blog、wiki、論壇等整合的知識管理系統。
象，現在的各個(gè)系統都各有優(yōu)缺點(diǎn)，
卻不考慮更高級的知識整理方法，令人費解。
....
嗯，我的系統是知識交換系統，不是企業(yè)內部的知識管理系統。（另外，我頭腦中知識管理系統的概念是知識整理系統，也可能和你的不一樣。）因此，如果是企業(yè)內部的知識管理系統只要有評分系統就可以了，因為企業(yè)可以對高分作出獎勵。而在交換系統中，只有知識的購買(mǎi)者才能作出獎勵，因此，是一個(gè)商品的交換過(guò)程，一個(gè)交易達成的過(guò)程。在知識交換中，閱讀都是要付出的。對于評注，當然要獎勵，知識的出賣(mài)者也會(huì )用他的所得分一部分給有價(jià)值的評注者。這也是知識交換系統存在的價(jià)值之一---------鼓勵評注。
在知識交換系統中，沒(méi)有價(jià)值評定的問(wèn)題，只有交易達成的問(wèn)題。對于文章的內容是否和題目相符，質(zhì)量是否過(guò)關(guān)，目前只有通過(guò)舉報來(lái)解決，另外，可以推出作者的信用評級。還可以做一個(gè)隨機抽取內容的功能，公布部分文章內容，來(lái)評估文章的價(jià)值。
而如果對于單純的評價(jià)系統，我不贊成設置專(zhuān)門(mén)的評價(jià)人員，而是大家都是評價(jià)人員，讀者可以設定他所信任的評價(jià)人員，對評價(jià)人員形成競爭機制。我喜歡一個(gè)大家都平等的氛圍，以免造成評價(jià)和被評價(jià)的矛盾。造成評價(jià)的低效。
www.csdn.net www.xdcad.com 都對如何鼓勵用戶(hù)發(fā)言做了很多成功的嘗試。我的文章交換系統和社區、和人氣都無(wú)關(guān)，和它們的不同。我的系統只是一個(gè)功能性的東西，可以自己用，也可以大家用。如果別人不用，至少我會(huì )使用它來(lái)做一些交換活動(dòng)。我做這個(gè)系統的最初的想法也是給自己用的。目前只是把這個(gè)系統開(kāi)放了。
至于選擇開(kāi)放的問(wèn)題，我認為，如果自己作出的對自己很重要的成果，還是開(kāi)放的好，因為對自己重要的東西，不是用金錢(qián)能夠衡量的，開(kāi)放了，能使成果發(fā)揮更大的作用，比如我的文章、和我的blog，對我很重要，所以我免費提供給大家。而對于那些對自己不很重要，需要花力氣去完成，而對別人可能比較重要的東西，則可以采用交換的形式，這樣各得其所，而不是單方面作出犧牲。
我的文章交換系統有商業(yè)化的打算，目前，我選擇封閉。
至于開(kāi)放和封閉，那種商業(yè)模式好，要區分不同的情況，具體分析。不要一味的開(kāi)放，也不要一味的封閉。這在我以前對GPL的討論中說(shuō)了很多了。重要的是對商業(yè)模式的可行性做出正確的判斷。zope的開(kāi)放我感覺(jué)有很多股東的感情因素在里面，并不是單純的商業(yè)考慮。在中國，選擇開(kāi)放也可以，但要有認真的權衡，而不能沖動(dòng)。在開(kāi)源軟件的基礎上進(jìn)行公司的商業(yè)化運作，前途應該也不錯，但需要好好考慮獲利模式。開(kāi)源獲得的支持，很多都是用戶(hù)的貢獻，用戶(hù)作出貢獻對自己也是有利的。和商業(yè)運作無(wú)關(guān)。
開(kāi)放確實(shí)也是一個(gè)市場(chǎng)宣傳活動(dòng)，目前大量的商業(yè)運作是免費和收費混合的。
也有公司是開(kāi)放一部分用來(lái)交流，封閉一部分用來(lái)獲利，比如sendmail。
我是很贊成開(kāi)源的，在我的文章交換系統中，初始幣值和最終幣值的設計，就是為了既能保證貢獻者的利益，又能為開(kāi)源輸送資源。
中國用戶(hù)在乎是否開(kāi)源的比較少。確實(shí)需要普及教育，憑一個(gè)公司的力量要普及觀(guān)念比較費勁。只能慢慢來(lái)，不能著(zhù)急。我想，用戶(hù)最終會(huì )認識到開(kāi)源的好處的。目前，可能不好過(guò)分強調開(kāi)源，還是要站在用戶(hù)的角度，從用戶(hù)關(guān)心的地方和其它軟件公司競爭。
可能你沒(méi)有理解我的整合的含義。blog和wiki等整合的事情已經(jīng)有人在做了。我知道的是tiki，tiki原來(lái)是一個(gè)wiki系統，目前發(fā)展成了一個(gè)綜合的門(mén)戶(hù)系統。有forum、blog、wiki、PIM、faq、bug trace、vote等很多模塊。它所作的整合工作就是：其中的很多模塊都具有了catalog功能，都具有了comment功能。我的意思是有很多通用的知識整理的功能，各個(gè)模塊都具有才好。
...
我所說(shuō)的知識管理功能不夠的意思是：
比如如果是一本書(shū)，那么就有樹(shù)狀結構（篇、章、節、小節），還有順序結構（有先后順序的第一節、第二節、第三節，各個(gè)章節的前后順序是確定的）。而在wiki系統中，是一個(gè)平面結構（我知道zwiki有層次結構，具體不清楚，但應該實(shí)現不徹底，比如沒(méi)有順序結構）。一個(gè)wiki頁(yè)沒(méi)有前、后、上的屬性，（手工添加的鏈接不算。）而如果有了這些屬性，wiki的瀏覽操作會(huì )方便很多。比如blog也沒(méi)有書(shū)那樣的完善的結構，forum也沒(méi)有這樣的整理功能?？赡苡衏zug那樣的操作，先在forum討論，比較成熟后放到blog上，規模大了，放到wiki上，成熟了放到知識庫中。而我的想法是，不管什么信息類(lèi)型（blog、wiki、forum等）都具有”可管理性“，都有一些統一的操作，比如版本、評級、評價(jià)、結構、作者、分類(lèi)、時(shí)間。一個(gè)信息可以有多種表現形式，同時(shí)存在于各種容器中（blog、wiki....），而不是各有一個(gè)復制品在各個(gè)容器中，造成信息的分裂，手工的在各個(gè)容器收集反饋。信息越具有可管理性，就越能發(fā)揮作用，而不至于造成信息的浪費。如果能夠通過(guò)各個(gè)途徑、依照各種線(xiàn)索都能夠發(fā)現同一個(gè)信息，將同一個(gè)信息的各種反饋和整理和更改都在一處發(fā)現，那么信息能夠發(fā)揮更大作用。
另外，網(wǎng)站的“開(kāi)放互連”能力，比如，能夠發(fā)現一個(gè)wiki字是否在其它wiki網(wǎng)站上已經(jīng)出現了。比如，一個(gè)人能夠用同一個(gè)網(wǎng)站的認證在多個(gè)不同的網(wǎng)站上發(fā)表信息，而且在一處能夠發(fā)現作者在不同網(wǎng)站上發(fā)表的所有信息。（而不必依賴(lài)不可靠的網(wǎng)站搜索功能）
這種知識管理能力其實(shí)也就是“語(yǔ)義web”的概念，只是我的設想更具體。要實(shí)現我說(shuō)的知識管理功能，也要建立在xml基礎上，就是要求網(wǎng)站的功能都具有xml界面，并且數據庫能夠相互鏈接。（就像多個(gè)關(guān)系數據庫的合并。）
這些想法只能通過(guò)軟件的實(shí)現完善、提純。知識管理的想法在我網(wǎng)站上提到的“記事本”項目也有所表述。
“可管理性”和“開(kāi)放互連”可能已經(jīng)在某些軟件中有所體現了，但我認為目前的發(fā)展水平遠遠不能滿(mǎn)足要求。
象天網(wǎng)的燕儲把多個(gè)分散的ftp網(wǎng)站互連起來(lái)，blog心得集的blog搜索功能，都是一種“開(kāi)放互連”的嘗試。我的bookmark緩存的想法也是一種互連的企圖。ldap和passport也是一種互連的實(shí)現。
其實(shí)，對知識管理的說(shuō)明用“用戶(hù)故事”的方式來(lái)說(shuō)明是最明白的，只是目前思路比較混亂，只能在理論上大概說(shuō)一下。
...
補充：
網(wǎng)站的“緩存友好”，指如果緩存一個(gè)目錄，那么目錄下面的各個(gè)章節、評論等都能被同時(shí)緩存。如果內容有發(fā)展或更改，那么能夠主動(dòng)通知緩存網(wǎng)站更新內容，而不是總要機器人來(lái)詢(xún)問(wèn)。信息是細粒度的，各章節、評論都是獨立的信息片斷，而不是都在一頁(yè)上，這樣便于歸檔和檢索，當然，在被人瀏覽的時(shí)候可以放到一頁(yè)上。信息都是xml加xlt的，這樣信息能夠同時(shí)被人讀和機讀。不止是最終版，而且所有版本都要放到xml上去。xml能兼容各種xml規范，比如RDF、RSS、都柏林核心等，最好wiki、forum、book都有自己的xml規范。
這種“緩存友好”是“開(kāi)放互連”的基礎。
評級的重要性：比如訪(fǎng)問(wèn)一個(gè)blog，blog中有幾百個(gè)條目，我沒(méi)有時(shí)間全部閱讀，希望作者能夠告訴我，最有用的前10個(gè)blog條目是什么，我要把時(shí)間花到最重要的內容上去。對論壇、wiki等其它形式也有同樣的需求。
...
舊貼摘錄：
==記事本項目理論==
我的“記事本”和你的“人機對話(huà)”好像研究目標相同，下面說(shuō)說(shuō)我的“記事本”的構想，而構想的核心就是對“知識”的研究。
知識有兩個(gè)粒度級別：
第一級是“詞”，數據庫就是把詞作為存儲對象，詞典等也是數據庫。對于人機對話(huà)來(lái)說(shuō)就是從自然語(yǔ)言中抽取數據，人機對話(huà)并不能從對話(huà)中抽取“關(guān)系”，因為所有的語(yǔ)句中的詞的關(guān)系都是程序事先預料到的，并且分別處理的，所以說(shuō)人機對話(huà)是從語(yǔ)句中抽取“詞”。從語(yǔ)句中抽取詞的過(guò)程涉及到語(yǔ)義學(xué)：區分名詞、動(dòng)詞、形容詞、助動(dòng)詞。另外，也要借助于“同義詞”等語(yǔ)義學(xué)的概念。從語(yǔ)句中抽取詞就是區分詞的性質(zhì)，然后獲得所需要的詞的過(guò)程。數據庫就是存儲的詞和詞之間的關(guān)系，數據庫可以是關(guān)系數據庫，也可以是prolog那樣的有多種特定關(guān)系的可推理的數據庫。我認為人機對話(huà)目前首要是具有能接受各種數據庫數據的能力。數據庫的形式有關(guān)系數據庫、xml數據、RDF數據，這些以標準格式存在的的細粒度的知識是最有組織、最有語(yǔ)義概念的知識，應該是人工智能首要的消化對象。以網(wǎng)絡(luò )形式相互聯(lián)系的各個(gè)獨立的數據庫的聯(lián)合是人類(lèi)知識的最佳載體，這應該是目前最需要做的事?，F在已經(jīng)有很多人在呼吁建立一個(gè)全球統一的知識庫，我認為應該從增強對現有的細粒度的知識的消化能力入手，一方面是消化現有的細粒度數據，另一方面是用網(wǎng)絡(luò )的形式吸收人頭腦中的知識。wordnet是一個(gè)吸收和存儲人類(lèi)的細粒度知識的嘗試。象詞典、輸入法等也是以細粒度知識為基礎的。我的記事本就是先從作為關(guān)系數據庫的一個(gè)接口入手，比如一個(gè)通訊錄。使用人機對話(huà)的形式可以方便的輸入數據，比如輸入一句“某某的電話(huà)是XXXX”，而不用調出相應的輸入界面，也不用被迫按照輸入界面的順序輸入，并且能將多個(gè)數據庫的輸入混合在一起，不用考慮先后順序。在“詞”這個(gè)粒度級別中，語(yǔ)法分析是關(guān)鍵，而語(yǔ)法不外乎表現這四種關(guān)系：抽象和具體、整體和部分、基本和衍生、對象和屬性，這正是四種思維形式的表現。
第二級是“語(yǔ)句群”，語(yǔ)句群的形式可以是論壇的一個(gè)帖子，FAQ的一個(gè)回答，howto的一個(gè)回答，或結構化文本的一個(gè)最小的單位，一個(gè)“小節”。就是由一個(gè)或幾個(gè)段落組成的解決單一問(wèn)題的語(yǔ)句群。這個(gè)語(yǔ)句群的概念比段落含義更明確。語(yǔ)句群的存儲和檢索就涉及到了思維的四種形式，一般的語(yǔ)句群的組織形式是以目錄的形式出現的，比如結構化文本的“章”、“節”等，或網(wǎng)站的目錄檢索，或文件的目錄，這就是“樹(shù)狀思維”。關(guān)鍵詞的檢索方式可以看作目錄檢索的一種比較靈活的形式，也可以看作“離散思維”的一種形式。象文章的屬性，比如作者、語(yǔ)言、網(wǎng)站等，象“都柏林核心”，這種類(lèi)似關(guān)系數據庫的方式，屬于“對應思維”的形式。象全文，標題的檢索屬于“離散思維”的形式。html、wiki、info那樣的超鏈接的形式則屬于“延伸思維”的表現，以一種延伸的形式找到最關(guān)心的知識。掌握了思維的四種形式，也就掌握了“語(yǔ)句群”級的知識的全面的檢索方法。結構化文本是組織知識的工具，tex、html、xml、wiki等都是結構化文本。新聞組、論壇、RSS、BBS等都是對“語(yǔ)句群”級的知識進(jìn)行組織的嘗試。FAQ、howto、cookbook、歸檔網(wǎng)絡(luò )也是知識組織的形式。研究怎樣使知識更有組織，更容易檢索，研究各種知識的組織形式是一個(gè)非常有意義的工作。
我的記事本就是想綜合兩個(gè)粒度級別的各種檢索方式，作出一個(gè)比較完善的知識管理軟件。這個(gè)軟件要有網(wǎng)絡(luò )和本機兩種交互界面，要兼容各種數據形式和輸入輸出方法。但這是一個(gè)宏大的計劃，最好有資金支持才好，否則就只能等待我花幾十年的空閑時(shí)間慢慢來(lái)搞了。不知我所說(shuō)的和你的項目的重合度如何。不知是否有人或有資金來(lái)實(shí)現這個(gè)構想。我想先用scheme搞一個(gè)原型出來(lái)，確實(shí)有必要再用c語(yǔ)言等更高效的語(yǔ)言來(lái)實(shí)現。原來(lái)我曾經(jīng)用lisp編了一個(gè)超鏈接系統，架構比較亂，肯定要重新實(shí)現一遍，但這次我打算從一個(gè)“通訊錄”這樣的關(guān)系數據庫入手，然后是一個(gè)類(lèi)似wordnet的網(wǎng)絡(luò )接口?，F在已有的知識的組織方式很多，各有特點(diǎn)，只有先構思一個(gè)更先進(jìn)的架構才有開(kāi)發(fā)的必要，而這種架構只有在一步步開(kāi)發(fā)中逐漸找靈感。
...
另外，除了對信息進(jìn)行管理，對人的信息進(jìn)行管理也是非常重要的，比如招聘網(wǎng)站，專(zhuān)家庫，俱樂(lè )部、和其它會(huì )員制的組織都設計到對人的信息的管理。人的信息也設計到一個(gè)分類(lèi)和評級的問(wèn)題。對人的信息的管理，“朋友的朋友”理論是一個(gè)開(kāi)端。比如
www.yoyonet.cn 
