【知乎用戶(hù)的回答(33票)】:
如果想根本解決這個(gè)問(wèn)題，就是要讓能燒的秸稈變成錢(qián)，如果秸稈有人統一收、還能換錢(qián)，絕對沒(méi)人自己去放火燒。
村、鄉、鎮、縣領(lǐng)導應該掂量一下本地的具體情況，比如秸稈種一季還是兩季，量有多少，是什么類(lèi)型的秸稈，熱值高不高，本地區有沒(méi)有秸稈發(fā)電或者秸稈再利用的項目和案例，研究在本地開(kāi)展生物質(zhì)變廢為寶項目的可行性。
不是所有地方都適合生物質(zhì)發(fā)電。我國目前90%的生物質(zhì)發(fā)電項目集中在長(cháng)江以北，尤其是山東、江蘇、安徽、黑龍江、河南幾省已占了全國的76%，主要以北方的玉米秸稈為原料。
做的比較大、點(diǎn)比較多的我知道有國能公司，我們曾經(jīng)給國能做過(guò)計量設備，主要監測熱值、重量、體積、密度，還有就是測量含水量，檢測是否有石頭這樣的參雜物。
秸稈發(fā)電項目前期投資很大，國家有政策支持。網(wǎng)上搜了下生物質(zhì)發(fā)電的十二五規劃，到2015年生物質(zhì)發(fā)電整體裝機規模將達到1300萬(wàn)千瓦,其中農林生物質(zhì)發(fā)電800萬(wàn)千瓦，為2010年裝機量的4倍，相當于5年內要新建農林生物質(zhì)發(fā)電廠(chǎng)200座。另外國家對生物質(zhì)發(fā)電有補貼，上網(wǎng)電價(jià)0.75元/kWh ,保證電廠(chǎng)盈利。
不適合秸稈發(fā)電的地區，農民手里的秸稈怎么辦？這個(gè)可以參考steven的回答，只要地區政府真的想解決這個(gè)問(wèn)題，總能研究出可行的辦法來(lái)。
統一收農民手里的秸稈實(shí)際上也是非常麻煩的事，什么標準的秸稈能收？怎么防止弄虛作假？怎么打包？怎么運輸？怎么儲存？等等，這是又花錢(qián)、又需要倉儲、還要費力氣的事，所以如果沒(méi)有經(jīng)濟利益的誘惑，哪個(gè)鄉鎮干部也不愿意折騰這個(gè)事兒。
【StarryLi的回答(52票)】:
很長(cháng)，很長(cháng)，很費心思，很花時(shí)間，分析很有理，也很自夸!! O(∩_∩)O哈哈~
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
來(lái)自農村，有切身體會(huì )，樓上一些回答很在理，但有些實(shí)際困難考慮的不多。
目前秸稈焚燒主要針對大面積的麥田及稻田：
1、為什么會(huì )焚燒？
焚燒的秸稈一般不好收集，如果看過(guò)收割機收割麥子、水稻的都會(huì )發(fā)現一個(gè)問(wèn)題，秸稈未被割倒的部分太高 至少5-10cm；
為什么會(huì )有這種現象
因為地非絕對平整的緣故，收割機刀口放低了容易損傷（不平整，石頭等，即使眼中的華北平原一望無(wú)際，也存在這個(gè)問(wèn)題，沒(méi)有絕對的平整，一天幾百上千畝地的收割，高速運轉極端環(huán)境，就是金剛鉆，它也受不了?。?；
秸稈殘留高可能的處理措施及困難：
①有人說(shuō)耕地翻到地里面就行了，存在的困難：① 直接收割耕翻的機器成本高推廣慢（經(jīng)濟原因：看不見(jiàn)的手，暫無(wú)物美價(jià)廉的機器）；②播種困難 一般直接收割的機子收割后，需重新耕田，殘留秸稈翻埋到地里面播種產(chǎn)生影響，疏松未粉碎完全，種子埋深淺，不易發(fā)芽，另外因為天熱人穿的少可能被劃傷，另外一方面腐爛的秸稈太多也影響發(fā)芽；
②收集銷(xiāo)售：一畝地秸稈收集下來(lái)估計就幾十塊錢(qián)，絕對＜50元（根據生活經(jīng)驗，7-8畝的麥秸稈也就100-200），收集又浪費時(shí)間，這年頭物價(jià)這么高這么點(diǎn)前這么費工夫，農忙又收又種，農村人都知道 “種不好莊稼一季子,娶不好老婆一輩子”，為了這點(diǎn)東西，耽誤了播種不劃算。
基于上述原因，焚燒最省時(shí)省力，一燒一了百了，真是白茫茫燒了真干凈??！
其實(shí)種地經(jīng)驗的老人都講燒了對地不好，肥力下降；非專(zhuān)業(yè)角度解釋一下，土壤中有很腐殖質(zhì)被燒了，導致肥力下降。
2、如何解決，參考之前回答：
目前行政手段各種引導補貼，樓上都說(shuō)了很多，
防止焚燒行政手段：江蘇目前采用的方法衛星監測引火點(diǎn)結合現場(chǎng)勘察的方法、同時(shí)與政績(jì)掛鉤要求村干部地頭巡視，甚至一旦發(fā)現焚燒可能拘留，近幾年秸稈焚燒焚燒得到很好的控制。
資源化利用
-----------------分割線(xiàn) 引用 --------------------------------------------------------------------------------
一些秸稈利用途徑：
1、造紙：農村有定點(diǎn)收集加工的點(diǎn)，以散戶(hù)收集運輸的方式層層集中，最后運輸至造紙廠(chǎng)，做好了中間的利潤比想的要高，但臟亂累；
2、焚燒發(fā)電：同樣收集回收，通過(guò)集中后運輸至政府補貼的發(fā)電廠(chǎng)發(fā)電，基本虧損發(fā)電，部分秸稈中有泥土，焚燒對爐子損傷大；
3、飼料：專(zhuān)業(yè)的詞語(yǔ)叫黃貯，是相對于青貯而言的一種秸稈飼料發(fā)酵辦法。利用干秸稈做原料，通過(guò)添加適量水和生物菌劑，壓捆以后再袋裝儲存的一種技術(shù)。添加一些添加劑如：少量玉米面，乳酸菌劑等改善黃貯秸稈的適口性（對動(dòng)物而言，對人講的話(huà)就是變得可口）；這個(gè)比較牛：秸稈膨化，利用高壓裝置，類(lèi)似于爆米花，里面再加點(diǎn)礦物質(zhì)，就像爆米花加奶油，改善里面的纖維不易被消化的性質(zhì)（可聯(lián)想生玉米和爆米花的吃法，∩_∩）；
4、產(chǎn)沼氣：農村沼氣池的利用方式就不談了；下面這個(gè)可自行谷大哥一下，南工大周楚新近期開(kāi)展的工作，利用高效產(chǎn)甲烷菌，對秸稈粉碎發(fā)酵，產(chǎn)生沼氣，工程示范階段，有利用沼氣的概念汽車(chē)了，視頻見(jiàn)到過(guò)汽車(chē)在跑，但續航、成本及推廣等原因你懂的；
5、肥料：田間粉碎填埋待漚爛后作為有機肥料；如木屑類(lèi)似，可以用作平菇、香菇等種植肥料；
6、焚燒：目前流行的說(shuō)法生物質(zhì)燃料，以秸稈等壓塊成型，見(jiàn)過(guò)成品，比較硬像膠合板一樣，送入焚燒爐焚燒，之前認為該材料污染小，一些環(huán)評項目專(zhuān)家特意指出采用生物質(zhì)燃料或天熱氣。根據實(shí)際應用看，一方面熱值低，另外一方面污染也沒(méi)有想象的低，且與天然氣相比，成本也不菲，也與一些生物質(zhì)電廠(chǎng)的人聊過(guò)，純粹騙補貼啊!!
7、保暖材料裝飾品等小眾用途：保暖材料 就是大棚蔬菜上面的草苫，冬天晚上罩在大棚上面，隔熱保溫。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3、為什么未很好的解決：
這么多原因只有一個(gè)，經(jīng)濟原因——看不見(jiàn)的手起了很大作用：
黃金礦含量那么低，也很分散，開(kāi)采難度那么大，架不住貴啊，國家還不讓私人開(kāi)采，和挖烏木一樣，你要是開(kāi)采了那就是盜竊國家資源??！
鉆石就更不一樣了，參考血鉆吧！
只有經(jīng)濟可行了，很多問(wèn)題都好解決了，目前很多環(huán)境問(wèn)題往深處挖也是這個(gè)原因！
【Hengcuo的回答(14票)】:
算是比較靠譜（但又各自有弊端）的三個(gè)方法：
【黃濤的回答(14票)】:
我聽(tīng)一位環(huán)境專(zhuān)家說(shuō)過(guò)關(guān)于秸稈的處理辦法。他說(shuō)，好多人其實(shí)都在研究秸稈變?yōu)樯锶剂系霓k法，主要集中在兩個(gè)方向。
一個(gè)是向汽油類(lèi)靠近，成為液體燃料可供給發(fā)動(dòng)機使用，這個(gè)太難。
另外是向生物焦炭方向，這個(gè)很容易，而且技術(shù)已經(jīng)成熟。
而且，考慮到回收秸稈需要的物流成本，可以結合中國的國情，和中國的垃圾處理結合起來(lái)做一個(gè)大的環(huán)境政策改革。
具體比如，中國城市垃圾焚燒時(shí)，因為垃圾自身熱量偏低（800千卡/公斤），所以添加秸稈制成的生物焦炭，就可利用先進(jìn)的焚燒爐達到近1千度的高溫，在不產(chǎn)生二惡英類(lèi)的前提下，還能夠做到充分的焚燒，并且結合這些垃圾還可以發(fā)電。
秸稈的收購和處理，都可以結合垃圾的回收處理來(lái)做，兩者有一定的共通性。本來(lái)是大氣氣溶膠懸浮顆粒污染源的秸稈焚燒，還有已不能再繼續填埋的都市垃圾。兩者結合一下，即可達到近乎完美的解決方式。
現在技術(shù)方面已經(jīng)都成熟，主要還是國家整體的環(huán)境政策，還有資金問(wèn)題和后期這類(lèi)工廠(chǎng)的運營(yíng)問(wèn)題。如果政府決策的好，執行的順暢，不但可以提高農民收入，還能解決城市居民的垃圾處理問(wèn)題，此外也能夠在經(jīng)濟上達到社會(huì )收益最大話(huà)。
這可能是一種比較好的思路，可以參考一下。
【Steven的回答(8票)】:
秸稈焚燒不僅僅是農業(yè)問(wèn)題，單純地依靠法規來(lái)禁止，或者依靠簡(jiǎn)單的工業(yè)化技術(shù)來(lái)轉化，都不能從根本上解決問(wèn)題。
必須站在科學(xué)發(fā)展和可持續發(fā)展的高度，政府制定相關(guān)政策，必要時(shí)給予補貼和技術(shù)支持，支持相關(guān)工業(yè)企業(yè)對秸稈進(jìn)行回收再利用，同時(shí)又要積極引導，規范市場(chǎng)，防止產(chǎn)生企業(yè)一哄而上的局面，努力培育可持續發(fā)展的新型產(chǎn)業(yè)。
機械化秸稈還田是最直接的辦法，但只能部分解決問(wèn)題，秸稈大量直接還田不現實(shí)，也沒(méi)有必要。
過(guò)腹還田是第二個(gè)出路，即將秸稈通過(guò)青貯、微貯、氨化、熱噴等技術(shù)處理，可有效改變秸稈的組織結構，使秸稈成為易于家畜消化、口感性好的優(yōu)質(zhì)飼料。
秸稈經(jīng)過(guò)處理可以用于培育食用菌。將秸稈粉碎后，與其他配料科學(xué)配比作食用菌栽培基料，可培育木耳、蘑菇、銀耳等食用菌，能有效地解決近幾年食用菌生產(chǎn)迅猛發(fā)展與棉籽殼供應不足的矛盾。育菌后的基料經(jīng)處理后，仍可作為家畜飼料或作肥料還田。
秸稈還可以制取沼氣，現在很多村子都有沼氣池。
秸稈還能用來(lái)生產(chǎn)燃料乙醇，可作輕質(zhì)墻板和復合仿實(shí)木門(mén)，還能生物發(fā)電，同時(shí)也是生物秸稈氣和秸桿生態(tài)板產(chǎn)品的最好原材料。
【李楊的回答(12票)】:
反對@圖靈Don 對這個(gè)答案的所有觀(guān)點(diǎn)。
可能是瀏覽器原因，引用原答案時(shí)有問(wèn)題。原答案是正常顯示，我的反駁是加粗顯示。
我就不明白了，秸稈焚燒有什么問(wèn)題？哪里需要解決？
綿陽(yáng)農民焚燒秸稈 濃煙逼停綿陽(yáng)機場(chǎng)航班
西安農民燒秸稈影響飛機降落 機場(chǎng)曾暫時(shí)關(guān)閉
這些新聞能說(shuō)明問(wèn)題么？這不是問(wèn)題，什么是問(wèn)題？不需要解決？
污染空氣嗎？霧霾是因為焚燒秸稈？
只有霧霾才叫污染空氣么？煙塵不叫污染空氣？
人家好好燒了幾千年秸稈，焚燒，到目前為止，就是最好的利用方法（如果不是之一）。
燃煤不污染空氣，汽油不污染空氣，怎么就秸稈污染空氣了？（每年燃煤、燃燒汽油、燃燒秸稈造成的顆粒物排放，希望有嚴謹的數據對比）
要知道，全球近30億人在生火做飯時(shí)都離不開(kāi)固體生物質(zhì)燃料（如木柴、動(dòng)物糞便、農業(yè)廢物和木炭）或煤炭。在印度這個(gè)諸多領(lǐng)域均在快速發(fā)展的國家里，有1.6億個(gè)家庭——占到印度家庭總數的2/3左右——仍然依賴(lài)這類(lèi)燃料作為他們廚房中的主要能源。
你這段在偷換概念。農村生火做飯燒秸稈和大規模焚燒是一回事么？誰(shuí)說(shuō)不讓農民用固體燃料做飯了么？造成污染的秸稈大規模焚燒是收割完畢后把秸稈做為廢物焚燒處理的。農民只是不愿意自己費更大的功夫把秸稈去清潔處理，所以就簡(jiǎn)單粗暴的一燒了事。對于燒秸稈的農民來(lái)說(shuō)，點(diǎn)一把火就把這些秸稈全部處理了，反正產(chǎn)生的煙塵會(huì )被季風(fēng)吹走不污染自己，至于其他人的死活，與我何干？
如果以污染空氣為由，就應該禁止燃煤，同時(shí)禁止燃燒汽油。
不是每個(gè)人都用得上煤炭、天然氣、太陽(yáng)能的。
燃煤和汽油確實(shí)是有污染，目前取消不掉的原因誰(shuí)都知道，不能沒(méi)有能源，也沒(méi)有能完全替代的其他能源。但是現在煤是隨便燒了么，汽油是隨便燒了么？發(fā)電廠(chǎng)，汽車(chē)生產(chǎn)廠(chǎng)家都在盡力提高其能源轉化比例，提高汽車(chē)燃油經(jīng)濟性。反而到秸稈這里，就要隨便燒了？
【松鼠會(huì )老孫的回答(29票)】:
這個(gè)項目還是很有體會(huì )，自己就做。這兩天手頭正在讀一本書(shū)，《纖維素生物技術(shù)》（化學(xué)工業(yè)出版社），算是對秸稈應用技術(shù)說(shuō)得比較透徹的，但是也提出了實(shí)際應用中的困難：原材料的季節性和區域性的問(wèn)題，技術(shù)上則存在原料中成分不統一的問(wèn)題。
先把問(wèn)題說(shuō)清楚，作為農業(yè)副產(chǎn)品，秸稈也是季節性收割，但工廠(chǎng)卻不能隨停隨開(kāi)，即使是間歇性生產(chǎn)企業(yè)也要考慮收款和人員的問(wèn)題，而連續性生產(chǎn)甚至都不考慮過(guò)年過(guò)節，那么這個(gè)矛盾需要解決，通行的辦法是建立倉儲，這個(gè)方式就涉及第二個(gè)問(wèn)題——區域性問(wèn)題。
農產(chǎn)品生產(chǎn)區域性的問(wèn)題，不是像工業(yè)品點(diǎn)到點(diǎn)那么簡(jiǎn)單，而是從面集中到點(diǎn)，如果不能集中起來(lái)，那么倉儲的問(wèn)題無(wú)法解決，農民還是覺(jué)得一把火燒得干凈。由面及點(diǎn)，那么直接的問(wèn)題就是運輸問(wèn)題，可是秸稈的密度太小，運輸成本高，所以這就直接導致現在的秸稈應用技術(shù)還是只能服務(wù)于農業(yè)方面，原地處理，多數用的是還田的老招數，這一招效率低下，而且發(fā)酵會(huì )好氧，會(huì )與下一茬的作物根爭氧氣，顯然不是首選，可是要采用其他方式原地處理呢？這又對第三個(gè)問(wèn)題——技術(shù)問(wèn)題提出了考驗。
原料的成分對于不同農作物和產(chǎn)地來(lái)說(shuō)是不同的，除了焚燒這么具有暴力美學(xué)的手法外，其他手段還真的不得不去考慮這個(gè)問(wèn)題，包括普適性很強的發(fā)酵手段，比如對于甘蔗渣和稻秸稈來(lái)說(shuō)，由于木質(zhì)素含量不同，結構也有區別，那么酸洗條件也不一樣，而且原地處理意味著(zhù)要建很多小工廠(chǎng)，工藝很復雜的根本就不可能推廣。
以上問(wèn)題考慮的還沒(méi)有考慮人的因素，我們國家的地是由農民承包的，那么要推廣這些技術(shù)就勢必要跟每一戶(hù)打交道，這些都是實(shí)際的困難。
==================================
說(shuō)完問(wèn)題所在來(lái)回答題主的疑問(wèn)（問(wèn)題是一環(huán)一環(huán)問(wèn)出來(lái)的，所以倒過(guò)來(lái)說(shuō)）：
1、先解決人的問(wèn)題，無(wú)論農民還是農場(chǎng)主都會(huì )面臨一個(gè)選擇，如果不焚燒，收益是否更高？假如秸稈的收購價(jià)格為0（這里之所以假定為0，是因為目前秸稈沒(méi)有形成商業(yè)上的交易，而其自身又是廢棄物，價(jià)格無(wú)論是正還是負都不好定，只好定個(gè)0做基數，其實(shí)無(wú)論實(shí)際是多少只是參考系坐標軸定在哪兒的問(wèn)題），農場(chǎng)主好辦，法律就解決了，焚燒就重罰，他跑不掉，農民則是題主反映的問(wèn)題，那只能反其道而行了，必須依賴(lài)補貼。
2、技術(shù)問(wèn)題，其實(shí)面臨的主要問(wèn)題是切割粉碎和初步降解的問(wèn)題，如果直接拿到了纖維素、半纖維素和木質(zhì)素，隨便一個(gè)化學(xué)出身的畢業(yè)僧都能提出一堆解決辦法，但前提是怎么得到？現實(shí)中曾遇到一個(gè)很直接的問(wèn)題，同樣的發(fā)酵技術(shù)要從麥秸稈復制到棕櫚空國串中，應用方首先提出的就是我們粉碎不到那么細怎么辦？看起來(lái)很傻吧，但這種問(wèn)題真的不是那么簡(jiǎn)單。所幸的是，對于工廠(chǎng)來(lái)說(shuō)，機械上的改進(jìn)還是可以實(shí)現的，這也間接說(shuō)明，依靠小戶(hù)農民就地處理秸稈是不太現實(shí)的。
3、技術(shù)上需要工廠(chǎng)來(lái)實(shí)現，那么就要說(shuō)區域性問(wèn)題了，直觀(guān)說(shuō)就是運輸問(wèn)題；這個(gè)其實(shí)就是工廠(chǎng)設計的問(wèn)題了，太大了，運輸成本太高，太小了，單批次生產(chǎn)成本太高，總會(huì )有一個(gè)平衡點(diǎn)；政策性補貼是一條路子，但只能作為引導手段，如果作為商業(yè)行為，只能隨行就市，補貼不能持續補充到企業(yè)，這是不正當也不能持久的方式。
4、好了，現在處理秸稈的工廠(chǎng)搭建起來(lái)了，而且工廠(chǎng)也確定了處理秸稈的工藝，并且也能順利地收到原料，最終就是一個(gè)季節性問(wèn)題，直觀(guān)說(shuō)就是倉儲問(wèn)題，作物收割后會(huì )突然需要很大一片地方來(lái)存放收集起來(lái)的秸稈，面臨的矛盾是兩個(gè)：場(chǎng)地和防火防腐，場(chǎng)地需要政策協(xié)調，而防火防腐則是工廠(chǎng)的責任所在。
其實(shí)對于書(shū)生空談來(lái)說(shuō)，像上面這樣分析下來(lái)，似乎都不是問(wèn)題，或者都可以解決，可是實(shí)際去做則是另一回事，我個(gè)人現在也在做這樣的項目，深知其中一步一個(gè)坎兒，最關(guān)鍵的就是，誰(shuí)出錢(qián)？技術(shù)流是這樣的：可以花錢(qián)解決的問(wèn)題都不是問(wèn)題；可是投資人卻是這樣的：要花錢(qián)解決的問(wèn)題都是問(wèn)題。so...
============
最后提一下我們在做的項目，是纖維素發(fā)酵乙醇的項目，眾所周知這里的核心問(wèn)題是酶，如果有一種方式降低酶的成本這項目就可行了，而路線(xiàn)我們已經(jīng)開(kāi)發(fā)出來(lái)了。細節不再廣告了，也涉及技術(shù)秘密。
此外，比較有競爭力的幾類(lèi)項目是：1、發(fā)酵制腐植酸肥料，省去酸洗，只需要粉碎即可，需要額外添加氮素（氯化銨即可），纖維素流失率較高；2、高能燃燒棒，切割后干燥除去水分高壓粘合，有些地區在試點(diǎn)，據說(shuō)耗能有些大hold不??；3、造紙與紡織，但都要解決原材料中色素的問(wèn)題；4、碳纖維，其實(shí)竹炭纖維早在愛(ài)迪生時(shí)代就有了，現在炒作實(shí)在很過(guò)時(shí)，但如果能推廣到麥稈、稻稈和玉米也好啊...
【陳功的回答(10票)】:
你們其實(shí)都沒(méi)有抓住問(wèn)題的核心，焚燒秸稈的問(wèn)題不在于秸稈本身
1）以安徽省為例，每斤秸稈如果收集利用的話(huà)省財政補貼0.4元，糧食才多少錢(qián)一斤啊
2）用途來(lái)說(shuō)，生物質(zhì)發(fā)電廠(chǎng)常年供不應求
調研發(fā)現，焚燒秸稈的根本原因在于農村缺乏勞動(dòng)力。安徽是勞動(dòng)力輸出大省，大量青壯年勞動(dòng)力在外打工，導致農村留守的都是婦女小孩和老人（俗稱(chēng)386199部隊），遇到農忙時(shí)節，青壯年勞動(dòng)力從外地請假回家參與搶種搶收，就那幾天時(shí)間，可能下午4點(diǎn)收完麥子，晚上7點(diǎn)就要搶種上。而財政補貼的前提是將秸稈收集、打捆并且搬運到指定地點(diǎn)，機會(huì )成本和勞動(dòng)力、時(shí)間成本嚴重不對稱(chēng)，這才是農民焚燒秸稈的根本原因。
安徽屬于丘陵地區，分田和小農的傳統讓機械化在這邊推廣起來(lái)有現實(shí)困難，所以沒(méi)轍！
【趙雁培的回答(4票)】:
受邀回答，這兩年生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭非常猛烈，有頭腦的農民把周邊的秸稈集中收購后壓制成顆粒賣(mài)給做生物質(zhì)燃料的企業(yè)，目前的收購價(jià)已經(jīng)可以賣(mài)800元/噸，還有秸稈堆肥制肥和產(chǎn)沼氣的工藝和商業(yè)模式，都是有利可圖的。相信在農村秸稈隨便燒的情況很快就會(huì )完全消失了。
【史宇航的回答(0票)】:
站在功利的角度考慮，一個(gè)思路是應該讓農民覺(jué)得不燒秸稈是有利可圖的，會(huì )給其自身帶來(lái)好處。無(wú)論是通過(guò)補貼、教育還是其他手段。
我不是農村問(wèn)題專(zhuān)家，沒(méi)有更進(jìn)一步的方案：）
【聶冰的回答(5票)】:
生物質(zhì)發(fā)電曾聽(tīng)一長(cháng)期從事綠色能源老總說(shuō)過(guò)，難搞，當秸稈不能賣(mài)錢(qián)時(shí)你造個(gè)廠(chǎng)政府百姓很支持的，你是老大；但當你砸下去大筆錢(qián)辦好廠(chǎng)就等著(zhù)他們的秸稈時(shí)，角色互換了，老百姓很現實(shí)的，好一點(diǎn)的往里面加水，不厚道的直接加石頭，儀器損耗啊。。。百姓一起抬價(jià)，不讓?zhuān)?，沒(méi)原料，關(guān)吧。
【Vincent的回答(1票)】:
前一段時(shí)間去一個(gè)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)秸稈炭的公司考察過(guò)，國家的確對這類(lèi)產(chǎn)品有很好的政策。
每年在處理因焚燒秸稈造成的各種交通事故、氣象因素和環(huán)境污染等方面國家沒(méi)少投入人力物力財力。據我所知目前除了秸稈炭之外還有公司生產(chǎn)秸稈瓦之類(lèi)的新型材料，市場(chǎng)前景非常不錯。
可以說(shuō)，目前有益環(huán)保的事情，只要發(fā)起人能夠有飽滿(mǎn)的熱情投入到研發(fā)、銷(xiāo)售及市場(chǎng)化等繁瑣步驟內，并能充分發(fā)揮員工的智慧去協(xié)助自己，基本上就沒(méi)有什么阻礙，至少在資金這塊要比其它傳統行業(yè)更容易且投入更少。
【錢(qián)耒的回答(1票)】:
并不是非常同意很多知友說(shuō)的“轉化成燃料”的方法。
首先，秸稈等生物組織轉化成燃料需要一個(gè)很長(cháng)的過(guò)程，并且以現在的技術(shù)來(lái)說(shuō)，成本過(guò)高，大多數企業(yè)還是需要財政補貼，那就肯定會(huì )造成腐敗等問(wèn)題。
其次，產(chǎn)生的廢料很多。通常轉化燃料需要的是發(fā)酵工藝，不可能百分百轉化成燃料，而肯定有大量的廢料存在。這些廢料怎樣處理，是否對環(huán)境造成污染是個(gè)很大的問(wèn)題。
再次，轉化燃料的可利用性是否很強。
所在的公司有個(gè)化肥廠(chǎng)，現在已經(jīng)開(kāi)始試生產(chǎn)了。
秸稈可轉化成有機肥料。并可再循環(huán)使用。這一點(diǎn)是成本最低污染最少的方法。
技術(shù)相對來(lái)說(shuō)就很簡(jiǎn)單了，高溫發(fā)酵等工藝，擠壓和碾壓成糊狀，然后造粒。
成本很低。
其實(shí)農民也不想燒。但是秸稈積壓起來(lái)往化肥廠(chǎng)送需要一定的成本。
這樣以來(lái)，農民可以獲得一筆回收秸稈的收入，對他們來(lái)說(shuō)，往化肥廠(chǎng)里送就積極了。
不過(guò)廠(chǎng)里需要一大片的貯存空間。秸稈轉肥的效率若不是很高，這些多余的秸稈對化肥廠(chǎng)來(lái)說(shuō)有很大的儲存負擔。
因此秸稈禁燒這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上就需要政府動(dòng)用行政的力量，使農民、政府、化肥廠(chǎng)都得到實(shí)惠。只是現在的有機肥料產(chǎn)能還很低，在過(guò)后的5年內可能會(huì )發(fā)展壯大起來(lái)。
【焦聚州的回答(1票)】:
我們是Enactus社團的，我們做過(guò)秸稈的項目，主要創(chuàng )意回收主要是這一種。第一種是做成工廠(chǎng)的機座，一種是以一種特殊的技術(shù)做成紙，最后就是沼氣池?，F在這三方面的技術(shù)還算是成熟的，就是商業(yè)推廣和秸稈的回首成本和盈利空間還有些問(wèn)題，不過(guò)我們已經(jīng)通過(guò)宣傳環(huán)保和公益的方面進(jìn)行推廣了。最后希望秸稈問(wèn)題能徹底解決。少些污染，多些清新。
【知乎用戶(hù)的回答(1票)】:
推廣免耕技術(shù)。
http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%85%8D%E8%80%95
【王大力的回答(1票)】:
我們家是畜牧區，秸稈從來(lái)沒(méi)有焚燒過(guò)，全部賣(mài)給養牛養羊，基本可以抵上收割費。
【hunterli的回答(0票)】:
就普通農民來(lái)說(shuō)最現實(shí)的就是弄成沼氣，其他的費時(shí)又費力，等沼氣池堆不下了就拿來(lái)做肥料
要量很大的大戶(hù)來(lái)說(shuō)，聯(lián)系專(zhuān)門(mén)收購的商人吧，現在生物燃料有市場(chǎng)
【田平的回答(0票)】:
秸稈少了也是浪費，現在很多新能源公司在大力開(kāi)展秸稈回收業(yè)務(wù)，難點(diǎn)是這些新能源公司只需要包裝好的秸稈，如何處理原始秸稈以及存儲（適當時(shí)機賣(mài)高價(jià)）是個(gè)要點(diǎn)，基本上農業(yè)大省都有秸稈處理設備銷(xiāo)售，如果在安徽附近，可以看看這個(gè)網(wǎng)站：www.bbhbkj.com
【大鵬的回答(0票)】:
這個(gè)問(wèn)題在北方大部分地區已經(jīng)解決了。北方種植的農作物主要有，棉花，小麥，玉米。棉花秸稈比較硬，所以會(huì )有收購的地點(diǎn)做為人造板，紙張的原料，華北的農村地區都會(huì )有設點(diǎn)收購。小麥收割后緊接著(zhù)會(huì )種玉米，現在聯(lián)合收割機會(huì )把秸稈粉碎在地里面，玉米同樣。只有很少一部分人會(huì )焚燒，很少很少，相比與工廠(chǎng)濃煙和汽車(chē)尾氣，這些對環(huán)境的污染相對很小。
原文地址:知乎
聯(lián)系客服
