美聯(lián)社的文章《‘Tags‘ Ease Sifting of Digital Data》認為，tag將在數字數據的篩選上展現更大的用途。這些數字數據包括照片、錄像、想法、甚至人自己，在tag出現之前，大量用戶(hù)產(chǎn)生的數字數據是難以被索引、被搜索的，因為你無(wú)法從這些數據中提取關(guān)鍵字，也無(wú)法分析這些數據的語(yǔ)義。實(shí)際上tag是借助人的智力，讓這些無(wú)法被機器篩選的東西得到了很好的篩選。
對tag持懷疑態(tài)度的人所憂(yōu)慮的，主要是tag作為一種人類(lèi)行為，天然地無(wú)法防止對tag的濫用。就像email最終成了垃圾郵件最大的受害者，一旦tag成為一種重要的數據組織方式，一些發(fā)送垃圾信息的人，可能會(huì )利用熱門(mén)tags塞進(jìn)很多廣告信息。不過(guò)我并不認為這是一個(gè)嚴重的問(wèn)題。既然tag是一種網(wǎng)絡(luò )化的人類(lèi)行為，那么一定要建立一套生態(tài)系統來(lái)防止環(huán)境的惡化。
未來(lái)的tag服務(wù)，必定會(huì )出現“白名單”和“黑名單”功能，白名單是讓你忽略名單之外的所有用戶(hù)，黑名單則是屏蔽不可信用戶(hù)。比如，我訂閱了365Key的blog這個(gè)tag，如果有人故意給無(wú)關(guān)信息加上blog這個(gè)tag，我可以利用黑名單功能屏蔽這個(gè)用戶(hù)。如果他繼續注冊多個(gè)ID發(fā)送垃圾信息，我還可以選擇只接受某些特定用戶(hù)的tag。借助個(gè)人的黑名單功能，系統可以徹底屏蔽某些惡意用戶(hù)，形成系統黑名單。
tag是一種用戶(hù)的自利行為，黑名單也是一種用戶(hù)的自利行為，但在一個(gè)多用戶(hù)共同參與的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境中，這些自利行為都具有了社會(huì )屬性，并成為一種互利行為。發(fā)垃圾信息也是一種自利行為，但這種行為損害了大多數人的利益，所以會(huì )受到大多數用戶(hù)的抵制。以社會(huì )化的方式，解決社會(huì )化中的問(wèn)題，一個(gè)生態(tài)系統就具備了雛形。
幾乎所有的社會(huì )網(wǎng)絡(luò )服務(wù)，都有一個(gè)“投訴濫用”功能，不過(guò)這種投訴基本上都匯總到系統管理員那里，管理員就成為一個(gè)仲裁者。Slashdot有一套成功的評分體系（karma），這套體系以社會(huì )化的方式，避免了有價(jià)值的信息被無(wú)價(jià)值的信息淹沒(méi)的危險?；趖ag的服務(wù)可以更進(jìn)一步，建立以信用、威望、權力為基礎的社會(huì )化防垃圾體系，用社會(huì )的力量防止社會(huì )的弊端。
聯(lián)系客服
