商標侵權行為怎么認定？

 一般地，構成侵權行為必須具備四個(gè)要件：一是有違法行為存在；二是有損害事實(shí)發(fā)生；三是違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系；四是行為人主觀(guān)上必須有過(guò)錯。商標侵權行為是一種特殊的民事侵權行為。因此，認定商標侵權行為無(wú)疑要考慮上述四個(gè)基本要件。同時(shí)，還應充分注意到商標侵權行為自身的特殊性。

（一）有違法行為存在

行為的違法性是指行為人實(shí)施的行為違反了《商標法》、《商標法實(shí)施條例》及其他有關(guān)法律的規定，即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標注冊人的許可，擅自在相同商品或類(lèi)似商品上使用了與他人注冊商標相同或近似的商標，或妨礙商標注冊人行使商標專(zhuān)用權的行為。商標違法行為的存在是侵權行為構成的前提條件。

（二）有損害事實(shí)發(fā)生

損害事實(shí)在商標侵權行為中是一個(gè)具有特殊性的條件。至于損害事實(shí)，可以是物質(zhì)損害，也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是造成商標注冊人在經(jīng)濟利益上的減少、消滅。非物質(zhì)損害是因侵犯商標專(zhuān)用權而致使權利人的商品信譽(yù)、企業(yè)形象被損毀、貶低。非物質(zhì)的損害是無(wú)形的，并且當時(shí)是無(wú)法計算的，但終歸導致權利人財產(chǎn)利益的減損。在實(shí)踐中，對物質(zhì)損害的認定應由被侵權人舉證，而對于非物質(zhì)損害的認定，舉證卻是非常難的，因此無(wú)需被侵權人舉證。只要有違法行為的存在，便認定為有非物質(zhì)損害，被侵權人即可要求停止侵害。

（三）違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系

損害事實(shí)不同，形成的因果關(guān)系也不同。侵犯商標專(zhuān)用權的違法行為造成了損害事實(shí)的客觀(guān)存在，則違反行為與損害事實(shí)形成因果關(guān)系。例如某種假冒名牌的酒，質(zhì)量很差，消費者飲用后，會(huì )誤認為某種名牌酒的質(zhì)量下降了。這就是侵權行為與損害后果之間有因果關(guān)系。如果損害事實(shí)的發(fā)生是因為其他原因所致，則不構成商標侵權行為的構成要件。

（四）行為人的主觀(guān)過(guò)錯

新《商標法》將原法第38條第（2）項“銷(xiāo)售明知是侵犯注冊商標專(zhuān)用權的商品”的“明知”刪除，即取消了認定此行為侵權的主觀(guān)構成要件，確認適用“無(wú)過(guò)錯責任”原則。也就是說(shuō)無(wú)論侵權人主觀(guān)上故意或過(guò)失，都應承擔法律責任。

商標侵權行為有哪些表現形式？

根據我國現行《商標法》和《商標法實(shí)施條例》的規定以及2002年10月16日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，商標侵權行為的表現形式如下：

（1）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;這是現實(shí)中存在的最普遍，也是最典型的直接侵犯商標權人的禁止權的行為，這類(lèi)行為可細分為四種情況: ①同一種商品上，使用與注冊商標相同的商標，此為假冒商標行為;②在類(lèi)似的商品上，使用與注冊商標相同的商標;③在同一種商品上，使用與注冊商標近似的商標;④在類(lèi)似的商品上，使用與注冊商標近似的商標。

（2）銷(xiāo)售侵犯注冊商標專(zhuān)用權的商品的;如上述目前銷(xiāo)售侵犯商標權的行為的構成不再要求銷(xiāo)售商在主觀(guān)上有過(guò)錯（故意或過(guò)失）才成立。

（3）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;制造、銷(xiāo)售商標標識本身并不是使用商標的行為，但為侵權行為的最終完成提供方便或幫助，因此在法律上有人將其稱(chēng)為間接侵權。

 （4）未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投人市場(chǎng)的;本項規定的行為在學(xué)術(shù)界上也被稱(chēng)為‘“反向假冒”?！皸魅~”訴“鱷魚(yú)”案就是一個(gè)典型的例子。1994年北京百盛商業(yè)中心在其出售的新加坡‘’鱷魚(yú)”牌服裝的專(zhuān)柜上，將其購人的北京服裝廠(chǎng)制作的“楓葉”牌服裝撕去“楓葉”注冊商標，換上“鱷魚(yú)”商標，以高出原“楓葉”服裝數倍的價(jià)格出售，曾引起廣泛的關(guān)注，由于當時(shí)我國《商標法》沒(méi)有將這種行為確定為商標侵權行為，由此引發(fā)了一場(chǎng)爭論?！渡虡朔ā吩谛薷倪^(guò)程中對此問(wèn)題進(jìn)行了充分的論證，將其明確規定為商標侵權行為的一種表現形式困。

（5）在同一種或者類(lèi)似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱(chēng)或者商品裝演使用，誤導公眾的;本項和第6項是《商標法實(shí)施條例》對《商標法》第52條第（5）項，“給他人的注冊商標專(zhuān)用權造成其他損害的”行為的具體列舉。本項與典型的侵犯商標權的行為不同。本項規定的行為不是將他人的注冊商標作為自己的商標使用，而是作為自己的商品名稱(chēng)或商品裝演使用。

 （6）故意為侵犯他人注冊商標專(zhuān)用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的;本項規定的行為與第3項的行為一樣，都沒(méi)有直接因使用而侵權，但這種行為與使用他人商標的行為一起在客觀(guān)上造成了侵犯商標權的后果?？梢哉f(shuō)，本項和第3項規定的行為可以分別與使用行為一起構成共同侵犯商標權的行為。

 （7）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類(lèi)似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的;本項與下面兩項是《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條的內容。

 （8）復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或者其主要部分在不相同或者不相類(lèi)似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的。

（9）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的。

延伸閱讀：

怎么認定商標近似，商標侵權訴訟中如何判斷商標近似？

關(guān)于在商標侵權訴訟中如何判斷商標近似的問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第10條規定：“認定商標近似按照以下原則進(jìn)行：（1） 以相關(guān)公眾的一般注意力為標準；（2） 既要進(jìn)行對商標的整體比對，又要進(jìn)行對商標主要部分......

近似商標侵權怎么認定，近似商品侵權的認定方法

一、近似商標侵權怎么認定1、商標外觀(guān)。即對兩個(gè)商標的文字、圖形或其組合的視覺(jué)形象從普通消費者的角度進(jìn)行觀(guān)察，看是否能引起誤認或混淆。如江蘇某公司使用的“HOVER”圖形商標與英國某公司的已注冊的圖形商標“HOOVER”僅一個(gè)字母之差，視覺(jué)類(lèi)似，加上發(fā)音......