隨著(zhù)時(shí)間的流逝，利比亞戰局有了新進(jìn)展。利比亞問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，正如聯(lián)合國所說(shuō)，不是革命而是內戰。利比亞社會(huì )分裂，導火索是“阿拉伯革命”，實(shí)質(zhì)則是部落沖突，至于政權內爭、軍隊叛亂，根源還是部落沖突，這與利比亞是一個(gè)部落國家有關(guān)。盡管如此，利比亞內戰被披上“革命”的外衣，并被西方所利用。推翻卡扎菲政權，既是所謂反對派的目標，也是西方的目標。從西方北約為首多國軍事干預利比亞內戰來(lái)講，在國際上稱(chēng)得上是一個(gè)標志性事件。
首先，多國軍事干預利比亞內戰，是國際經(jīng)濟金融危機發(fā)展演化的一個(gè)標志，是用戰爭手段化解危機、轉嫁危機的開(kāi)始。
法國之所以表現得那么積極，大致有四層動(dòng)因，
一是提高歐盟（法國）國際地位，
二是拓展地緣“勢力范圍”，
三是霸占北非能源供給地，
四是側面打一場(chǎng)歐元保衛戰。
這也與法國主導的地中海計劃緊密相關(guān)，事關(guān)地中海計劃的前景，乃至歐洲的未來(lái)?？梢哉f(shuō)，這場(chǎng)戰爭法國是輸不起的，當法國急匆匆承認利比亞反對派的時(shí)候，就決定了法國沒(méi)有退路，無(wú)法容忍卡扎菲繼續在利比亞執政，只有扶持利比亞反對派上臺一條路，不達此目標那么法國就輸慘了。
其次，利比亞戰爭是北約進(jìn)一步分裂的標志性事件。
北約分裂源于前蘇聯(lián)的解體，前蘇聯(lián)對歐盟的巨大威脅解除后，歐盟就有了脫離美國控制的可能。到了1999年歐元誕生和科索沃戰爭的時(shí)候，則埋下了美歐撕裂的種子，但出于把俄國勢力排擠出歐洲的共同目標，這種撕裂表現得還不明顯，掩藏在北約東擴、歐盟擴容的喧囂中。
到了2003年伊拉克戰爭的時(shí)候，“老歐洲”因為不想讓美國獨霸中東，反對美國的伊拉克戰爭，并搞出了一個(gè)“伊核問(wèn)題”牽制美國，北約的分裂開(kāi)始表面化。
到了2008年科索沃宣布獨立，感到危機迫近的俄羅斯準備反擊，同年斷然出手打了一場(chǎng)俄格戰爭，把美國的小弟格魯吉亞肢解，這樣，俄歐勢力平衡達到一個(gè)臨界點(diǎn)，北約東擴基本完成，歐盟對北約的利用也到了一個(gè)臨界點(diǎn)，俄格戰爭后，法國急于調停，把美國晾在一邊，啟動(dòng)了向俄國出售“西北風(fēng)”戰艦的項目，說(shuō)明歐俄開(kāi)始聯(lián)手排擠美國影響力。
到了2011年多國軍事干預利比亞，則標志著(zhù)法國挑頭擺脫美國借由北約對歐洲的控制，自然也導致北約分裂程度的深化。
法國急于打擊以求推翻利比亞卡扎菲政權，美國之所以參與其中，重要原因之一就是維護北約的存在，不使法國挑頭弱化美國的工具北約，這才有美國執意把領(lǐng)導權交由北約負責，而不是交給法國。如果美國不參與這場(chǎng)利比亞戰事，那么美國和北約就被晾在一邊，這是美國所不能接受的，因此美國必須參與。不過(guò)，美國也深知打下利比亞卡扎菲政權，主要還是為法國做嫁衣，當領(lǐng)導權交給北約而不是法國后，美國明顯地出工不出力了，既不在軍事上出力，也不給和談創(chuàng )造條件，反正就是讓法國騎虎難下。多國聯(lián)軍承認炸死利比亞平民，特別是法國向利比亞反對派空投武器之后，這次軍事干預利比亞內戰完全失去合法性，參戰國之間的分化表面化，法國面臨著(zhù)更加被動(dòng)的局面?？梢哉f(shuō)，這場(chǎng)軍事干預是西方的一次誤判，不能速戰速決很好地證明了這一點(diǎn)。
俄國在G8會(huì )上聲稱(chēng)卡扎菲政權失去合法性，觀(guān)感上給人倒向西方的印象，主要的交換條件，除了利比亞反對派的某些利益承諾，重要的一點(diǎn)是法國“西北風(fēng)”戰艦及技術(shù)交付俄國，俄國用一個(gè)態(tài)度換得實(shí)際利益，法國的收獲自然是政治外交上對卡扎菲的打擊，從中也體現出俄國對法國的支持，包括對美國的進(jìn)一步排擠和對北約的分化。
法國誤判導致利比亞戰事久拖不決，當然戰果也取得了一些。當初卡扎菲即將拿下班加西，多國軍事干預使得利比亞反對派得以存活，靠著(zhù)多國聯(lián)軍的空襲支持，反對派們攻下了艾季達比亞、米蘇拉塔等據點(diǎn)，戰線(xiàn)向利比亞首都的黎波里推進(jìn)，不過(guò)內戰雙方繼續進(jìn)行拉鋸戰，一段時(shí)間以來(lái)的戰事膠著(zhù)，說(shuō)明到了一個(gè)相持的階段。相應地，利比亞內戰雙方進(jìn)行談判的消息傳出，邊打邊談符合相持階段的特征。談判的要價(jià)內容層出不窮，變來(lái)變去的，不必太當真，目前顯然談不妥，只是說(shuō)到了相持階段往往是這樣子的，只要不?；?，還得戰場(chǎng)上見(jiàn)分曉。時(shí)間是一個(gè)重要因素，就看誰(shuí)能挺到最后，對于卡扎菲、反對派、多國聯(lián)軍而言都是如此。對法國來(lái)說(shuō)，戰事越拖越不利也是顯而易見(jiàn)的，軍事上尚未解決卡扎菲，那么通過(guò)談判讓卡扎菲下臺也是可以的，卡扎菲在2003年投降于西方，不是沒(méi)有投降過(guò)，再次投降沒(méi)什么奇怪，問(wèn)題是給卡扎菲什么后路。國際刑事法庭認定卡扎菲是罪犯，發(fā)出逮捕令，包括美國的煽風(fēng)點(diǎn)火，顯然是想斷了卡扎菲的后路，讓他只能死扛下去。美國國會(huì )就利比亞戰爭作出的兩個(gè)決議，限制利比亞軍事行動(dòng)，卻不阻斷相應軍費，說(shuō)明美國不出力也不退出，說(shuō)什么殺死卡扎菲是北約行動(dòng)目標云云，其目的如上所述，美國不希望盡快軍事解決問(wèn)題，也不希望談判解決，美國想讓法國陷在利比亞戰爭中，消耗法國的實(shí)力和影響力。
利比亞戰爭的兩方面標志，都與美歐撕裂有關(guān)，這種撕裂主要又有兩個(gè)層次，即政治軍事和貨幣金融，美國想控制歐洲、打壓歐元，法國挑頭干預利比亞則是想擺脫美國控制，為歐元保衛戰助威，雖然至今未解決利比亞問(wèn)題，但法國的目的是可以推測出來(lái)的。利比亞戰爭是經(jīng)濟金融危機背景下的一場(chǎng)戰爭，讓人聯(lián)想到歷次危機所引發(fā)的戰爭，這是值得關(guān)注的問(wèn)題，目前還不清楚危機會(huì )不會(huì )引發(fā)其他戰爭，以及蔓延到何種程度，對俺們的啟示卻很明白，必須考慮強軍備戰，對戰爭做好充分準備，有備無(wú)患是沒(méi)錯的?；氐奖奔s分裂、美歐撕裂的話(huà)題，北約還不至于很快解散，美歐都需要北約這個(gè)罩子，以維護作為西方的共同利益，只是說(shuō)北約內部不齊心了，開(kāi)始相互算計了，內耗將使得北約“淪為空洞聯(lián)盟”，正如美國前國防部長(cháng)發(fā)的牢騷那樣，北約將面臨“若非凄涼，就是昏暗”的未來(lái)。同時(shí)，歐洲內部的問(wèn)題也暴露出來(lái)，伊拉克戰爭的時(shí)候，歐洲被美國分成“老歐洲”、“新歐洲”，這次利比亞戰爭則顯示出“老歐洲”之間也立場(chǎng)不同，歐洲整合可謂任重而道遠。
美歐撕裂的過(guò)程中，特別是危機以來(lái)的美歐互斗中，歐盟的應對之策大體上有三層：
一是推進(jìn)地中海計劃，美國攪亂北非西亞，在這種情況下，法國主打利比亞，著(zhù)手中東和平進(jìn)程，染指敘利亞局勢等等，都與這個(gè)地中海計劃緊密相關(guān)，想圈出一個(gè)“勢力范圍”來(lái)；
二是歐盟進(jìn)一步整合，現有成員整合之外，還在吸收新成員，克羅地亞入盟談判基本完成，塞爾維亞也在為掃清入盟障礙努力，總的看歐盟這方面取得進(jìn)展，同時(shí)其整合之路還很漫長(cháng)；
三是應對歐債危機，美歐金融貨幣之爭到了白熱化的程度，這方面完全可以說(shuō)是撕破了臉皮，希臘主權債務(wù)評級早被美國評級公司打到垃圾級，葡萄牙也被降為垃圾級，最突出的還是希臘債務(wù)危機，這是歐元區最薄弱的地方，美國想從這里撕開(kāi)口子，意圖最終消滅掉歐元，使歐元不復存在，消除競爭對手。美國無(wú)所不用其極，居然把IMF前總裁卡恩抓了，逼他辭職，顯然不利于歐盟和IMF對希臘的救助，不過(guò)，現在法國女財長(cháng)拉加德就任新總裁，對希臘的第一輪第五筆救助也基本落實(shí)，只是其中有個(gè)漏洞被美國抓住了，就是法國銀行聯(lián)合會(huì )提出將延期處理該國銀行所持有的即將到期的希臘國債，而美國標準普爾表示該方案不是債務(wù)互換，而是類(lèi)似債務(wù)重組，警告稱(chēng)希臘存違約風(fēng)險，今后肯定繼續斗下去，歐債危機遙遙無(wú)期，歐盟開(kāi)始考慮對希臘第二輪救助計劃，否則新的到期債務(wù)希臘無(wú)力解決。
歐盟顯然遇到大麻煩，除了聯(lián)合中俄別無(wú)出路，這就涉及到中俄歐合縱削美的話(huà)題，美國的辦法則是連橫破之，如果美國做不到這一點(diǎn)，那么只能以一敵三，戰略上是很不利的。同時(shí)，美國自己也遇到了大麻煩，白宮和國會(huì )就提高國債上限的事情還沒(méi)談籠，經(jīng)濟復蘇乏力、失業(yè)率高企等問(wèn)題，甚至會(huì )影響到奧巴馬的連任競選?，F在看，中俄歐總體上在進(jìn)一步靠攏，近期通過(guò)密集訪(fǎng)問(wèn)，中俄、中歐關(guān)系得以深化，中俄把本幣結算范圍擴大到所有貿易領(lǐng)域，中國支持歐盟解決歐債危機的努力、明言支持歐元，中國-哈薩克-俄國-波蘭-德國的鐵路運輸線(xiàn)已經(jīng)打通，意味著(zhù)中國“新絲路計劃”線(xiàn)路之一正式啟動(dòng)。位置居中的俄國“雙頭鷹”顯出地利，從二戰到冷戰結束，前蘇聯(lián)的經(jīng)驗教訓是，如今的俄國必須避免東西兩頭受壓，而是兩面討好才有出路。上合組織十年，中俄之間相互背靠背應對挑戰，如今俄國在安全和能源兩方面與中國捆綁，“準同盟”關(guān)系的說(shuō)法有一定道理，雖然俄國多變。中歐之間沒(méi)有根本沖突，不象美國那樣圍堵遏制中國，況且歐盟是中國最大貿易伙伴。
中俄、中歐之間是沒(méi)有太大問(wèn)題的，俄歐之間的問(wèn)題比較大一些，主要是地緣安全領(lǐng)域。歐盟內部軍事整合進(jìn)展緩慢，無(wú)法形成獨立安保力量，還需要北約。俄國一直想與歐盟確立戰略伙伴關(guān)系，特別是俄歐安全框架，但必須與北約打交道，繞不開(kāi)美國的插手。集中表現在反導系統問(wèn)題上，俄國的意思既然冷戰結束了，不再相互敵對、威脅了，那么大家一起來(lái)搞反導系統，達成三個(gè)目標：制定反導系統互不針對的法律保證；制定客觀(guān)的評估標準，以證明反導系統確實(shí)用于應對歐洲大西洋地區以外的潛在威脅；必須保障俄羅斯在未來(lái)反導系統建設中的平等參與。最新的消息是，俄與北約未能就建立歐洲反導系統達成協(xié)議，以后再談。同時(shí)，北約秘書(shū)長(cháng)表示，北約與俄可合建彈道導彈預警中心，如果這一點(diǎn)能夠落實(shí)的話(huà)，也以為著(zhù)“北約對俄羅斯并不構成威脅”，相應的俄歐安全議題會(huì )前進(jìn)一大步，美國方面則繼續被排擠，估計美國很可能還會(huì )從中作梗。
總的看，俄國購買(mǎi)法國“西北風(fēng)”戰艦標志俄歐軍事合作的開(kāi)始，美國將會(huì )越來(lái)越糾結的了。
中俄本幣結算機制的建立健全，對美元的打擊更是首當其沖，美國咎由自取，怨不得別人。
歸結起來(lái)看，美國以一敵三的戰略劣勢愈加明顯了。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
