關(guān)于“超女”的思想報告
文/平客
2005年夏天，中國上演了一場(chǎng)全民“娛樂(lè )至死”的游戲。關(guān)于這場(chǎng)游戲的種種以被資訊泛濫時(shí)代的傳媒翻了個(gè)“底朝天”，八卦當頭、學(xué)術(shù)殿后、商業(yè)坐鎮，中間還穿插上演了“低俗影射”與“民主預言”的猜想，勾勒出一幅波瀾壯闊的當代中國娛樂(lè )拚圖。
尼爾·波茲曼（Neil Postman）是當代最重要的傳媒文化研究者和批評家之一，生前是紐約大學(xué)教授。他的著(zhù)作《娛樂(lè )至死》中闡述了他對當代社會(huì )泛娛樂(lè )化趨向的分析。他認為，由印刷機開(kāi)創(chuàng )并延續經(jīng)年的所謂“闡釋時(shí)代”已經(jīng)讓位于由電視機開(kāi)創(chuàng )的“娛樂(lè )業(yè)時(shí)代”。 波茲曼相信，在我們這個(gè)時(shí)代，文化將成為一場(chǎng)滑稽戲，等待我們的可能是一個(gè)娛樂(lè )至死的“美麗新世界”，在那里“人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考，而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考”。
去世僅僅兩年的美國人尼爾·波茲曼在世界盡頭一定是在慢慢微笑著(zhù)，閑庭信步地與19世紀的英國博物學(xué)家赫胥黎親密對談。早在19世紀末期，赫胥黎就曾在著(zhù)名的《美麗新世界》中指出，“人們由于享樂(lè )失去了自由，我們將毀于我們熱愛(ài)的東西”。人類(lèi)最終將“毀”于娛樂(lè )，但是我們還是勢不可擋地奔向這種毀滅。
今年夏天，你到底干了什么？
是時(shí)候了。讓我們試圖理清思路，在“超女”剛剛結束，余熱依然散發(fā)的時(shí)候。光怪陸離的萬(wàn)象讓我們在這個(gè)時(shí)代根本沒(méi)辦法停下腳步，更沒(méi)空在自己的腦門(mén)劃上一個(gè)哪怕很小的問(wèn)號。就像我在寫(xiě)這篇文章時(shí)，朋友對我的嘲諷，都什么時(shí)候了，還在談“超女”？可此時(shí)距離“超女”結束僅僅兩周。
這個(gè)夏天，中國的人群劃分可以暫時(shí)這樣歸類(lèi)：“超女”們（所有報名參加海選的選手）、熱衷“超女”的、關(guān)注“超女”的、根本不看“超女”的、堅決抵制“超女”的、壓跟不知道“超女”的。沒(méi)有統計數字顯示每個(gè)類(lèi)目下的人群比例，我們只能以身邊的亂象叢生完成我們接近事實(shí)的猜想?？梢钥隙ǖ氖?，在這個(gè)夏天的中國，每個(gè)類(lèi)目下的人群都不約而同多了“超女”這個(gè)行為參照系數，進(jìn)而形成了蔚為壯觀(guān)的“超女”游戲。
當然，電視，這個(gè)誕生不過(guò)百年的“怪物”是操縱這場(chǎng)游戲的幕后“黑手”。還是那個(gè)叫波茲曼的教授早就發(fā)現，電視把娛樂(lè )本身變成了表現一切的形式，讓大眾走上了娛樂(lè )化的不歸路。這與近百年來(lái)，眾多學(xué)者對電視的集體“審判”不謀而合。波茲曼更為擔心的是新聞、宗教、政治、文化等這些本該嚴肅的內容在電視上也都漸漸娛樂(lè )起來(lái)。
這個(gè)夏天，在電視這個(gè)“怪物”的鼓動(dòng)下，波茲曼的擔心變成了現實(shí)。本該嚴肅的音樂(lè )在“超女”的世界里變成了純粹的娛樂(lè )。
當然，這場(chǎng)娛樂(lè )游戲其實(shí)發(fā)源于電視的故鄉美國，“超女”前傳其實(shí)是大洋彼岸的《美國偶像》，這以是眾所周知的事實(shí)了。
這樣看來(lái)，事情簡(jiǎn)單了。無(wú)論你是誰(shuí)，只要你不是那些估計所占比例不大的連“超女”都不知道的人，那好，恭喜你，這個(gè)夏天，在一個(gè)成功的電視節目的指引下，你參加了一場(chǎng)把音樂(lè )娛樂(lè )化的集體狂歡。大家各得其所，感官無(wú)尚快慰。
然后呢？然后怎么辦？
現在看來(lái)，“超女”并未結束，套用“美劇”的計量方法，它的“第二季”才剛拉開(kāi)序幕。
我們首先來(lái)看“超女”十強，他們的人生轉折瞬間到來(lái)，將無(wú)可逃遁的走向商業(yè)化的征程。李宇春不是已經(jīng)成為產(chǎn)品代言人了嗎？一張叫《終極PK》的專(zhuān)輯不是已經(jīng)屢屢脫銷(xiāo)了嗎？
“超女”們的歌唱事業(yè)不是已經(jīng)在緊鑼密鼓地推進(jìn)當中了嗎？今后他們將成為一類(lèi)人，叫“藝人”，命運的啟程轉和大抵可以推測與猜想了。當然，于他們的前輩不同，他們是通過(guò)一場(chǎng)全民參與的電視娛樂(lè )節目一夜成名的，對他們“藝人”未來(lái)的擔憂(yōu)也就不是空穴來(lái)風(fēng)了。畢竟，“超女”不是一場(chǎng)以選拔歌手為唯一目的歌唱比賽，“超級女生”的“超級”包含了外形、個(gè)性、語(yǔ)言等多重因素。即便以?shī)蕵?lè )工業(yè)的指標來(lái)分析，上屆“超女”的結局大體可以讓我們對今年這“十強”的未來(lái)有所預知。從此，他們將踏入聲色犬馬的娛樂(lè )圈，紅不紅以及能紅多久，那就要看實(shí)力加運氣了。是“傷仲永”的“超級翻版”，還是由此星路燦爛，天知道！
短短幾個(gè)月，“超女”們的身邊已經(jīng)簇擁了成千上萬(wàn)的歌迷，當然，在最里層多了保鏢、助理和經(jīng)紀人。那些“玉米”、“涼粉”或“盒飯”，你們千萬(wàn)要有自知之明，你們搶手機發(fā)短信血本無(wú)歸的時(shí)候，就該預料到這一點(diǎn)，別忘了，這只是個(gè)游戲。
至于“超女”本身，理所當然的會(huì )被無(wú)限復制下去，被“湖南衛視”自己復制（不是已經(jīng)有“美麗中學(xué)生”之類(lèi)的評選了嗎），被其他媒體復制。這個(gè)年代，娛樂(lè )是要“至死”的，誰(shuí)能保持堅挺，還是那句話(huà)，“天知道”。
不是嗎？《美國偶像》不是給出了很好的范例嗎？那個(gè)孔慶翔出了唱片、演了電影、成了名人、賺了大錢(qián)，算個(gè)藝人，但不會(huì )被認為是“歌手”，蓋因美國人大抵還清楚《美國偶像》只是個(gè)成功的電視節目罷了。
2005年夏天的這場(chǎng)“超女”在“娛樂(lè )至死”的同時(shí)，也引來(lái)了專(zhuān)家學(xué)者的嚴肅審視目光。我們不妨把各種深層思考的聲音做個(gè)概要總結，畢竟這罕見(jiàn)的“全民狂歡”確實(shí)值得深思。
“超女”是刺向“弱智”的中國電視的利劍。電視湘軍多年磨礪，練就“超女”仙劍，終成正果。以電視制作的專(zhuān)業(yè)角度看，“超女”的N場(chǎng)直播銜接細密，環(huán)節設置絲絲入扣，是一份頗令人滿(mǎn)意的成績(jì)單。相形之下，凸顯出中國電視媒體整體層面的缺席。正是“電視賣(mài)藥”的叢林、“正襟危坐”的套路給電視湘軍和“超女”提供了廣闊的自由天空。老百姓的遙控器實(shí)在別無(wú)選擇，有了“超女”當然眼睛一亮。各地衛視從電視湘軍身上可以獲得的啟發(fā)當然不僅是“超女”本身，再復制N個(gè)“超女”只能學(xué)到皮毛。
人民需要娛樂(lè )，“超女”的全民參與是民主的娛樂(lè )演練。他們以自己的莊重一票行使了自己的權力。當“超女”的各路粉絲產(chǎn)生強大力量，形成集體話(huà)語(yǔ)權的時(shí)候，一些專(zhuān)家學(xué)者敏銳地觀(guān)察到這背后蘊含的自主性，各類(lèi)有關(guān)“超女”與民主關(guān)系的文章見(jiàn)諸報端，將“全民超女”的深層意義進(jìn)行了深入的解析。當然，也有人持反對觀(guān)點(diǎn)，認為將“超女”上升到“民主”其實(shí)是誤區，“超女”的評選過(guò)程并不具備民主評選機制的關(guān)鍵要素。
“超女”派生出諸如“玉米”、“涼粉”、“盒飯”等一批新的流行詞匯，也讓“粉絲”這類(lèi)外來(lái)語(yǔ)的變種迅速普及到大眾層面，“超女”之前，這些新詞匯只是局限在網(wǎng)絡(luò )世界里傳播。已有學(xué)者針對“超女”新詞匯的派生展開(kāi)語(yǔ)言社會(huì )學(xué)的深入研究。
當然，有關(guān)“超女”的最深層思考還是傳播學(xué)和文化學(xué)領(lǐng)域的，這關(guān)乎我們這個(gè)泛娛樂(lè )時(shí)代的種種社會(huì )現狀，這也是近年來(lái)西方學(xué)者最熱門(mén)的研究課題之一。“超女”讓中國的相關(guān)學(xué)者第一次親身體驗了“娛樂(lè )狂歡”的現象種種，深入的研究才剛剛開(kāi)始。
尼爾·波茲曼的《娛樂(lè )至死》活脫脫就是2005年夏天中國“超女”熱潮的預警。在商業(yè)利益的驅動(dòng)下，如今，“超女”又被搬到了網(wǎng)絡(luò )上，搜狐與天娛公司聯(lián)手推出“超女”網(wǎng)絡(luò )版，而先知如波茲曼者對此也有預言，那則是他的另一本專(zhuān)著(zhù)《童年的游戲》里面精彩的論述了。
這個(gè)老家伙！
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
