1．“智豬博弈”的故事
博弈論里面有個(gè)十分卡通化的博弈模型，叫做“智豬博弈”（Pigs’payoffs）。整個(gè)故事是這樣的：籠子里面有兩只豬，一只大，一只小?；\子很長(cháng)，一頭有一個(gè)按鈕，另一頭是飼料的出口和食槽。按一下按鈕，將有相當于10個(gè)單位的豬食流進(jìn)食槽，但是按按鈕以后跑到食槽所需要付出的“勞動(dòng)”，加起來(lái)要消耗相當于2個(gè)單位的豬食。如果兩只豬同時(shí)按按鈕，再一起跑過(guò)去吃，大豬吃到7個(gè)單位，小豬吃到3個(gè)單位，減去勞動(dòng)耗費各自2個(gè)單位，大豬凈得益5個(gè)單位，小豬凈得益1個(gè)單位。大豬按按鈕，小豬等著(zhù)先吃，大豬再趕過(guò)去吃，大豬吃到6個(gè)單位，去掉按按鈕的勞動(dòng)耗費2個(gè)單位凈得4個(gè)單位，小豬也吃到4個(gè)單位。如果小豬按按鈕，大豬等著(zhù)先吃，大豬吃到9個(gè)單位，小豬吃到1個(gè)單位，再減去按按鈕的勞動(dòng)耗費，小豬是凈虧損1個(gè)單位。如果大家都等待，結果是誰(shuí)都吃不到?？梢缘贸鼋Y論，唯一解是大豬按按鈕，小豬等待。
小豬 按 等
圖4 智豬博弈
我們把這個(gè)博弈用矩陣的形式表達，見(jiàn)上圖。根據這個(gè)矩陣，我們知道“等待”是小豬的優(yōu)勢策略，“按按鈕”是小豬的劣勢策略。先把小豬的劣勢策略消去?，F在來(lái)看大豬。由于小豬有“等待”這個(gè)優(yōu)勢策略，大豬只剩下了兩個(gè)選擇：等待一份不得；按按鈕得到4份。所以“等待”就變成了大豬的劣勢策略。把它也刪去，就得到智豬博弈最后出現的的結局：大豬來(lái)回在豬槽的兩端奔波，小豬則坐享其成。其結論似乎是，在一個(gè)雙方公平、公正、合理和公享的競爭環(huán)境中，有時(shí)占優(yōu)勢的一方最終得到的結果卻有悖于他的初始理性。這種情況在現實(shí)中比比皆是，譬如在北約內部，美國承擔了防務(wù)開(kāi)支很大比例的份額，大大便宜了西歐和日本。美國經(jīng)濟學(xué)家曼庫爾?奧爾森將這一現象稱(chēng)為“小國對大國的剝削
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
