作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的用戶(hù)，我一直對網(wǎng)站的操作界面保持著(zhù)特殊的敏感性。
如果一個(gè)網(wǎng)站的UI設計得不好，除非它的內容很有價(jià)值，否則我不會(huì )考慮停留太久。
Flickr作為一個(gè)UI設計的典范,它的按鈕顯得渾然天成，好像每一個(gè)按鈕都呆在它應該呆的地方，而且很易用。原因無(wú)他，因為它是從用戶(hù)角度出發(fā)，注重用戶(hù)使用體驗，而不是僅僅從開(kāi)發(fā)者的觀(guān)點(diǎn)來(lái)設計和看待問(wèn)題。
現在Web設計的趨勢是，網(wǎng)站越來(lái)越工具化，更像桌面軟件，而這個(gè)與用戶(hù)的瀏覽器無(wú)關(guān)，與用戶(hù)使用的系統平臺無(wú)關(guān)。舉幾個(gè)我常用的服務(wù)做例子，Gmail, Flickr, Bloglines,
他們的共同特點(diǎn)就是更像是一個(gè)桌面軟件，而不只是一個(gè)網(wǎng)站。
不過(guò)這個(gè)也給我帶來(lái)煩惱，因為太過(guò)分散。你可以說(shuō)這是喜歡挑刺，但是我堅持認為這是完美主義者的情結。
如果有一個(gè)網(wǎng)站，能夠通過(guò)一個(gè)接口(API)，可以把這些工具類(lèi)的網(wǎng)站整合和統一調用，那么我想我肯定會(huì )是這個(gè)網(wǎng)站的超級Fans?；蛘?，這個(gè)使命應該交由WebOs（網(wǎng)絡(luò )操作系統）來(lái)實(shí)現。只是，要等到何年何月呢？
有沒(méi)有高手考慮組織一個(gè)關(guān)于WebOs的開(kāi)源項目，我想，服務(wù)器端可以用Linux的內核來(lái)做進(jìn)一步開(kāi)發(fā)，而客戶(hù)端只要是遵守W3C的標準的瀏覽器就可以了。不過(guò)，即使這個(gè)能做出來(lái)，也要面對許多難題，因為那需要巨大的服務(wù)器資源，這不是一個(gè)普通開(kāi)源項目能夠承受的，或者可以考慮P2P的方式來(lái)實(shí)現也說(shuō)不定。
只是，目前國內有這樣的人才嗎？即使有，他們會(huì )有這樣的觀(guān)念嗎？
另外，我記得前幾個(gè)星期有一個(gè)關(guān)于用戶(hù)習慣的爭論。
建碩說(shuō)：千萬(wàn)不要和用戶(hù)習慣開(kāi)戰；而Keso則說(shuō)：人的習慣是可以改變的。
我的觀(guān)點(diǎn)是：三流的網(wǎng)站無(wú)視用戶(hù)的習慣，二流網(wǎng)站順從用戶(hù)的習慣，而一流網(wǎng)站則培養用戶(hù)的習慣。
一些關(guān)于設計的書(shū)籍和文章（有一些我還沒(méi)有看過(guò)呢）：
《情感化設計》
聯(lián)系客服
