隨著(zhù)Blog等多種互聯(lián)網(wǎng)傳播模式迅速崛起，“個(gè)體”成為信息制造的中心，網(wǎng)絡(luò )個(gè)人化、社會(huì )化、自組織等新的傳播特點(diǎn)日益顯現，一場(chǎng)以“交互”為核心的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )新浪潮撲面而來(lái)。復旦新聞學(xué)院的研究生們體察到了web2.0時(shí)代傳播模式的特殊意義，在由其主辦，《IT時(shí)報》協(xié)辦的“2005年中國新聞傳播學(xué)科研究生學(xué)術(shù)年會(huì )”分論壇———web2.0時(shí)代的網(wǎng)絡(luò )傳播論壇上，以百度、博客網(wǎng)等為代表的新媒體和《IT時(shí)報》、《青年報》、《東方早報》等傳統媒體共同“交鋒”互聯(lián)網(wǎng)web 2.0時(shí)代的機遇與挑戰。
走向共享？回歸共享？
百度副總裁 梁冬
在web1.0時(shí)代，實(shí)際上很多網(wǎng)民是一個(gè)消費者，是一個(gè)用戶(hù)，是一個(gè)受眾。用麥克的話(huà)來(lái)說(shuō)是被媒體的從業(yè)者按摩。但在web2.0時(shí)代，網(wǎng)民可以翻身過(guò)來(lái)，參與按摩的過(guò)程。隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，隨著(zhù)web2.0的發(fā)展，我們可以不僅僅依靠“窗”，而是從門(mén)進(jìn)去,可以和其他的，外面的人進(jìn)行真正的交流。所以從某種程度來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得這是一種互動(dòng)游戲，也是web2.0時(shí)代的一個(gè)很有意思的體現。
全土豆網(wǎng)絡(luò )科技公司創(chuàng )始人 王微
web 2.0是一個(gè)多媒體的視覺(jué)時(shí)代，文字相對于多媒體的形式，不再像以前那樣占壓倒性的優(yōu)勢，很多內容會(huì )通過(guò)多媒體的形式來(lái)呈現出來(lái)?？萍嫉牧α靠梢宰屛覀兎浅］p松方便而又不需要花一大筆錢(qián)，就可以獲得一個(gè)用于發(fā)布自己影像或聲音的工具，然后通過(guò)一個(gè)平臺來(lái)展示。
上海青年報社社長(cháng)、總編輯 吳燁宇
web2.0的本質(zhì)是什么？就是個(gè)人媒體的崛起。我所理解的web2.0模型，就是web2.0＝技術(shù)＋公開(kāi)真實(shí)的個(gè)人表達＋共同建設，技術(shù)是基礎；公開(kāi)真實(shí)的個(gè)人表達反映了web2.0的社會(huì )意義；共同建設反映了它的文化意義。作為一個(gè)傳統媒體代表，我更愿意把web2.0看作一個(gè)新的傳播方式。而且對我們傳統媒體具有啟示作用，所以我對它的態(tài)度是6個(gè)字：歡迎、欣賞、借鑒。這就是我作為一個(gè)平面媒體老總對web2.0時(shí)代到來(lái)的一種基本態(tài)度。
IT時(shí)報社總編 王昊青
雖然前面嘉賓都認為WEB2.0時(shí)代是一個(gè)共享的時(shí)代，不過(guò)我的看法可能略有不同，我認為中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟現在的發(fā)展情況并不完全健康，原因就在于我們根本沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)信息共享時(shí)代?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟的起點(diǎn)是信息共享，終點(diǎn)是財富共享，但是我國工業(yè)化的不徹底，弱化了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟在中國發(fā)展的基礎?，F在所謂張揚個(gè)性的時(shí)代，其實(shí)是跨過(guò)了共享時(shí)代直接的躍升，因此我們社會(huì )在很多方面還來(lái)不及準備。web2.0如果能夠讓我們學(xué)會(huì )更多共享而不僅僅是張揚個(gè)性，可能更有助于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的健康發(fā)展。
Web2.0把我們帶入“去中心化”時(shí)代，它沒(méi)有固定的傳者，也沒(méi)有固定的受者，我們進(jìn)入的是互動(dòng)和共享時(shí)代。就我國整個(gè)社會(huì )系統而言，技術(shù)敏感遠遠大于社會(huì )敏感。因為跨越了理性的基本信息共享時(shí)代，整個(gè)社會(huì )對Web2.0時(shí)代的準備工作非常薄弱。雖然Web2.0是一個(gè)信息共享的時(shí)代，但現在網(wǎng)民并不能很正確的區分信息與個(gè)性信息的差異，這是我們網(wǎng)民不成熟的重要標志。
挑戰和缺陷并存
全土豆網(wǎng)絡(luò )科技公司創(chuàng )始人 王微
在過(guò)去的十年web1.0時(shí)代，產(chǎn)生的文字內容可能超過(guò)了過(guò)去幾百年甚至幾千年里出現的文字內容，那在所謂的web2.0時(shí)代，可以想象, 隨著(zhù)發(fā)布渠道的增加，無(wú)數新的內容將會(huì )增加,來(lái)源不再是幾十個(gè)人、幾百個(gè)人，而是數百數千萬(wàn)甚至更多的人。那么這些內容怎樣組織，怎樣存儲，怎樣提取，才能讓普通的用戶(hù)看到或者聽(tīng)到他們想要的東西呢？尤其當進(jìn)入一個(gè)多媒體的時(shí)代，如何在包括傳統媒體、個(gè)人媒體、及自?shī)首詷?lè )的東西在內的巨大無(wú)比的音視頻內容庫里,存儲、歸類(lèi)、貼上標簽或者搜索呢？
百度副總裁 梁冬
毫無(wú)疑問(wèn)，web2.0時(shí)代是多媒體內容占主流的世界。但是關(guān)于未來(lái)多媒體內容發(fā)展及相關(guān)的搜索，其實(shí)有一點(diǎn)我是想跟王微先生商榷的。
現在看來(lái)似乎還很難對一個(gè)圖像，對一個(gè)氣味,，對一個(gè)聲音本身進(jìn)行檢索。因此從某種程度上來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得在一個(gè)頗長(cháng)的時(shí)間里面, 未來(lái)的多媒體檢索、儲存、被抓取和被分享，其實(shí)是基于對文字歸類(lèi)的。所以在現在這個(gè)階段，在互聯(lián)網(wǎng)公司里面，如何給一個(gè)好的文件起一個(gè)恰當的名字變得非常重要，這也是文字能夠得以復興，或者說(shuō)某一些字詞變得更有價(jià)值的一個(gè)原因。
上海青年報社社長(cháng)、總編輯 吳燁宇
新技術(shù)的產(chǎn)生自然有其巨大的優(yōu)勢和合理性，但是也一定帶來(lái)缺陷。首先是信息無(wú)序，所有人都可以成為記者編輯，所有人都可以發(fā)表任何觀(guān)點(diǎn)，這樣反而使信息過(guò)于海量而無(wú)序；其次是言論無(wú)度，負面信息、負面因素在web2.0時(shí)代大大放大了，人性本惡的東西在web2.0時(shí)代有相當的機會(huì )得到擴張；第三是監管無(wú)為，行政手段，法律制度肯定落后于新技術(shù)的發(fā)展；最后是運營(yíng)不利，絕大多數人沒(méi)有合適的運營(yíng)模式。但有一點(diǎn)，我認為只要有社會(huì )價(jià)值，就一定有經(jīng)濟價(jià)值。只不過(guò)是你發(fā)現得早晚、快慢和參與的程度問(wèn)題，所以將來(lái)一定會(huì )找到。
web2.0，文化傳承和發(fā)展！
全土豆網(wǎng)絡(luò )科技公司創(chuàng )始人 王微 其實(shí)web2.0時(shí)代，很多東西在中國傳統的文化里能夠找到一點(diǎn)蹤跡。比如說(shuō)，《論語(yǔ)》，就是孔老夫子的Blog，這個(gè)Podcast 播客, 實(shí)際上就是評書(shū)。然后在談到web2.0的時(shí)候,各有各的看法，我想起《道德經(jīng)》里的第一句話(huà): 道可道，非常道! 我們在做被人們看作web2.0 樣板的土豆網(wǎng),可是要我們來(lái)說(shuō)出到底是什么web2.0,我們也很難說(shuō)得清楚！
百度副總裁 梁冬
我有一個(gè)朋友學(xué)宗教學(xué)，他曾跟我說(shuō)，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最能讓他感覺(jué)到神的意志，是互聯(lián)網(wǎng)本身。舉例來(lái)說(shuō)，很多年之前，那些神學(xué)家或宗教學(xué)者把真正的人類(lèi)共同意志謂之“神的意志”，它不會(huì )直接給祈禱的人他所要的東西，而是讓他碰上能夠給他東西的那個(gè)人?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代也是如此，如果想要東西的人多，但愿意給出的人少，就會(huì )產(chǎn)生競爭，它會(huì )讓那些最渴望的人獲得，這就是“天行健，君子自強不息”的道理。
孔子認為管制一個(gè)國家的道理并不在于你要做什么，而是保持沉默，但是在一個(gè)風(fēng)調雨順的過(guò)程之后，每個(gè)人順延一定趨勢，稱(chēng)之為“道”。其實(shí)貼吧的管理也是這樣，對于貼吧中的種種討論我們保持沉默，每一個(gè)人只要愿意表達、參與，都可以在貼吧中體現，但是在幾番回合后，人們會(huì )發(fā)現什么是真理。這可能就是我們理解的web2.0精神。
上海青年報社社長(cháng)、總編輯 吳燁宇
web2.0時(shí)代將促進(jìn)人文思想的新的發(fā)展，這個(gè)觀(guān)點(diǎn)可能現在很多人未必意識到，但我一定要說(shuō)。傳統東西方文化的人文思想中都有一條，社會(huì )是一個(gè)實(shí)體，每一個(gè)個(gè)人都是依附于這個(gè)實(shí)體而存在的，“自我”實(shí)際上都是虛的，不具有獨立性。我們今天提的是“以人為本，構建和諧社會(huì )”，如果網(wǎng)絡(luò )不出現，很難變成現實(shí)化的一種東西。到了這樣一個(gè)web2.0時(shí)代，“堅持以人為本”就具有了一種社會(huì )實(shí)現的條件。
傳統媒體、新媒體、個(gè)人媒體
東方早報主編助理 徐俊
我覺(jué)得對于紙媒來(lái)說(shuō)，它所強調的一個(gè)交互式的體驗在任何時(shí)候、在任何產(chǎn)品上都應該是被重視的。信息總是需要集成的，現在所說(shuō)的RSS、或者說(shuō)是標簽無(wú)非就是一個(gè)集成的方式。那么我覺(jué)得web2.0所說(shuō)的以個(gè)人為中心，包括強調定制資訊的特點(diǎn)，恰恰跟紙媒所具有的非海量特質(zhì)以及在一定標準前提下進(jìn)行篩選，進(jìn)行過(guò)濾這個(gè)功能是有匹配性的。那么對紙媒來(lái)說(shuō)，有沒(méi)有可能更多的發(fā)揮自己作為信息采集和整合機構的能力，在web2.0的大旗下面，去做一些事情？
上海青年報社社長(cháng)、總編輯 吳燁宇
web2.0為傳統媒體創(chuàng )造了新的增長(cháng)方式。首先，我覺(jué)得傳統媒體、新媒體、個(gè)人媒體的互動(dòng)是當代傳播方式的基本形態(tài)，不會(huì )誰(shuí)替代誰(shuí)。其次web2.0將極大豐富傳統媒體的信源，除了現在的新聞熱線(xiàn)和記者直接到現場(chǎng)采訪(fǎng)以外，記者可以大量利用博客提供的料來(lái)做新聞；最后，傳統媒體可以充分利用web2.0來(lái)拓展你的增值空間。
傳統需求、傳受理論之變
上海青年報社社長(cháng)、總編輯 吳燁宇
web2.0時(shí)代，人的需求將發(fā)生5方面的變化：首先，需求內涵發(fā)生變異，不僅僅有人身、網(wǎng)絡(luò )安全，更重要的是個(gè)人標識系統的安全；第二，實(shí)現需求的速度會(huì )加快，也就是說(shuō)，某些需求的實(shí)現難度在減??；第三，需求層次遞進(jìn)跨越，過(guò)去馬斯洛認為人的需求實(shí)現必須是一個(gè)一個(gè)來(lái)實(shí)現的，現在不同了，它可以跨越；第四，自我實(shí)現的方式不斷變化，木子美，芙蓉姐姐，這些依托博客出現的現象實(shí)際上告訴我們，自我實(shí)現并不是非常困難的事情；第五，個(gè)人評價(jià)群體評價(jià)優(yōu)先于社會(huì )評價(jià)，過(guò)去，我們傳統媒體對個(gè)人成功的宣傳是至高無(wú)上的。但是在今天的博客時(shí)代，你的所有的成就感可以在個(gè)人評價(jià)和群體評價(jià)中得到優(yōu)先滿(mǎn)足。不需要公共媒體給你大量宣傳。
IT時(shí)報社總編 王昊青
我認為從傳播學(xué)的角度來(lái)看，因為IT技術(shù)，傳受關(guān)系演變經(jīng)過(guò)了4個(gè)階段：第一階段是信息不共享時(shí)代的傳者中心時(shí)代，建立在信息不對稱(chēng)的基礎上，是單向傳播。第二階段是受者中心理論，這兩個(gè)階段大眾傳播和人際傳播是分開(kāi)的，第三階段，Web2.0給我們帶入“去中心化”時(shí)代，進(jìn)入互動(dòng)和共享時(shí)代。第四階段又回到傳者中心時(shí)代，不過(guò)此時(shí)傳者不僅有組織還有個(gè)人，個(gè)人對組織的反傳播影響效應更應該值得注意，它的內涵已經(jīng)融合了大眾傳播、人際傳播等多種傳播方式。中國還沒(méi)到這個(gè)時(shí)代，但應當為這個(gè)時(shí)代的到來(lái)做一些社會(huì )準備。
Web 2.0，未來(lái)？
全土豆網(wǎng)絡(luò )科技公司創(chuàng )始人 王微 在所謂的web2.0時(shí)代，很多時(shí)候我們還處于尋找技術(shù)解決方案的階段！但是從節目提供者的角度來(lái)說(shuō), 我們相信在這樣一個(gè)相對平等的平臺上, 在制作成本幾乎為零的情況下,會(huì )產(chǎn)生很多我們以前想都沒(méi)想過(guò)的內容! 這些內容也將會(huì )更加多元化，更加精彩！ 因為它不再是以往那樣，由少數專(zhuān)業(yè)從業(yè)人員掌控。
上海青年報社社長(cháng)、總編輯 吳燁宇
web2.0將改造我們整個(gè)社會(huì )的需求系統。新技術(shù)變革必然帶來(lái)新的社會(huì )變革，社會(huì )行為、心理、態(tài)度、意識和社會(huì )階層狀況都會(huì )受到影響。我甚至大膽預言15－20年之間，中國必然出現社會(huì )博客階層。中國社會(huì )階層十大分層中，并沒(méi)有博客階層，它有可能是獨立階層，也有可能是一個(gè)交叉的覆蓋階層。在今天看來(lái)，它的意義在于改造了我們的社會(huì )需求系統。
博客網(wǎng) COO 譚涌泉
web2.0的時(shí)代，有沒(méi)有隱私存在，我覺(jué)得不重要，關(guān)鍵是要有個(gè)性化，我們要看自己的報紙，我們要有自己的網(wǎng)站，這就是新一代互聯(lián)網(wǎng)形式在發(fā)生著(zhù)演變。其實(shí)像Google、Baidu從搜索出發(fā)做了許多其他應用，已經(jīng)構成了一定的門(mén)戶(hù)。博客也是如此。像QQ，每天人們在聊天，聊著(zhù)聊著(zhù)發(fā)現不僅要單向聊天，還要在一起聊天，還有很多東西要分享，就形成了一個(gè)社區。我們要分享知識，要把知識去標記，那就是普通的社區了。 IT時(shí)報補充
對web 2.0比較通俗的概括可能應該是由于技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)互聯(lián)網(wǎng)信息交流互動(dòng)性加強。這種加強又帶來(lái)了三種結果：一是互聯(lián)網(wǎng)越來(lái)越“無(wú)組織無(wú)紀律”，即所謂去中心化，人人都可以平等地表現自我，實(shí)現精神上的滿(mǎn)足與宣泄。二是對傳統社會(huì )到底產(chǎn)生什么樣的互動(dòng)作用尚不清晰。比如會(huì )不會(huì )催生一個(gè)階層。反過(guò)來(lái)傳統社會(huì )又如何監管和“招安”web2.0。組織和個(gè)人都面臨學(xué)習、摸索和應用這個(gè)平臺的過(guò)程。三是web2.0與社會(huì )多元化和和諧社會(huì )的內在趨勢不謀而合。因而web2.0必將給我們帶來(lái)一個(gè)更加精彩的世界。在ICT領(lǐng)域任何一種技術(shù)上的進(jìn)步幾乎都會(huì )引起憧憬和困惑，這就是這個(gè)產(chǎn)業(yè)的魅力所在。沒(méi)有定論并不打緊，只要星星點(diǎn)點(diǎn)的思維之光能閃爍著(zhù)引導大家加入思考的滾滾洪流，并最終形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)個(gè)路標，爭鳴的價(jià)值也就出來(lái)了。
資訊來(lái)源：http://www.it-times.com.cn IT時(shí)報
聯(lián)系客服
