對于美國是否會(huì )進(jìn)入負利率的爭論仍然圍繞在市場(chǎng)上方。
包括美聯(lián)儲主席鮑威爾在內的多名美聯(lián)儲官員此前都表態(tài)過(guò)，不認為美聯(lián)儲應當采取負利率政策。
本周美聯(lián)儲利率決議維持利率不變，將其限制在接近零的水平。
但對于負利率的爭論并沒(méi)有就此消失。
負利率對經(jīng)濟確實(shí)會(huì )有一些影響，這會(huì )讓商業(yè)銀行更樂(lè )于出借。但也很難說(shuō)負利率真的會(huì )帶來(lái)什么效果，負利率之后商業(yè)銀行可能會(huì )失去很多存款來(lái)源。相比付錢(qián)給銀行存款，人們會(huì )更傾向于持有現金。
在金融危機之后，負利率政策得到了考驗。一些國家的央行采取了負利率政策，包括瑞典央行、歐洲央行、瑞士央行、丹麥央行和日本央行。
這其中，瑞典央行在去年12月退出負利率政策，利率重會(huì )零值上方。
過(guò)去幾年對負利率的研究一直沒(méi)有停過(guò)，但始終沒(méi)有什么確切的結論。
一些研究顯示，在歐洲一些國家和日本，負利率不僅沒(méi)有好處，甚至會(huì )減少銀行利潤。銀行因擔心減少存款來(lái)源而不愿意將利率降至零下方，在不向儲戶(hù)收取費用的情況下，利潤因此被減少。
Morgan Stanley Investment Management投資組合經(jīng)理Jim Caron表示，如果銀行因為沒(méi)有收益而不愿意出借，那么就不會(huì )出借?！霸谶@種情況下，就沒(méi)有投資，產(chǎn)生不了信用?！?/p>
要推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)，銀行出借貸款是重要的一個(gè)方面。
其它一些研究則顯示出，銀行們?yōu)榱嗽黾永麧?，?huì )專(zhuān)注于將貸款放給那些風(fēng)險更高的幾個(gè)，這就會(huì )增加金融風(fēng)險。
不過(guò)負利率也并不完全沒(méi)有壞處，上個(gè)月的歐洲央行經(jīng)濟公報就曾經(jīng)指出負利率政策能帶來(lái)的好處。包括：更好的宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境，增加銀行業(yè)務(wù)量；改善預期，降低利率減少銀行成本；銀行持有的債券價(jià)值可能上漲。
經(jīng)濟學(xué)家Kenneth Rogoff表示，只有大幅度的負利率才能把美國經(jīng)濟從困境中解救出來(lái)，但與此同時(shí)美聯(lián)儲又要首先控制現金囤積。
瑞穗銀行策略師Vishnu Varathan表示，負利率并不是那么好的。
“負利率會(huì )大幅損傷養老金。并且會(huì )出現不記后果的對收益的追求，造成下一次金融危機?！?/p>
（文章來(lái)源：黃金頭條）
聯(lián)系客服
