編輯：東方財富網(wǎng)
美元的貨幣價(jià)值到底是從哪里來(lái)的？一些專(zhuān)家認為，美元的購買(mǎi)力來(lái)自美國政府的信用背書(shū)。另一批人則認為美元的貨幣價(jià)值來(lái)自市場(chǎng)對美元支付的接受度。
貨幣和貨物的價(jià)值是不同的。市場(chǎng)對于一種貨物的需求來(lái)源于消費者是否認可這種貨物所產(chǎn)生的價(jià)值，例如一般人需要購買(mǎi)食物來(lái)補充營(yíng)養。但是，貨幣就不一樣了。人們希望獲得貨幣并不是因為他們要直接消耗貨幣，而是為了使用貨幣來(lái)交換其他的貨物或者服務(wù)。
一張紙幣本身沒(méi)有任何價(jià)值，而是通過(guò)交易來(lái)體現其貨幣價(jià)值。人們認可貨幣的價(jià)值是因為貨幣具備購買(mǎi)力，可以交換其他的貨物。
所以，任何被稱(chēng)為貨幣的東西都應當具備購買(mǎi)力和交換價(jià)值。那么，為什么美國政府的信用背書(shū)能夠轉換成一種具備交換價(jià)值的媒介？
根據最基本的經(jīng)濟學(xué)原理，一個(gè)貨物的價(jià)格取決于市場(chǎng)的供需狀況。同樣的，一種貨幣的價(jià)值也取決于市場(chǎng)的供需平衡。但是，如果市場(chǎng)對于貨幣的需求取決于貨幣的購買(mǎi)力，而貨幣之所以是貨幣也正是因為它具備購買(mǎi)力，這種論證似乎又回到了起點(diǎn)，我們陷入了循環(huán)論證的怪圈。
經(jīng)濟學(xué)家米塞斯對這個(gè)問(wèn)題有獨特的見(jiàn)解。他認為貨幣今天的市場(chǎng)需求量是取決于貨幣昨天的購買(mǎi)力，假設今天貨幣的供應量是不變的，那么市場(chǎng)交易就能夠確定貨幣今天的購買(mǎi)力及價(jià)值。以此類(lèi)推，我們可以確定貨幣從過(guò)去到未來(lái)中每天的購買(mǎi)力價(jià)值。
但是，如果我們向前追溯，總會(huì )找到一個(gè)起點(diǎn)，貨幣與其他普通的商品一樣是由于其本身的市場(chǎng)供需關(guān)系確定其價(jià)值。這種稱(chēng)為“貨幣”的商品可以交換成為其他的商品，因此它具有交換價(jià)值。簡(jiǎn)而言之，在貨幣從普通商品脫離而變成一種獨立的概念時(shí)，它就已經(jīng)有了確定的購買(mǎi)力和交換價(jià)值。從這個(gè)起點(diǎn)開(kāi)始，市場(chǎng)中出現了具備購買(mǎi)力價(jià)值的貨幣。
此后，每天貨幣根據其供應量的變化，購買(mǎi)力也在不斷發(fā)生變化，導致市場(chǎng)需求度也在相應地發(fā)生改變，從而確定了貨幣新的購買(mǎi)力價(jià)值。市場(chǎng)供需狀況和購買(mǎi)力價(jià)值互相影響，決定了今天貨幣的價(jià)值。
這也是貨幣與其他普通商品不同的地方。對于一般的貨物或服務(wù)，人們不需要追溯其交易歷史也能夠確定這件商品今天的價(jià)值，因為這個(gè)價(jià)值取決于這件商品被消費后能夠產(chǎn)生的好處。相反，貨幣能夠提供的便利僅僅是交換成其他貨物或者服務(wù)，所以貨幣當前的購買(mǎi)力價(jià)值是需要追溯過(guò)去的購買(mǎi)力才能確定。
根據米塞斯提出的這種回歸框架，我們可以推翻貨幣價(jià)值是來(lái)自政府信用背書(shū)或者社會(huì )常識這兩種結論。相反，貨幣的價(jià)值來(lái)自于其商品價(jià)值。
美國經(jīng)濟學(xué)家羅斯巴德也認同這種觀(guān)點(diǎn)。在他看來(lái)，貨幣與那些可以直接使用的消費品或工業(yè)品不同，貨幣必須先具備一個(gè)價(jià)值，才能確定市場(chǎng)的貨幣的需求量。所以，貨幣最初的形態(tài)是一種具備實(shí)際價(jià)值的商品，這種商品也可以被交換成其他商品。因此，政府是無(wú)法憑空創(chuàng )造貨幣的，貨幣職能通過(guò)自由市場(chǎng)交易才能發(fā)展。
回過(guò)頭來(lái)看美元的發(fā)展歷史，我們也能得出類(lèi)似的結論。一開(kāi)始，美元紙幣并不是現代意義上的貨幣，而是代表了黃金。每一張紙幣都對應存在銀行里的一小塊黃金。每個(gè)持有這種紙幣的人都可以在需要的時(shí)候將美元轉換成黃金。在這種條件下，美元紙幣比黃金本身在商品交易過(guò)程中更加便于交換，所以這種紙幣作為貨幣被大家接受并認可。
但是，我們需要注意，當時(shí)美元紙幣被社會(huì )接納的根本原因是美元實(shí)際上對應著(zhù)黃金，這相當于確定了美元紙幣作為一種實(shí)際商品的購買(mǎi)力價(jià)值。按照之前提出的思維框架，那時(shí)候的美元是具備一定的交換價(jià)值的。
隨著(zhù)美元紙幣廣泛流通，銀行為了攫取更多的利潤，在沒(méi)有實(shí)際黃金儲備的情況下，開(kāi)始大量發(fā)行美元紙幣。根據自由市場(chǎng)的經(jīng)濟學(xué)原理，如果一個(gè)銀行發(fā)行過(guò)多的紙幣，供需關(guān)系失衡后，這種紙幣對應的商品服務(wù)交換價(jià)值就會(huì )下降，持有紙幣的人就想要把紙幣兌換成黃金。如果所有人都想同時(shí)把紙幣換回黃金，銀行肯定會(huì )破產(chǎn)。為了持續經(jīng)營(yíng)，銀行通常不會(huì )殺雞取卵而過(guò)度發(fā)行沒(méi)有黃金背書(shū)的紙幣。
但是，政府卻能夠違反這種經(jīng)濟學(xué)原理而無(wú)限制地發(fā)行紙幣。政府可以通過(guò)法律條文允許銀行不接受持幣人要求兌換黃金的申請。一旦銀行不需要承擔將紙幣兌換成黃金的責任，這些銀行可以大肆發(fā)行貨幣來(lái)創(chuàng )造利潤，導致美元紙幣的供應量大幅上升。隨著(zhù)貨幣發(fā)行量攀升，實(shí)際商品和服務(wù)的價(jià)格也會(huì )水漲創(chuàng )高，威脅經(jīng)濟健康發(fā)展。
為了確保經(jīng)濟發(fā)展不會(huì )崩盤(pán)，政府也需要調控紙幣的發(fā)行量，以確保各家銀行不會(huì )過(guò)度增加貨幣的供應量，導致整個(gè)貨幣系統崩潰。央行應運而生，主要負責一個(gè)國家的紙幣供應速度。
為了維持中央監管部門(mén)的權利，央行推出了自己發(fā)行的貨幣，以取代各個(gè)銀行發(fā)行的紙幣。理論上來(lái)講，央行發(fā)行的貨幣的最初價(jià)值是取決于央行貨幣與各個(gè)銀行自身發(fā)行貨幣之間的兌換比例，而各個(gè)銀行自己的貨幣又是曾經(jīng)掛鉤黃金的，因此央行發(fā)行貨幣的購買(mǎi)力價(jià)值也可以追溯到黃金身上。這種對應關(guān)系賦予了美元一定的交換價(jià)值。
因此，與大部分傳統觀(guān)念不同，美元紙幣的購買(mǎi)力價(jià)值實(shí)際上來(lái)源于黃金等實(shí)際商品，而不是由于政府信用或社會(huì )傳統憑空創(chuàng )造的。同時(shí)，市場(chǎng)交易在紙幣演變過(guò)程中也起到了至關(guān)重要的作用，因為供需關(guān)系最終決定了貨幣的購買(mǎi)力價(jià)值。
聯(lián)系客服
