此次波及全球的金融海嘯，就是美國金融泡沫破滅后對美元的一次總清算。為挽救其金融崩潰，美國當局不得不以巨額注資去填補因過(guò)分“高效”而繃緊的債務(wù)鏈條普遍斷裂后形成的巨大資金黑洞，美元因此而加速貶值乃至最后退出世界貨幣王座已指日可待。
但光是注資縮短金融杠桿還是解救不了金融泡沫破滅最終將導致金融公司破產(chǎn)的厄運。好的金融體制應為實(shí)體經(jīng)濟提供有益的服務(wù)，使其運行更有效率，社會(huì )風(fēng)險更小更安全穩妥；而不是相反，以更大的社會(huì )風(fēng)險危及實(shí)體經(jīng)濟。為解決這個(gè)問(wèn)題，美國過(guò)于龐大的金融產(chǎn)業(yè)必須有可為之服務(wù)，并與之彼此受益互利的可靠實(shí)業(yè)基礎，而不能仍舊還是建立在狹小的實(shí)業(yè)立錐之基上的碩大危樓，脫離其實(shí)業(yè)根基而自我炒作循環(huán)膨脹。
而美元大幅貶值后將有利于美國出口貿易，有利于恢復其實(shí)業(yè)根基。
美國金融資本更會(huì )尋求以各種手段廉價(jià)控制中國等發(fā)展中國家更多的產(chǎn)業(yè)，以便在喪失以美元霸權掠奪世界財富的手段后仍能保有盡量多的可吸血剝削的財富源泉。（中國股市跌去七、八成為國際金融資本提供了絕好的機會(huì )。）
美國金融資本還會(huì )抓住一切相對有限的資源產(chǎn)品進(jìn)行炒作，制造全球通貨膨脹以轉嫁危機損失。
美國政府也必定會(huì )力爭在新的世界貨幣體制中，實(shí)現對自己最有利的規則和地位。
總之，美國力圖以各種手段，包括向中國及全球轉嫁危機，最大限度地減少其危機損失，即使失去美元霸權，也要盡可能保住財富實(shí)力和源泉，及最強大的國際經(jīng)濟和政治地位。
美國以其一國貨幣充當世界貨幣并獨享其利益的荒謬，早為世界各國所厭惡。此次美元霸權導致的金融危機殃及全球更是遭到全世界一致指責，美國也將自知無(wú)力繼續維持美元霸權。因此，建立取代美元的新的世界貨幣體制已不可避免。
歐洲、日本將是新的世界貨幣制度的積極倡導者，力圖形成在統一的世界貨幣制度中，其本位幣歐元、日元與美元相差不遠的國際地位。歐洲政治上的不統一，日本在軍事和政治上從屬美國的地位，使歐元和日元先天不足，尚難以匹敵美元。
中國、俄羅斯、印度、巴西等新興國家無(wú)疑也將積極參與新的世界貨幣制度的建立過(guò)程，并盡可能爭取對自己有利的規則和地位。其中以解決了內部機制的俄羅斯要求最為迫切。
但新興國家各有其弱點(diǎn)，或因其經(jīng)濟規模，或因其內部原因，其本位幣不僅均不能與美元同日而語(yǔ)，甚至難以匹敵歐元、日元。
日益發(fā)展的國際貿易和投資不能沒(méi)有世界貨幣，而世界貨幣又不能是一國貨幣。
但如多國貨幣共同成為世界貨幣，則又與貨幣作為商品世界等一價(jià)值尺度的性質(zhì)相矛盾。一切商品只有將其交換價(jià)值相對地表現在一種（貨幣）商品上面，以其為一般等價(jià)物，才能有商品世界統一的價(jià)值表現，表現出所有商品相對的交換價(jià)值，并通過(guò)與等一的貨幣媒介的交換實(shí)現任意不同種商品之間的交換。（這種等一的價(jià)值尺度還不能僅是一種觀(guān)念的計算貨幣，不能實(shí)際成為交換媒介的觀(guān)念貨幣也不可能具價(jià)值尺度功能。）
如仍繼續維持目前的各國貨幣浮動(dòng)匯率制度，因美元將不再好使（先喪失其世界財富儲藏手段功能后又影響到其世界流通手段功能），則其它貨幣和一些國際貿易大宗基礎商品均缺乏一個(gè)等一的價(jià)值尺度標價(jià)，而只能是以匯率浮動(dòng)的各國貨幣標價(jià)，實(shí)際上只有這些貨幣各自的價(jià)值表現體系，卻沒(méi)有全球商品（包括各國貨幣）統一的價(jià)值表現。
就像是商品交換初期還沒(méi)產(chǎn)生一般等價(jià)物時(shí)缺乏一個(gè)等一的價(jià)值尺度，大宗主要商品都各有能與之直接交換的一系列對立商品作為其一系列交換價(jià)值，因而這些各主要商品也就是與其各自對立的一系列商品的共同交換價(jià)值，這些主要商品也就成為局限性（一定范圍）的一般等價(jià)物。這些由大宗主要商品形成的（多種）局限性一般等價(jià)物體系，實(shí)際上就類(lèi)似于缺乏世界貨幣等一的價(jià)值尺度時(shí)，由一系列匯率互相浮動(dòng)的各國貨幣共同組成的國際貨幣體系。
在沒(méi)有一般等價(jià)物時(shí)，商品的等價(jià)交換原則——即同樣的物在同樣的時(shí)間地點(diǎn)及同樣的交換條件下不應有不同的市場(chǎng)交換價(jià)值，就因無(wú)法根據一個(gè)等一的價(jià)值尺度予以徹底貫徹，而只能是在其頻繁的破壞（與等價(jià)原則背離）中靠一個(gè)無(wú)形的等價(jià)原則去調整維系。
這個(gè)無(wú)形的等價(jià)原則，即市場(chǎng)“看不見(jiàn)的手”，在古代還未產(chǎn)生一般等價(jià)物時(shí)，其最直接的（等價(jià)原則）調整，就是那些成為局限性一般等價(jià)物的主要商品之間的交換和比價(jià)變動(dòng)，“最初的商人和其它交換當事人為謀利而在流通領(lǐng)域把不同的商品換來(lái)?yè)Q去的行為，使這種調整和維系更加迅速和及時(shí)。等價(jià)交換就如同‘看不見(jiàn)的手’總是在不斷消除與原則相悖的東西。等價(jià)原則在一般等價(jià)物統一的價(jià)值表現還未出現的時(shí)期，已經(jīng)在自動(dòng)維系商品交換價(jià)值的社會(huì )等一標準，從而維系著(zhù)沒(méi)有一般等價(jià)物外在表現的統一價(jià)值體系。”[注4]
而在當代（假定）缺乏世界貨幣的國際貿易中，則是各國貨幣之間匯率自由浮動(dòng)，各國貨幣大量而頻繁的兌換交易（主要是貨幣及其衍生品投機），維持著(zhù)交換價(jià)值的世界等一性標準。
不論是古代無(wú)一般等價(jià)物時(shí)各主要商品構成的局限性一般等價(jià)物體系，還是當代無(wú)世界貨幣時(shí)自由浮動(dòng)的各國貨幣構成的（世界范圍的）局限性一般等價(jià)物體系，這些局限性的一般等價(jià)物其本身的交換價(jià)值都是相對地表現在能與之直接交換的一系列對立商品上，因此，（無(wú)形的等價(jià)交換原則所體現的）這些局限性一般等價(jià)物之間比價(jià)的調整，就不僅是由于它們之間的頻繁交換（包括投機），而且還受到這些古時(shí)的主要商品或當代的各國貨幣與各自直接交換的商品之間的交換和比價(jià)變動(dòng)，以及所有這些變化所導致的商品生產(chǎn)和供需變化所產(chǎn)生的影響。
因此浮動(dòng)匯率條件下匯率的變動(dòng)還明顯受到各國貨幣對一系列大宗資源產(chǎn)品的標價(jià)和交易的影響。
但缺乏一般等價(jià)物統一的價(jià)值表現，不僅妨礙交換，而且等價(jià)交換就只能是一個(gè)不斷被破壞的等價(jià)原則，其等價(jià)效果則常常因還未調整到均衡狀態(tài)就又要進(jìn)行新的調整而大打折扣，因此將極大地限制商品流通及生產(chǎn)的效率。
我在《價(jià)值論》一書(shū)中論述擴大的價(jià)值形式時(shí)曾說(shuō)：“商品交換的等價(jià)原則雖說(shuō)在沒(méi)有一般等價(jià)物出現的時(shí)期總是在不斷清除與等價(jià)原則相悖的情況，強制性地維系著(zhù)商品世界統一的價(jià)值體系。但也正因如此，它總是處在不斷的調整之中，任何一種商品生產(chǎn)和消費以及交換方面的變動(dòng)，都會(huì )引起一系列的調整。等價(jià)原則調整的頻繁正說(shuō)明了它遭破壞的頻繁，因此它只是一個(gè)無(wú)形的市場(chǎng)調整原則，它的等價(jià)效果也不會(huì )充分體現出來(lái)，各商品之間交換價(jià)值量的相對關(guān)系不可能有穩定的表現。并且要交換的商品越多，等價(jià)原則的破壞和調整就越頻繁，商品之間的相對價(jià)值關(guān)系就越不穩定。因此，還未產(chǎn)生一般等價(jià)物的歷史時(shí)期只能是商品種類(lèi)還不很豐富的時(shí)期。隨著(zhù)商品種類(lèi)的增多，市場(chǎng)便呼喚著(zhù)能將等價(jià)原則徹底貫徹的新形式。[注5]”[注6]
這些論述不僅適合還未出現一般等價(jià)物的古代，而且也更適合當代沒(méi)有世界貨幣等一價(jià)值尺度的情況。
在金融及各種經(jīng)濟關(guān)系高度發(fā)達的現代社會(huì )，國際貿易規模巨大，商品種類(lèi)繁多，光是各國貨幣就不下一、二百種。這上百種貨幣以匯率自由浮動(dòng)維系的世界價(jià)值交換體系將因其過(guò)于復雜而陷于極大的混亂，其沒(méi)完沒(méi)了的頻繁調整（包括與其它眾多商品交換的相互影響）使其不會(huì )有任何穩定的表現，從而失去了維系交換價(jià)值世界統一標準的作用。因此在一般等價(jià)物缺位時(shí)，靠匯率自由浮動(dòng)維系的世界交換價(jià)值標準體系不能容下太多種貨幣，而只適合于少數幾種貨幣組成，就如“還未產(chǎn)生一般等價(jià)物的歷史時(shí)期只能是商品種類(lèi)還不很豐富的時(shí)期”一個(gè)道理。
而少數幾國本位幣成為世界貨幣與一國貨幣成為世界貨幣同樣悖理。要起世界貨幣作用，就必須以逆差流出國門(mén)。因此形成要么組成世界貨幣體系的幾國貨幣都在貶值，從而否定其世界貨幣（財富儲藏手段）的性質(zhì)；要么這幾國消除逆差，則沒(méi)有世界貨幣。
不僅如此，在金融高度發(fā)達的現代社會(huì )，強勢者可充分利用各種金融杠桿頻繁制造某些貨幣體系劇烈的金融動(dòng)蕩和危機而掠奪財富，從而更加劇了國際貨幣體系所維系的世界等一價(jià)值標準的嚴重混亂，并導致不斷出現經(jīng)濟災難。因此最終必導致各國紛紛采取安全的貨幣管制政策，限制其貨幣自由兌換，從而徹底動(dòng)搖浮動(dòng)匯率的存在基礎。加之這少數幾種組成世界貨幣體系的國際貨幣（類(lèi)似現在美元）不斷貶值的趨勢，其所維系的價(jià)值標準體系必陷于極度紊亂而徹底崩潰。
因此，在無(wú)世界貨幣條件下，以各國貨幣按浮動(dòng)匯率自由兌換來(lái)維系的世界統一的交換價(jià)值標準體系，不僅低效多災，而且沒(méi)有發(fā)展的可持續性。
而如果將貨幣兌換由浮動(dòng)匯率變成固定匯率，則不僅缺少了市場(chǎng)浮動(dòng)匯率所維系的世界等一標準的交換價(jià)值體系，而且還必將引起各主要國際貨幣濫發(fā)無(wú)度，導致世界交換價(jià)值標準體系的徹底混亂和瓦解。從而造成更大的全球金融災難乃至崩潰。因此其比浮動(dòng)匯率更荒謬，更不可持續。
而各種定期調整的半固定匯率制度，則其既不能脫離自由兌換的市場(chǎng)浮動(dòng)匯率體系（以作為定期調整的基礎標準），從而仍是浮動(dòng)匯率在發(fā)揮作用，同時(shí)又兼有固定匯率濫發(fā)貨幣及導致世界交換價(jià)值標準紊亂之弊。
綜上所述，那些靠多種局限性一般等價(jià)物所維系的社會(huì )統一價(jià)值體系只能是一種暫時(shí)的過(guò)渡形態(tài)，即使在商品流通和生產(chǎn)尚不發(fā)達的古代，它也只是歷史的一瞬；更何況在經(jīng)濟金融高度發(fā)達的現代社會(huì )，它就更不可能持久。
我在《價(jià)值論》擴大的價(jià)值形式那一節最后寫(xiě)道：“等價(jià)交換機制維持的統一價(jià)值體系遲早以它內在陰場(chǎng)的引力從商品大千世界中吸附出一個(gè)一般效用物外在的陽(yáng)形。成為這個(gè)統一價(jià)值體系客觀(guān)的交換價(jià)值物。當人們無(wú)法將自己的商品及時(shí)換到所需要的具體商品或暫時(shí)不需要什么具體商品但必須及時(shí)實(shí)現自己商品的交換價(jià)值并保存其一般效用時(shí)，于是就需要商品世界有與具體使用價(jià)值形式分離的獨立的一般使用價(jià)值。人們會(huì )本能地用自己的商品交換那些能隨時(shí)方便地交換其它商品的商品，這種特殊商品不僅是由于使用廣泛，而且與其它商品相對的交換價(jià)值不能處于下降的趨勢，不能因保有它而受損失，因此它的物質(zhì)形式也不能是易損物。如此才會(huì )廣泛為人所接受，越是廣泛為人所接受，可替代性就越大，其相對的交換價(jià)值也就越是處于上升趨勢，它也因此越是廣為人所接受，從而越是成為超脫其原具體用途的一般使用價(jià)值物。社會(huì )共同的一般使用價(jià)值物和交換價(jià)值物終于不可避免的產(chǎn)生了。”[注7]
因此，那久違的實(shí)物貨幣——黃金，將無(wú)可置疑地王者回歸。此必然性并非僅因黃金本身的物質(zhì)屬性，而且還是商品交換的內在等價(jià)法則必然選擇的結果。正如我在《價(jià)值論》中所說(shuō)“是這個(gè)內在統一的交換價(jià)值標準和體系選擇了一般等價(jià)物的外在形式和表現，而不是一般等價(jià)物造就了交換價(jià)值統一的社會(huì )標準?？傊墙粨Q產(chǎn)生的等價(jià)原則選擇了一般等價(jià)物而不是相反。在一般等價(jià)物的外在陽(yáng)形還未出現時(shí)，它內在的陰場(chǎng)已經(jīng)在發(fā)揮作用，維持著(zhù)商品交換鐵一樣的紀律。”[注8] 而現在，等價(jià)交換原則所維系的世界統一交換價(jià)值體系又將再次選擇經(jīng)千年歷史選擇出的世界貨幣——黃金。
但是，黃金不管是其產(chǎn)量還是存量都很有限，無(wú)法滿(mǎn)足敞開(kāi)供應。因此，它最終必將成為各國國內禁止擁有和交易，而只能用于各國中央銀行相互清算的國際儲備貨幣。而白銀則會(huì )因黃金數量的有限而成為其補充品和替代品，更多地在國際貿易領(lǐng)域執行流通手段職能。雖然在每一特定時(shí)期，只會(huì )有一種“唯一的”交換物實(shí)際起一般等價(jià)物作用，但一般等價(jià)物不可或缺的功能可能會(huì )與這“唯一的”交換物因各種原因產(chǎn)生的局限性發(fā)生矛盾（如黃金則因其數量太少），因此其也需有“副手”便于分工和替換，就像司令需要副司令。如最古老的伴生貨幣牛和羊，金屬貨幣時(shí)代的金、銀、銅。要緊的是伴生貨幣之間的比價(jià)，（如在我彝族同胞的歷史中還能找到的最古老伴生貨幣之間的比價(jià)“一牛等于五羊”。[注9]）
因此，必將出現的貴金屬世界貨幣體系，其最重要的事只是規定黃金和白銀之間的兌換率，并定期調整。
如此世界貿易似將又回到最終受制于黃金、白銀供應量的金銀本位。許多人會(huì )認為這是倒退，但這是沒(méi)辦法的事，在沒(méi)有出現世界政府以前只能如此。因為紙幣只能是靠政府法律強制用于償債和流通的法幣。
歷史上的金銀本位制曾極大地限制了經(jīng)濟發(fā)展的速度和規模，也是導致各類(lèi)經(jīng)濟周期尤其是康德拉季耶夫長(cháng)周期的根本原因。
但專(zhuān)用于國際貿易的金銀本位制與過(guò)去的金銀本位不同之處在于，各國國內的貨幣依然只是紙幣，其供應量可不受金銀供應量的限制。金銀將只是世界貨幣，因此受到限制的不是各國的內部商品流通和生產(chǎn)，而是國際貿易的擴展速度和規模。況且在當代金融技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達，電子信息貨幣的普遍使用導致貨幣流通速度空前加快的時(shí)代，白銀也都可能主要用于國際貿易差額的清償而并非實(shí)際的交換貨物。黃金加白銀的供應量是否真正會(huì )限制國際貿易的發(fā)展，還有待于其成為世界貨幣后世界經(jīng)濟發(fā)展的實(shí)踐。
但是在目前，金銀暫時(shí)還不可能立刻復辟王位，因為各資本主義強國一般都是國際收支逆差國。他們絕不愿順差國賺走自己的黃金?。ǘ@本身就是對黃金的肯定?。┧麄儸F在想的是變美元獨霸世界貨幣寶座為幾家（美元、歐元、日元、英鎊等）共同分享世界貨幣的經(jīng)濟利益。這幾國都有較嚴肅完備的法律制度和雄厚的財力，不怕他國利用全球化金融開(kāi)放對其貨幣及金融進(jìn)行惡意沖擊，因此都會(huì )贊同由主要國際貨幣共同組成的以匯率自由浮動(dòng)維系世界統一交換價(jià)值標準的新世界貨幣制度。變美國一國利用其貨幣霸權剝削全世界為西方國際資本共同利用世界貨幣體系剝削全世界。
但正如上文所述，這種多國貨幣匯率自由浮動(dòng)維系的世界統一價(jià)值標準只能是一個(gè)暫時(shí)的過(guò)渡。美元失去其獨占世界財富儲藏手段功能后，也將逐漸再失去其獨占世界流通手段功能。而各國關(guān)于建立何種新世界貨幣制度又很難取得共識。因此，黃金、歐元、日元、英鎊等會(huì )自然而然填補美元退潮留出的空缺。但很快黃金就會(huì )嶄露頭角，成為真正的世界一般等價(jià)物。而歐元、日元等卻也因多國貨幣組成世界貨幣體系與一國貨幣成為世界貨幣同樣悖理，（要起世界貨幣作用，就必須以逆差流出國門(mén)，從而形成其貶值趨勢否定其世界貨幣財富儲藏手段性質(zhì)。）因此被黃金嚴重排擠。而各主要資本主義富國會(huì )充分利用世界黃金存量太少，且其占有世界黃金存量絕大部分并控制世界黃金交易的有利地位，聯(lián)合打壓黃金甚至凍結其交易。但這種對黃金的恐懼本身就是對黃金價(jià)值的肯定，他們打壓黃金卻不愿為此過(guò)多拋售而只能依靠非市場(chǎng)行為，這反而會(huì )使黃金黑市價(jià)格暴漲，促使世界各國盡量?jì)潼S金。結果會(huì )導致各國對黃金實(shí)行管制，鼓勵其流入而嚴限其流出，從而使其成為無(wú)法抗拒的國際間最終清償手段。而那幾種國際貨幣則因其作為世界貨幣的悖理而被淘汰。由于黃金太少，白銀接下來(lái)就將成為黃金的替代品和補充品。新的世界貨幣體系的建立將以金銀復辟宣告完成。
而在此之前，當美元不再是世界財富儲藏手段并影響其世界流通手段職能后，會(huì )自然形成一個(gè)由黃金、歐元、日元、英鎊等填補美元留出的真空，并自發(fā)地與美元共同組成國際貨幣體系的暫時(shí)過(guò)渡。
聯(lián)系客服
