1942年河南大災荒史實(shí) |
北京日報2012-12-03第二十版 楊海中 |
|
近日，隨著(zhù)影片《一九四二》的上映，有關(guān)1942年河南大災荒的信息引起了人們的關(guān)注。很多人感到吃驚：70年前的抗日戰爭時(shí)期還有這樣悲慘的事。但是，這場(chǎng)導致300萬(wàn)人死亡的大災荒是真實(shí)存在的，是有史料可查的。筆者搜集研究相關(guān)材料，撰寫(xiě)此文，希望其有助于更多的人了解這段歷史、這場(chǎng)災荒的真相。
《大公報》記者眼中的河南景象
1942年秋，抗日戰爭進(jìn)入了艱苦的相持階段。初冬，剛從武漢大學(xué)畢業(yè)的張高峰作為《大公報》記者，滿(mǎn)懷著(zhù)抗戰激情來(lái)到河南前線(xiàn)。但他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到這里卻是另一番景象：“隴海路上河南災民成千成萬(wàn)逃亡陜西……火車(chē)載著(zhù)男男女女像人山一樣，沿途遺棄子女者日有所聞，失足斃命，更為常事……”九朝古都洛陽(yáng)已沒(méi)有一絲的繁華景象，滿(mǎn)眼見(jiàn)到的都是“蒼老而無(wú)生氣的乞丐”。同時(shí)，他也看到了另一景象：拿著(zhù)柳條抽打災民的警察、強逼納糧的保甲長(cháng)。
1943年2月1日《大公報》刊登了他寫(xiě)的報道《豫災實(shí)錄》，“今日的河南已有成千成萬(wàn)的人正以樹(shù)皮(樹(shù)葉吃光了)與野草維持著(zhù)那可憐的生命……災旱的河南，吃樹(shù)皮的人民，直到今天還忙著(zhù)納糧！”2月2日，時(shí)任《大公報》社長(cháng)的王蕓生結合報道撰寫(xiě)社評《看重慶，念中原！》：
“河南災情之重，人民遭遇之慘，大家差不多都已知道……而尤其令人不解的……荒災如此，糧課依然，縣衙門(mén)捉人逼拶，餓著(zhù)肚納糧，賣(mài)了田納糧。憶童時(shí)讀杜甫所詠嘆的《石壕吏》，輒為之掩卷嘆息，乃不意竟依稀見(jiàn)之于今日的事實(shí)?！薄拔覀兩钤谔焯靡话愕闹貞c，重慶無(wú)冬，人們已感近幾天的寒冷。盡管米珠薪桂，重慶還很少聽(tīng)到餓死人，一般人家多已升起熊熊的炭火；而在河南，朔風(fēng)吹雪，饑民瑟縮，缺衣無(wú)食，又有多少同胞凍餒而死……看重慶，念中原，實(shí)在令人感慨萬(wàn)千!”
在重慶的蔣介石看到《大公報》后勃然大怒。2月2日晚，他下令《大公報》?？?，以示懲戒。不久，張高峰被國民黨豫西警備司令部逮捕，并遭刑訊。
兩位外國記者對河南大災荒的報道
河南的災情引起了兩位外國記者的注意，美國《時(shí)代周刊》記者白修德和英國《泰晤士報》記者福爾曼從重慶經(jīng)隴海鐵路進(jìn)入河南。從洛陽(yáng)到鄭州的路途中，絕大多數村莊都荒無(wú)人煙，即使那些有人的地方，白修德聽(tīng)到的也是棄嬰臨死前的哭聲，看見(jiàn)的也只是野狗從沙堆里掏出尸體并撕咬著(zhù)。
白修德將其見(jiàn)寫(xiě)成報道發(fā)回了美國，刊登在1943年3月22日的《時(shí)代》周刊上，題目叫《等待收成》，真實(shí)地記述了災區的慘狀：“狗在路旁啃著(zhù)人的尸體，農民在夜幕的掩護中尋找死人身上的肉吃。無(wú)盡的廢棄村莊，乞丐匯聚在每一個(gè)城門(mén)口，棄嬰在每一條道路上號哭和死去。沒(méi)有什么方式能描繪出河南大災荒的恐怖?！?/font>
美國不少報刊轉載了白修德的報道。正在美國訪(fǎng)問(wèn)的宋美齡對此也很惱火，竟不顧國際慣例，在指責《時(shí)代》周刊的同時(shí)，要求老板亨利·盧斯解雇白修德。盧斯當即拒絕了她的無(wú)理要求。代白修德受過(guò)的是洛陽(yáng)電報局的發(fā)報員，當局以“泄露機密”罪將其處以死刑。
救災的延誤:征收軍糧優(yōu)先、官員的瞞報和私扣災款
1942年2月，《大公報》被蔣介石?？?。社長(cháng)王蕓生不解，專(zhuān)門(mén)詢(xún)問(wèn)了蔣委員長(cháng)侍從室主任陳布雷，陳的回答很簡(jiǎn)單：“委員長(cháng)不相信河南有災”。
時(shí)任河南省主席的李培基向蔣介石發(fā)了報災電報。當蔣介石看到“赤地千里”，“哀鴻遍野”，“嗷嗷待哺”等詞時(shí)，不禁罵道：“謊報濫調！”一擲了之，并且嚴令河南的軍糧不得緩免。
蔣介石之所以不相信河南有災，是因為河南的軍糧征收更重要。1942年夏，蔣介石從軍方密報中得知河南欠收，匆忙趕到西安，召開(kāi)緊急“前方軍糧會(huì )議”，并在會(huì )上重申：河南軍糧配額減為250萬(wàn)石，必須完成。不久，“250萬(wàn)石”又被解釋為“250萬(wàn)包”。一石小麥約為140多斤，一包約為200斤，一字之差，河南軍糧實(shí)際上有增無(wú)減。河南省政府隨即指派大員到各地督催，超額完成征收軍糧任務(wù)的河南糧政局長(cháng)盧郁文，受到了蔣介石的記功褒獎。
白修德所寫(xiě)的《等待收成》，在美國引起很大轟動(dòng)，文中寫(xiě)到，“沒(méi)有人真正了解河南大災的嚴重程度。官僚機構層層掩蓋著(zhù)災荒的真相?！币虼?，白修德要向蔣介石當面陳述。蔣介石感覺(jué)到國內外的輿論壓力，終于接見(jiàn)了白修德，聽(tīng)他反映了災民餓死的慘狀，并看了他拍攝的照片。
不久，蔣介石委派張繼、張厲生為勘災大員前往河南災區視察。在從洛陽(yáng)到鄭州的路上，時(shí)時(shí)見(jiàn)到衣不蔽體的村民在刮樹(shù)皮，厚顏無(wú)恥的張厲生不僅毫不同情，反誣是故意假裝。有鑒于此，當時(shí)許昌縣政府行文上報該縣餓死5萬(wàn)多人時(shí)，數字雖已縮小，但省府仍認為所報太多，予以駁斥，令再重報。當時(shí)河南官方報告全省因災死亡1602人，二張聽(tīng)后很滿(mǎn)意并回重慶向蔣介石作了匯報。
在河南軍糧已超額完成的情況下，蔣介石終于下令免除河南1943年的任務(wù)，并拿出法幣1.2億作為救災貸款投向河南。這筆款到賬后，不料又被河南省政府秘書(shū)長(cháng)馬國琳和省銀行行長(cháng)李漢珍私自扣下用來(lái)做投機倒把買(mǎi)賣(mài)，直到1943年播種時(shí)節，一些災民才收到用此款購買(mǎi)的發(fā)霉麥種。這時(shí)，河南已有300萬(wàn)災民死于非命！
大災荒發(fā)生和加重的原因：天災加人禍
首先，1942年的河南發(fā)生了嚴重的旱災。春天幾乎是滴雨未下，半蔫的小麥只有一二成收，連軍糧也不夠交。直到晚秋才終于下雨。然而，由于錯過(guò)了農時(shí)，播種太晚，禾苗只瘋長(cháng)不結籽。
這次大災不僅遍及河南全省，山東、安徽、河北、山西不少縣也未能幸免。
其次，1942年的河南，蝗蟲(chóng)滾滾。據1942年6月28日《河南民報》報道，尉氏縣境內發(fā)現蝗群，大群飛蝗，遮蔽天空，東西達十余里寬，由北向南飛去，一時(shí)月色為之籠罩，暗淡無(wú)光。
檔案顯示，1942年，蝗災遍及河南40多個(gè)縣。湯陰、修武、扶溝、沁陽(yáng)、新安、登封、滎陽(yáng)、汝南等，蝗災面積均在100萬(wàn)畝以上，其他各縣也都有幾十萬(wàn)畝遭受蝗災。據《河南災情實(shí)況》記錄，始于1942年的災荒，一直延續到1945年，受害面積達272839678畝。
最后，湯恩伯給河南人民帶來(lái)的人為災禍。湯恩伯（國民黨第一戰區副司令長(cháng)官兼第三十一集團軍總司令）在河南無(wú)惡不作，百姓痛恨之極，故當時(shí)民間有“水、旱、蝗、湯，河南四荒”的民諺流傳。
在災情蔓延，老百姓無(wú)隔夜之糧的情況下，湯恩伯以在葉縣修建“邊區學(xué)院”之名行修建官署之實(shí)。此舉除了拆用古跡寺廟磚瓦之外，還強迫周?chē)嗫h按照規定尺寸，無(wú)償捐送所用木料。各地將木料送到后，如不送禮賄賂，接收人員則以“不合格”之由百般刁難，強令再送“上品”，致使一些人畜病亡途中。
1943年春，河南災情發(fā)展到了頂點(diǎn)，大批百姓或西北逃難，或死于荒村，湯恩伯借口抵御日軍渡河進(jìn)犯，強征遠近各縣民工數萬(wàn)人，以“以工代賑”之名大修黃河大堤。懾于淫威，各地不敢違誤。一些民工因饑病交加，倒斃途中。工地上，也因瘦弱無(wú)力，口糧不給，死于河沿者日有多起。最終是工程并未做好，而死亡者不計其數。
1943年春，老百姓雖然饑腸轆轆，但小麥長(cháng)勢很好，如果此時(shí)政府能施以救濟，災民便可度過(guò)春荒，吃到新糧。然而，就在1943年3月至4月救災的緊要關(guān)頭，各縣長(cháng)官迫于湯恩伯之壓力，不放一糧，眼睜睜看著(zhù)災民餓死。
在天災人禍的多重壓迫下，河南的災荒變得更加嚴重，再加上賑災的延誤和地方官員的克扣，致使大批災民流離失所，并不斷餓死。
（作者為河南省社會(huì )科學(xué)院研究員）
聯(lián)系客服
