走在印度新德里、孟買(mǎi)等各大城市街頭，窮人比比皆是，貧民窟總是讓人難以回避。其實(shí)，還有不少人實(shí)在太窮，連貧民窟這樣的棲身之地都沒(méi)有，只能睡在大街上。
印度窮人整體上生活成本低同印度的國情有關(guān)系，也就是說(shuō)，國情決定了窮人生活成本不高。一是吃的成本很低。印度人吃飯是用手抓飯，筷子、勺子等都不需要。此外，印度人半數以上不吃葷，窮人的飲食結構中不包括雞鴨魚(yú)肉非常正常，絕大多數富人也從不開(kāi)葷。二是穿的成本很低。印度天氣炎熱，特別是在印度的南部一年四季穿件短衣短褲就夠了。印度男人本來(lái)就流行用一塊布裹在下身，就算是穿褲子了，國父甘地就喜歡這樣。所以，對窮人來(lái)說(shuō)，縫衣錢(qián)、鞋錢(qián)、襪子錢(qián)等，統統可以省去。三是住的成本很低。不少印度人就睡在大街上、操場(chǎng)上、過(guò)道上，只需一塊布、一張紙鋪在地上，甚至連布或紙都可以不要，蚊帳錢(qián)、被褥錢(qián)、照明錢(qián)、取暖錢(qián)等都可以省去。四是其他方面的成本很低。例如，在孟買(mǎi)，用水免費，游覽公立的博物館、公園，到公立醫院看病等，都不用掏錢(qián)，或基本免費。
我曾探訪(fǎng)過(guò)孟買(mǎi)等地的貧民窟。在仿佛無(wú)邊無(wú)際、望不到頭的貧民區里，擠滿(mǎn)了一排排低矮的用泥坯、破布、爛席、塑料搭起的破房，里面大都空空蕩蕩。相比這些頗具規模的貧民窟，那些散居在馬路旁、荒丘上、野地里，甚至在廢棄的破車(chē)廂、舊水泥管道內的貧民更是“家徒四壁”。
讓我感到奇怪的是，印度窮人盡管再窮，一般也只是怨前世造了孽，很少會(huì )把怨氣發(fā)到富人身上，他們整體上沒(méi)有嫉富、仇富的“紅眼病”，更沒(méi)有殺富濟貧的造反意識。印度人相信因果報應、業(yè)報輪回的宗教思想，害怕做了壞事會(huì )遭報應，因而只希望神保佑他們從苦海中解脫。正因為如此，印度貧富之間基本上能相安無(wú)事，和平共處。我來(lái)印度幾年時(shí)間，親眼所見(jiàn)，印度窮人，包括乞丐，雖然也聽(tīng)說(shuō)過(guò)有的有時(shí)難免貪小便宜，順手牽羊，小偷小摸，但絕大部分人即使再窮，一般也不會(huì )去偷盜搶劫，窮人報復富人者，鮮有所聞。
印度乞丐很多，卻極少搶劫。游覽各地的廟宇名勝，游客一律要把鞋子脫了放在大門(mén)口，但不論是什么樣的名牌鞋，放在那里也絕不會(huì )丟失。中國總領(lǐng)事館的各種車(chē)輛，多年來(lái)晚上就停在大街上，從來(lái)沒(méi)丟過(guò)。2004年元月，國內一家新聞單位的記者結伴到孟買(mǎi)印度門(mén)參觀(guān)時(shí)，隨身帶了1個(gè)照相機，離開(kāi)時(shí)竟然忘在那兒了。記者們往回走的路上，后邊一個(gè)稚氣未除的乞丐一面緊緊跟著(zhù)，一面高聲大叫。記者們以為是追上來(lái)要錢(qián)，仔細一聽(tīng)，原來(lái)他說(shuō)的是：“先生，您的照相機！”并把相機送到記者手上。
在印度，富人即使再富，也都覺(jué)得很有安全感。我所認識的印度富豪們，也沒(méi)有被搶?zhuān)煌档?，更沒(méi)聽(tīng)說(shuō)被殺的。偷、搶、騙，甚至殺人越貨的事，在印度有，但相對其他同類(lèi)的國家來(lái)說(shuō)確實(shí)不多。在印度，社會(huì )貧富懸殊到了極致，但窮人富人竟能井水不犯河水，截然分明，彼此相安無(wú)事，這確實(shí)值得我們思考。(黃軍軍原中國駐印度孟買(mǎi)總領(lǐng)事)
聯(lián)系客服
