| 國美之爭勝負已定 陳曉貝恩好 |
| 日期：2010-09-08 9:15:00 |
|
|
| 黃光裕的轉變幾乎令人不敢相信。從資本領(lǐng)域的呼風(fēng)喚雨，到身陷囹圄時(shí)的不甘與無(wú)奈，再到面對陳曉勾結貝恩鳩占鵲巢時(shí)的困獸猶斗，黃光裕始終不改其永不認輸梟雄的本色。但是，在黃光裕日前的公開(kāi)道歉信中，人們看到的，卻是一個(gè)謙和有禮，誓言痛改前非的回頭浪子。黃光裕不是金毛獅王謝遜，憑幾卷佛經(jīng)就可以明心見(jiàn)性大徹大悟?？梢钥隙ǖ氖?，黃光裕及其背后的黃氏家族，為大家上演的所有跌宕起伏的橋段，目標只有一個(gè)——重掌國美，讓陳曉出局!而且，盡管?chē)乐疇幉贿^(guò)才棋至中局，但結局其實(shí)已定。陳曉和貝恩對國美巧取豪奪的美夢(mèng)，已經(jīng)沒(méi)有絲毫成功的希望! 為什么杜鵑會(huì )獲釋?為什么傳某央企地產(chǎn)公司欲對黃氏家族施以援手?為什么大摩會(huì )聲明不會(huì )參與國美之爭?或許，面對貝恩等幾大國際投行，黃氏家族在財力和斗爭經(jīng)驗上都要遜色，可一旦黃氏家族背后有了某種政府的支持，陳曉和貝恩獲勝的希望基本上就可以歸零了。有人會(huì )說(shuō)，國美本來(lái)就是外資背景，是在國外某地注冊并在香港上市的外資公司，黃光裕的財富其實(shí)也是外資，跟貝恩、大摩并無(wú)二致。呵呵。說(shuō)這話(huà)的人，不是自己太傻，就是認為別人太傻。國美上市本就是場(chǎng)資本的游戲，黃光裕國美的股份是外資也不假，但別忘了，黃光裕是個(gè)中國人，國美這樣的外資背景，我們的政府是可以接受的，也是認可的!黃光裕出局，貝恩、大摩等國際財團控制國美，國美這樣的外資背景恰恰是中國政府方面所無(wú)法容忍的。當然，陳曉也是中國人，可陳曉那點(diǎn)可憐的股份，充其量只能成為外資的陪襯，話(huà)語(yǔ)權根本談不上?？匆豢船F在的國美電器連鎖，考慮到其對中國家電市場(chǎng)乃至中國經(jīng)濟生活的強大影響，政府方面該支持哪一方，還用得著(zhù)猜嗎? 討論國美之爭中陳曉的道德問(wèn)題是很無(wú)聊的。在中國的商戰中，想用道德來(lái)談事，多少有點(diǎn)二。在這一點(diǎn)上，陳曉和黃光裕誰(shuí)也沒(méi)有所謂的道德制高點(diǎn)。當然，作為一名職業(yè)經(jīng)理人，陳曉確實(shí)違反了中國文華中的很多道德傳統，你可以對其行為不恥，但不能把道德的問(wèn)題和商戰法則混為一談。筆者只是為陳曉感到可惜，特別是看到其面對媒體采訪(fǎng)時(shí)，大談黃光裕政治生命已結束，以及“只能是魚(yú)死，網(wǎng)不會(huì )破”論調時(shí)，更是為陳曉過(guò)早的囂張感到不理解。雖說(shuō)沒(méi)人指望你陳曉做個(gè)圣人，但拜托你也別玩命的把自己，往勢利小人甚至是民族敗類(lèi)的群里歸呀。 相信會(huì )有不少人還是認為，中國政府不會(huì )介入到國美控制權的爭奪中，事情的發(fā)展將會(huì )按照公司法的框架來(lái)進(jìn)行，況且，陳曉和貝恩之間玩的諸多綁定條款并不好對付，最終的勝負很難預料。呵呵。筆者只能說(shuō)，糾纏于細節歷來(lái)不是咱中國人做事的傳統，大的方向和趨勢確定后，讓一切阻礙土崩瓦解，倒是從來(lái)不缺乏先例。當然，最終的結果，我們也可以耐心的等到9月28日再知道，盡管，結果已經(jīng)沒(méi)有了懸念。。。。。。 |
聯(lián)系客服
