原標題：南昌大學(xué)原校長(cháng)周文斌案一審判無(wú)期徒刑
距開(kāi)庭一個(gè)多月后，南昌大學(xué)原校長(cháng)周文斌案今天一審宣判。江西省南昌市中級人民法院以受賄罪、挪用公款罪判處周文斌無(wú)期徒刑，剝奪政治權利終身，并沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。
2014年12月至2015年3月，該案在南昌中院的一審斷斷續續持續了24天，并未判決。2015年11月，該案重新進(jìn)行了一審程序，檢方依然指控其受賄2200萬(wàn)元、挪用公款5800萬(wàn)元。
法院認定，周文斌身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人的財物，數額特別巨大，其行為構成受賄罪；挪用公款供他人進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，情節嚴重，其行為構成挪用公款罪。
判決書(shū)載明，公訴機關(guān)指控周文斌受賄人民幣2111.8萬(wàn)元、港幣30萬(wàn)元、美元1萬(wàn)元、韓元90萬(wàn)元、購物卡2.4萬(wàn)元、卡地亞手表一塊（價(jià)值人民幣3.86萬(wàn)元）、挪用公款人民幣5875萬(wàn)元，事實(shí)清楚、證據確實(shí)充分。
判決書(shū)還載明，公訴機關(guān)指控周文斌收受龔某、陳某、王某給予的財物中，有人民幣150萬(wàn)元因證據不足、不予認定。
此前，周文斌在庭審中稱(chēng)自己在辦案單位遭到了刑訊逼供，他同時(shí)否認了挪用公款罪、受賄罪的絕大部分指控，并稱(chēng)少數款項系學(xué)校福利，可能存在違紀，但不應認定為犯罪。
辯護律師、北京中聞律師事務(wù)所律師朱明勇在庭審中稱(chēng)，檢方部分證據存在造假嫌疑，例如，一些行賄地點(diǎn)在被指的行賄時(shí)間里并不存在。他還表示，重新出庭的證人改變上一輪審判中的證詞系遭到威脅。
對于一審判決結果，周文斌的家屬表示不服，擬進(jìn)行上訴。
責任編輯：周一清 SN054
聯(lián)系客服
