律唄法律服務(wù) 律唄智能法律服務(wù) 昨天
2020年9月3日，最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )，發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當防衛制度的指導意見(jiàn)》及七個(gè)典型案例。本文推送其中一個(gè)案例，供普法學(xué)習參考：2009年1月25日凌晨2時(shí)許，被害人陳某某酒后來(lái)到被告人陳月浮家，用隨身攜帶的一把菜刀敲擊陳月浮家鐵門(mén)，叫陳月浮出來(lái)打架。陳月浮的妻子下樓，佯稱(chēng)陳月浮不在家。陳某某繼續敲擊鐵門(mén)，陳月浮便下樓打開(kāi)鐵門(mén)，陳某某遂用菜刀砍中陳月浮臉部，致陳月浮輕傷。陳某某再次砍向陳月浮時(shí)，被陳月浮擋開(kāi)，菜刀掉在地上，陳月浮上前拳擊陳某某的胸部等部位，二人在地上扭打。后陳某某因鈍性物體作用胸部致心包、心臟破裂致失血性休克死亡。廣東省普寧市人民法院一審判決、揭陽(yáng)市中級人民法院二審裁定認為：陳某某無(wú)故持刀上門(mén)砍傷陳月浮，陳月浮為了使本人的人身免受正在進(jìn)行的不法侵害，對正在進(jìn)行的危害人身安全的暴力犯罪采取防衛行為，造成不法侵害人陳某某死亡的，不屬于防衛過(guò)當，不負刑事責任。根據刑法第二十條第三款的規定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過(guò)當，不負刑事責任。司法適用中，要妥當把握特殊防衛的起因條件，準確理解和把握“行兇”。第一，根據刑法規定，特殊防衛的起因條件限于正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪。與一般防衛不同，特殊防衛起因條件的實(shí)質(zhì)在于不法侵害系“嚴重危及人身安全”的暴力犯罪。需要注意的是，行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等不法侵害必須嚴重危及人身安全且系暴力犯罪，才能實(shí)行特殊防衛；相關(guān)不法侵害沒(méi)有嚴重危及人身安全的，應當適用一般防衛的法律規定。對于相關(guān)不法侵害是否嚴重危及人身安全，應當注意從不法侵害是否具有暴力性、是否嚴重危及人身安全、是否達到犯罪程度等方面作出判斷。本案中，陳某某無(wú)故持菜刀凌晨上門(mén)砍傷陳月浮，屬于使用致命性?xún)雌鲗?shí)施的嚴重危及他人人身安全的不法侵害，應當認定為“行兇”，對此陳月浮可以實(shí)行特殊防衛。第二，刑法第二十條第三款規定的“行兇”，可以是使用致命性?xún)雌鲗?shí)施的嚴重危及他人人身安全的行為，也可以是以其他形式實(shí)施的嚴重危及他人人身安全的行為。不法侵害人的具體故意內容不確定，但根據侵害行為發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及不法侵害人持有兇器判斷，暴力侵害行為足以嚴重危及人身安全的，防衛人可以實(shí)行特殊防衛。本案中，陳某某持菜刀砍中陳月浮臉部致其輕傷，陳某某再次砍向陳月浮時(shí)被其擋開(kāi)，菜刀掉到地上。此時(shí)，要求陳月浮被菜刀砍傷后保持高度冷靜，在將行兇者打倒之后，還要仔細判斷行兇者有沒(méi)有繼續行兇的能力，這對于在黑夜之中高度驚恐的防衛人，是強人所難。因此，綜合考慮案件的具體情況，應當認為在陳某某菜刀掉到地上之后仍然可以實(shí)行防衛。第三，準確理解和把握正當防衛的刑法規定和立法精神，對于符合正當防衛認定條件的，堅決依法認定。實(shí)踐中，受“人死為大”觀(guān)念的影響，在處理因防衛致人死亡的案件時(shí)，辦案機關(guān)往往面臨外部壓力，存有心理顧慮，以致有的情況下將原本屬于正當防衛的行為認定為防衛過(guò)當，甚至連防衛因素也不予認定。這是極端錯誤的。作為司法機關(guān)，嚴格依法辦案是天職，決不能為了所謂的“息事寧人”犧牲法律原則。否則，既不利于維護法律的尊嚴，也不利于為全社會(huì )樹(shù)立正確導向，對正當防衛人來(lái)說(shuō)更是有失公正。對于確系正當防衛的案件，應當勇于擔當，嚴格公正司法，堅決依法認定。實(shí)踐證明，只有依法判決，才能贏(yíng)得好的效果；只要依法判決，就能贏(yíng)得好的效果。本案就是例證，依法宣判陳月浮不負刑事責任后，獲得了社會(huì )公眾的普遍肯定，弘揚了社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)，實(shí)現了法律效果與社會(huì )效果的有機統一。刑法關(guān)于正當防衛的規定
《刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過(guò)當，不負刑事責任。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
