來(lái)源：中國紀檢監察報 作者：陶紅丹 羅人榮
本報訊“陶主任，什么時(shí)候也來(lái)給我們單位‘把把脈’呀？”前不久，在江西省南昌縣開(kāi)展第四輪巡察工作前夕，該縣一鄉鎮黨委書(shū)記主動(dòng)向縣委巡察辦發(fā)出“邀請”。
接到“邀請”，南昌縣委巡察辦主任陶展鵬很高興。他說(shuō)，鄉鎮對巡察工作從“害怕你來(lái)”到“主動(dòng)邀請”，這種變化背后是明白了巡察工作的巨大作用。該縣圍繞“過(guò)程、成效、建章立制”三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節，狠抓巡察整改，確保被巡察單位整改到位，收到成效。
據悉，為壓緊壓實(shí)巡察整改責任，該縣成立“1+1+N”整改督導組，由1名被巡察單位分管領(lǐng)導或掛點(diǎn)縣領(lǐng)導任組長(cháng)、1名縣紀委常委任副組長(cháng)、多名干部任組員，每周一匯總、每月一調度，全程跟蹤指導，對態(tài)度不端正的“扯袖敲鐘”，對整改動(dòng)作慢的及時(shí)“促一促、推一推”，對敷衍整改、整改不力、拒不整改的嚴肅問(wèn)責。
同時(shí)，該縣對已經(jīng)被巡察的單位適時(shí)殺“回馬槍”，對整改成效進(jìn)行“回診”，打消被巡察單位“僥幸過(guò)關(guān)”心理，防止問(wèn)題反彈。
“縣行政審批局是我們這兒的‘明星單位’，這次巡察整改‘回頭看’應該能輕松過(guò)關(guān)?！钡谝淮螀⑴c“回頭看”的巡察干部小姜原本這樣認為。但在“回頭看”時(shí)發(fā)現，該局黨建制度不落實(shí)、工作作風(fēng)不嚴謹等“老問(wèn)題”出現反彈。
“‘回頭看’發(fā)現的問(wèn)題給我們敲響了警鐘，也讓我明白整改工作并不是一錘子買(mǎi)賣(mài)，而是一個(gè)不斷完善的過(guò)程?！痹摼重撠熑它S華明在被約談時(shí)說(shuō)，該局將吃透“體檢報告”，查找糾正同類(lèi)問(wèn)題，把整改工作同轉變干部作風(fēng)、提升服務(wù)效能和完善制度結合起來(lái)。
巡察整改不僅有“改”的舉措，更要有“立”的機制。針對巡察發(fā)現的共性問(wèn)題，南昌縣以點(diǎn)帶面，扎緊制度籠子。據統計，前四輪巡察，發(fā)現傾向性問(wèn)題670個(gè)，發(fā)現問(wèn)題線(xiàn)索190件，整改問(wèn)題492個(gè)，建章立制78項。
（陶紅丹 羅人榮）
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
